Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Politici atakují živnostníky. Chtěli by po nich vyšší zdanění od Floraín - jako živnostník s tím nemám žádný problém. Ale...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 18. 8. 2015 20:24

    Floraín (neregistrovaný) ---.211.broadband7.iol.cz

    jako živnostník s tím nemám žádný problém. Ale ať k sakru PŘESTANOU TAKOVÉ ZRŮDNOSTI, JAKO INVESTIČNÍ POBÍDKY NEBO DOTACE, které jdou výhradně do kapes TĚCH VELKÝCH ALA HYUNDAI NEBO AGROFERT! Jak je vidět z příspěvků, tak tenhle mafiánský socialismus, kdy se malým bere a velkým dává, nikomu nevadí nebo dokonce vyhovuje?!?
    Takže dokud si většina obyvatel Česka neuvědomí, kde se peníze v systému ztrácí, tak ať si laskavě nebere do úst živnostníky, protože tyhle maličké slevy na příspěvcích co máme, jsou ve srovnání s tím, co vydojí ze státního rozpočtu ti velcí, úplné NIC!

  • 18. 8. 2015 20:41

    miki (neregistrovaný) ---.cust.nbox.cz

    Ale ono 80% paušál není zrovna maličká sleva.
    Základní problém celého srovnání je ten, že se srovnávají hrušky a jablka.
    Ve statistikách je jasně uvedeno, že živnostníci odvedou 4mld a zaměstnanci násobně více. Takže kdo živí tento stát je jasné.
    Měly by se oddělit 3 věci.
    Odvod sociálního pojištění, kdy nižší platby a tím nižší důchod je volba OSVČ. Jinak by měl být stejně solidární vůči invalidům jako zaměstnanci.
    Odvod zdravotního pojištění, kdy OSVČ dostává stejnou péči, tak by měl na zdravotní pojištění platit stejně jako zaměstnanec.
    Maximálně ponížit o tu část za vlastní nemocenskou. To je opět jeho volba si šetřit nebo se pojistit.
    No a pak jsou tu daně. Využívá stejné služby státu (policie, hasiči, poslanci) i obce (silnice, školka,....), tak ať platí také stejně.
    A až u té poslední položky nechť má slevu za to, že generuje pracovní místa a má s tím starosti.
    Pokud dělá na sebe a nic negeneruje, tak proč by měl platit méně než zaměstnanec? Stejné služby, stejné platby.
    Jako OSVČ šel proto, aby měl zisk ze své práce pro sebe a ne zaměstnavatele. Státu nic dalšího nepřináší.
    Proto má ten Hyundai a jiní dotaci, protože generují pracovní místa. Dotaci na pracovní místo dostane od ÚP i kdokoliv menší (pro vybrané typy zaměstnanců - 50+, absolventi, postižení,...)

  • 18. 8. 2015 21:26

    Petr Pan (neregistrovaný) 193.85.217.---

    Nějak zapomínáte na na daň, kterou musí OSVČ zaplatit za vše, co musí koupit, aby tu svojí činnost mohl vykonávat. Auto, naftu, nástroje atd... Na to všechno musí také nejdřív vydělat.

  • 18. 8. 2015 23:19

    Floraín (neregistrovaný) ---.211.broadband7.iol.cz

    No, rozvádíte to všechno pěkně, ale na INVESTIČNÍ POBÍDKY A DOTACE se vám nějak reagovat nechce!

    Tak si dáme jeden příkladeček:

    Korejská automobilka Hyundai podle údajů agentury CzechInvest obdržela podporu na vytváření nových pracovních míst 500 mil. Kč, slevu na dani z příjmů právnických osob 925 milionů korun. Hmotná podpora na kapitálové investice dosáhla 1,45 miliardy. Sleva na pozemek byla 736 milionů korun, podpora na školení a rekvalifikace dosáhla 207 milionů korun.

    Když si vezmeme, že Hyundai zaměstnává 3400 pracovníků, pak zadotování jednoho místa přišlo na více než 1,1 milionu Kč!

    A JÁ SE PTÁM, KDE JAKO ŽIVNOSTNÍK DOSTANU DOTACI NA ZAMĚSTNÁNÍ JEDNOHO ČLOVĚKA VÍCE NEŽ 1 MILION KČ?!?
    A to normálního zaměstnance, žádného "handicapovaného"!

    Až budu mít stejné podmínky, jako ti vyvolení VELCÍ, pak na mě choďte s argumenty spravedlivého placení daní a odvodů na soc. a zdrav. poj.!

  • 18. 8. 2015 23:51

    mendrit (neregistrovaný) 93.185.1.---

    Ale celý hyundai za dobu co tu je, na daních odvedl daleko víc, než byly ony investiční podmínky.
    Tak stát jako správný hospodář nechtěl riskovat, že by se tu neusídlili bez pobídek a raději si to pohlídal.

  • 19. 8. 2015 13:49

    miki (neregistrovaný) 195.47.13.---

    Nechci obhajovat Hyundai, ani jiného velkého investora, ale přeci jen rozdíl mezi ním a Vámi vidím.
    Vytvořil tisíce pracovních míst přímo ve svém závodu, k tomu navázal tisíce míst u subdodavatelů, vyrábí statisíce automobilů.atd atd.
    Z toho zboží se odvádí cla, DPH a nevím co ještě. Ti pracovníci někde bydlí, nakupují, platí daně.
    Takže nějaké lákadlo pro tuto investici je prostě potřeba.
    Jestli je příliš vysoké nebo ne, to nechť si spočítá stát.
    Každopádně v regionu jste teď asi hodně rádi, že ho tam mají.
    Třeba i jen kvůli dopravním stavbám, které se stát zavázal dobudovat.
    A přivede to další investice.

  • 19. 8. 2015 16:22

    Floraín (neregistrovaný) ---.211.broadband7.iol.cz

    Přemýšlím, co to je za systém, ve kterém politici uplácejí koncerny, aby se tady usadily, a pak pěkně vydělávaly na levné pracovní síle....a když je levná málo, tak ji ještě devalvací koruny zlevní...
    Rozhodně to není tržní hospodářství a můžou si argumentovat tak, jako vy, sebevíc............ aby to nakonec neskončilo jako u Agrofertu, který zaplatí ročně na daních kolem 800 milionů a v témže roce dostane na dotacích několik miliard korun. Kolik takových "Agrofertů" si může Česko dovolit?
    Ale zdá se, že většinu čechů baví, skládat se na miliardáře a sami žít na třetinové životní úrovni "západu" :-/

  • 19. 8. 2015 17:26

    marťas (neregistrovaný) ---.92.broadband5.iol.cz

    Velkým holdingem, zvaným Agrofert to začíná. Malými podnikateli to končí. I ten poslední OSVČ má nárok na to získat tuším, že až 60tis na pracovní místo. Jen to málokdo ví a o to míň to někde uvídíte napsané.

  • 18. 8. 2015 21:20

    marťas (neregistrovaný) ---.92.broadband5.iol.cz

    No tak ona většina lidí si neuvědomuje ani to kolik, že to státu za ten měsíc odvedou, tj. jak moc je zdaněna jejich práce + samozřejmě další daně(DPH, daň z nemovitosti, atd. atd.). Jak už to kdosi psal, kdyby se měl dělník(který většinou opravdu netuší, protože ho nic jiného než čistá mzda nezajímá) dozvědět kolik, že mu stát reálně sebere peněz, tak věřím, že by ze dne na den byly plné ulice nespokojených.
    To že se peníze daňových poplatníků ztrácejí je věc druhá, ale když už by si lidé měli něco uvědomit, tak by to na prvním místě mělo být jejich reálné zdanění. Zajímalo by mě jak je to třeba v takovém Německu - jestli jsou i tam lidé oblbováni jak u nás.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).