o tom Vašem "názoru" se moc diskutovat nedá.... nejspíš žijete stále podle hesla, kdo nekrade okrádá rodinu. A odkazovat se na to, že to asi tak dělá někdo jiný je vskutku hodné génia (když pominu, že se jedná o typickou mantru diskutujících zejména na Novinkách - jak všichni kolem kradou....).
Zdá se, že Vám došly argumenty, když se o "názoru" nedá diskutovat. Rodinu sem laskavě nepleťte. Pojišťovny jsou soukromé organizace a okrádají svou klientelu bohužel zcela legálně. Vezměte si třeba IŽP, které jejich poradci propagují jako "výhodné spoření". Ve skutečnosti je to pouze špinavá zlodějna. A stát s tím neudělá nic!
Jestlize druzi kradou (a Vas priklad s IZP je dost pochybny, to neni kradez), tak je treba je podvadet nebo primo okradat? To je skutecne pristup hodny statu zlodeju - jen potvrzujete muj uvodni prispevek, bohuzel.
Nekdy se stydim, ze jsem Cech...
Jsou ruzne pristupy - nekdo, kdyz slysi o podvodu, tak jej odsuzuje. Zatimco jiny, kdyz slysi o podvodu, tak lituje, ze sam nepodvadel alespon tak dobre, jako popisovani podvodnici.
Bodejt by stat nesel do kopru, kdyz v nem cim dal vic lidi uvazuje tim druhym zpusobem.
stát není zodpovědný za to, že se někdo neumí rozhodovat sám za sebe....všichni ti vaši "okradení" nejdřív něco podepíšou a pak najednou zjistí, že je problém. Tím netvrdím, že přístup některých rádobyporadců je košer a pokud je mi známo, v drtivé většině takových případů kdy někdo - s odpuštěním - tupě něco podepíše a pak fňuká, pojišťovny vycházejí vstříc a ruší smlouvy od počátku s vrácením veškerého pojistného. Mám tím na mysli např. předchozí zrušení stavebka a "investici" do dvou ročních plateb pojistného. Pokud někdo dobrovolně něco takového udělá a podepíše tak to hodně zavání finanční negramotností, přesto, že na smlouvě je jasně napsáno, že ročně se bude platit např. 100 000,-. Ale jednodušší je říct, aby to zařídil stát že... a do zblbnutí tvrdit, jak všechny soukromé finanční instituce kradou.