Vlákno názorů k článku Pojistit se? Ano, ale... od ZIL - Jistě, o obsahu článku i použitých termitech lze...

Jistě, o obsahu článku i použitých termitech lze úspěšně disputovat, ale přesto si myslím, že je dobře napsán. Obsahuje totiž konkrétní body. Obvykle se píše spíš ve stylu: Je dobré přečíst si pojistné podmínky a smluvní ujednání, což běžnému klientovi nic neřekne ani nepomůže.

Třeba by si šlo dovolit napsat i více. Třeba o výlukách (sebevražda, válka, ...) nebo omezeních (krácení plnění na polovinu v případě, že PU zavinil pojištěný a zároveň při ní byli zraněni nebo usmrceni další lidé). Jsou pojišťovny, které takové výluky a omezení mají a pak jsou takové, které hradí smrt i při "neaktivní" účasti ve válce. Stejně tak srovnání výše odbytného u jednotlivých pojišťoven po roce či dvou by bylo pro leckoho překvapením.

Takže ještě jednou - ten článek se mi líbí.

Děkuju. Fakt sem se bál, že mě tu rozcupujou na kousky. Je to první článěk, takže má určitě chyby, alespoň jsem se o to pokusil... (a možná ještě budu opakovat...)

Také bych mohl být konkrétnější, ale mohl bych si vybrat, která pojišťovna (nebo její zástupci) mě tu převálcujou, ale zvážím, co mohu napsat bez následků......

Také by mě zajímaly výluky, omezení a odbytné různých pojišťoven.
Děkuji.

To by bylo na tři diplomové práce a ne na článek. Těžko to navíc můžete chtít po někom, kdo zná jen produkty České pojišťovny.