Vlákno názorů k článku Pojistěte si to nejdražší - vlastní děti od Jan Kolja - Pojištění dětí z hlediska teorie osobních financí nemá...

Pojištění dětí z hlediska teorie osobních financí nemá smysl. Je to sice kupování si dobrého pocitu (jsem dobrý rodič, mám dítě rád), ale zranění dítěte není riziko, které by bylo nutné krýt pojistnou částkou.
Naopak velmi důležité je krytí rizika zranění nebo smrti dodiče rizikovým životním pojištěním (ne kapitálovým nebo investičním!).
Pozor na pojistně-spořicí produkty, jak pro dospělé tak pro děti. Výnos je tam žalostný. Opět se vyplatí pojistit smrt a úraz, ale spořit či investovat jinde - v otevřených podílových fondech.

Má smysl, ale jen invaliditu a trvalé následky, ale co vím samostatně pro děti je nelze uzavřít.

Lze u společnost Amcico AIG Life, mohu poradit

Celkem správně, až na to, že rizikové životní pojištění (a ani kapitálové nebo investiční) nekryje riziko úrazu nebo zranění rodiče.
Já se na to dívám tak: pokud je rodič zaměstnanec a nemá vysoký plat, pojišťovat na úraz se vcelku nemusí, protože stejně povinně platí nemocenské pojištění a je ve vztahu ke svému platu celkem dobře chráněn. Horší je, pokud jde o OSVČ. Ten by se měl úrazově pojistit v každém případě, protože většina OSVČ si nemocenské pojištění neplatí, a ani úrazové pojištění dítěte není marné, zvláště pokud OSVČ nemá hlídání, hlavně u menších dětí.