Dobrý den, když už musíte opisovat věci, které třeba na penize.cz nebo na eko.idnes psali už pred měsícem či dvěma, nemohli byste to aspoň trochu oživit?
V roce 1887 vyšel v Národních listech 14. září článek Jana Evžena Trinkelhäussena ve své podstatě popisující pojištění domácnosti. Přijde Vám to důležité? Mě teda ne. Když se Vám Měšec nelíbí, tak ho nečtěte, jak jednoduché........
Chtěl jsem něco napsat o pojištění nemovitosti a domácnosti a zajímavých dopisech, které rozesílá ČP svým (většinou pak už bývalým) klientům. Určitě víte o co se jedná. Jde o to, jak tato pojišťovna zdraží pojistné o 100 a více procent a klient by se měl radovat, neboť nemusí nikam chodit a dokonce mu zůstanou i stávající podmínky (mnohdy špatné s časovou cenou). Jaké terno. Ale raději nebudu psát nic.
Vaše poznámka o Národních listech mě dostala. Musel bych kontrovat jedině nějakým lodní deníkem z Anglie, ale ten nemám.
Souhlasím. Nejde snad ani o to zvýšení, protože pokud se někdo diví tomu, že dům v hodnotě 5 mil. už jaksi nechce pojišťovna pojistit za 150 K ročně, tak to snad ani nekomentovat. Dopisy, které posílá ČP klientům nejsou zrovna šťastným řešením. Jedná se o nabídku pokračování v pojištění za stávajících podmínek (zpravidla časová cena), ale s paušálním pojistným 1 000,--. Když se s tím setkám a vysvětlím rozdíl mezi novou a časovou cenou, tak si klient obvykle vybere novou cenu, ikdyž je pojistné citelně vyšší. Bohužel lidi jsou ovce a málokdo z nich nesouhlasí se změnou nebo se pídí po dalších informacích. Prostě zdražení berou jako fakt a nic víc je už nezajímá...