Dobrý den,
tak právě ODS je zrovna proti tomuto návrhu. Píše to např. dnešní Právo na Novinkách. Současnou podobu návrhu odmítal za Piráty i Bartoš s tím, že by ta změna měla být nastavena jinak právě s ohledem na podnikatele s nízkými příjmy. Takže toto nakonec nemusí být finální verze.
Zdravím, Hájková
A ještě pořád je ODS proti zvyšování daní? Jako mě jde pouze o to, že pravice daně snižuje a levice daně zvyšuje. Takže opakuji, co se to děje?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/duchodova-reforma-konsolidacni-balicek-vlada-predstaveni.A230511_052950_domaci_kop
11. 5. 2023, 16:27 editováno autorem komentáře
To já vím. Ale nepřipadá vám to naprostý nesmysl, tady měsíce dopředu vykřikovat, jak vám zvedneme daně, i když to není, podle vás, pravda a ODS tomu neudělá jasný a rázný konec?
Proč straší lidi KDU i ODS!?
ODS do koaličních jednání o konsolidaci o veřejných financí plánuje přijít s pozicí nezvyšovat odvody! O čem tedy chtějí jednat - proč neřeknou rovnou, že to přes ODS nikdy neprojde?
Ještě pořád plácám? Nebo už plácáte vy?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/duchodova-reforma-konsolidacni-balicek-vlada-predstaveni.A230511_052950_domaci_kop
Toto je přesně moje řeč, pokud nás chcete nutit platit do systému více peněz, tak taky očekávám, že i ochrana v případě nemoci, dovolené či státního svátku, nebo nedostatku práce bude podobná té, jakou má klasický zaměstnanec. Tomu Jurečkovi totiž nejspíš přeskočilo, když se takto jednoznačně staví proti OSVČ.
Jednoduchou matikou, když jsem před 29 lety začal podnikat, bylo potřeba tuším 25 let pro vznik nároku na důchod, za tu dobu, se to posunulo na 30, a teď na 35, ještě že jsem otevřel podnik v osmnácti, protože jedině tak vidím ten důchod reálně.. (pokud ovšem vůbec nějaký bude)
A když vezmu v úvahu tu částku, kterou jsem tam za ta léta nasypal ( podotýkám, že jsem za celou tuto dobu nečerpal ani jedinou korunu jako sociální dávku) tak pokud bych šel do důchodu v pětašedesáti, (tedy pokud to zase neposunou) a Bůh dal a já tady ještě dvacet let byl, tak se mi ten letitý příspěvek do černé důchodové díry nikdy nevrátí.. A to se ani nebavím o tom, jakou asi při mé těžké práci v kamenoprůmyslu mám zdravotní formu, tak se pane Jurečko zvedni ze své teplé židle, potáhni si ten břich, začni v šest ráno a pomalu za každého počasí tahat kusy, které leckdy mají přes metrák a brzy uvidíš, jak tě podobné blbosti přejdou. Jestli tohle je lidovecká politika, tak je mi líto, že se tato strana vůbec zase dostala do sněmovny, a plivu na ně!
Dr. h.c. Michal J. L. Meissel
Tak jako platit desetiletí víc s tím, že se vám MOŽNÁ zvedne důchod o 4000? Za pár desetiletí přijde nová reinkarnace Jurečky, která vám těsně před důchodem oznámí (jako teď), že peníze došly, nová pravidla a v lepším případě přijdete o ty 4000, v horším o mnohem víc. Vemte si, kolik OSVČ bude muset makat, aby uživilo jednoho takového Jurečku, a takových tam sedí... Prostě tenhle stát-bumbrlíček prožere naprosto libovolnou částku a rostoucí dluh nikdo nezastaví.
Celý život jsem se snažil platit legálně státu co nejmíň a budu v tom pokračovat. Sám hospodařím na úplně jiné úrovni než Fiala a spol., peníze v důchodu nebudou problém.
S ohledem na to, že se nejedná o skutečné pojištění, ale o pouhou daň, kdy se mnou uhrazené prostředky, tzv. zálohy, jen nasypou na jednou hromadu, ze které se pak přerozděluje, a neukládají na na můj důchodový účet (protože nic takového neexistuje), tak ten argument o vyšším důchodu pro OSVČ je zcela falešný. Pouze se tím maskuje, že špatný správce (tzv. státní pokladna) nemá dost peněz na rozhazování a potřebuje z nás vyrazit další. Ten tzv. vyšší důchod je pouhá fikce, kterou systém používá jen jako vějičku, ačkoli ví, že už teď není schopen zajistit slušné důchody ani pro současné důchodce, natož pro ty budoucí.
Tak, ona výše odvodů ovlivňuje výši osobního vyměřovacího základu, od něj je odvozen výpočtový základ, a z něj, a z roků pojištění, se počítá procentní výměra důchodu.
Není tedy až tak podstatné, že se ty peníze nikam neukládají (což je podstatou průběžného systému). Jádro pudla je ale jinde, a to v rozhodném období, z něhož se počítá osobní vyměřovací základ (OVZ), což je průměrný (měsíční) výdělek za rozhodné období, přepočtený koeficienty na aktuální hodnotu peněz. A podle současně platného zákona 155/1995 Sb. je prvním rokem rozhodného období kalendářní rok, kdy dosáhnete 19 let (nejdříve však rok 1986) a posledním kalendářní rok předcházející roku přiznání důchodu. V současné době je tedy rozhodné období pro stanovení OVZ již velmi dlouhé, konkrétně 37 roků, a prodlužuje se.
V praxi to pak znamená, že vychází-li někomu kdo letos žádá o důchod aktuálně OVZ například přesně na 10000 Kč, a on by se rozhodl, že si dobrovolně navýší odvod důchodového pojištění za minulý rok jednorázově o 280000 Kč, tedy loňský vyměřovací základ zvýší o 1 milion, tak se mu ten milion "rozmělní" při výpočtu průměru do celých 37 roků, respektive 444 měsíců, a OVZ se mu zvedne z 10000 Kč na 12252 Kč, tedy o 2252 Kč. A pokud získal například 46 roků pojištění, vypočtený důchod bude vyšší o 1554 Kč měsíčně (v současné hodnotě peněz), tedy o 18648 Kč za rok. Návratnost těch vynaložených 280 tis. je tedy cca 15 let, což například pro muže 64 roků starého se téměř přesně rovná průměrnému věku úmrtí důchodce (muže), který v r. 2021 činil 79,60 roků.
Dalo by se tedy říci, že zhruba polovině OSVČ - mužů, by se takové navýšení odvodů mohlo vyplatit, mají-li z čeho je navýšit. (Ovšem tehdy a jen tehdy, pokud OVZ tím navýšením nepřekročí tzv. první redukční hranici = 44 % průměrné mzdy. Návratnost navýšení nad ni se totiž prodlouží cca 4x, tedy kamsi mezi 130 - 140 roků dožití :-))
No jo stat rozhazuje kde se da a naprosto nesmyslne a nesystematicky, a ted potrebuje nekde dalsi penize. Od statnich uredniku tezko, od nemakacenku taky tezko, a tak kdo zbyva na podojeni, jasne ze osvc. Rozhodne VERIM ze budu mit nejaky realny duchod… tak urcite. Radsi bych aby tenhle komousky stat sel doprdele a nebral porad vsem takovy kvanta penez. A pak si muzeme v klidu ten duchod zajistit sami, coz my OSVC stejne musime. Jenom absolutni ovce muze jeste verit, ze budou nejake duchody za dvacet tricet let… a hlavne ze ty penize pouziji pro nas, co je platime a ne pro politicke angazma…v podstate nulova sance v soucasne dobe.
A jak tu psali jini, jestli stat chce zase vic penez at da nejakou proti nahradu a tim nemyslim pocit, ze jsme lepsolidi. Jako dovolena po vic jak deseti letech by se hodila, nebo nemocenska a ochranenym businessem. Ale to jaksi ne state ze jo :-/