Nemám problém s tím, že notáři náleží odměna. Ale proč ne paušál? Vypočítat odměnu podle hodnoty zděděného majetku mi přijde zvláštní - v čem spočívá rozdíl "námahy a úsilí" notáře při zpracování podkladů v dědickém řízení např. u dvou rozdílných nemovitostí, jedné za 1 milion a druhé za 5 milionů? Daň státu bych pochopil, ale jakým právem fyzická osoba (notář) shrábne víc peněz za to, že je můj otec nelehce vydělal a investoval? To vážně vygeneruje tolik "papírů" navíc, jak v úvodu článku zmíněno?
Vždyť je to zastropováno někde na 50 tisících. Sice toho dosáhnete při dědictví 20 mega + ale dá se říct že to je paušál.
Až bude jednou někdo dědit agrofert, tak toho notáře za 50 chci vidět :-)
Zemřel nám příbuzný alkoholik po většinu času od roku 1989 nezaměstnaný. Dědictví jsme odmítli, jelikož tam byly spíše dluhy, než plusy, abychom ty dluhy nemuseli platit. Problém byl akorát s vyklízením bytovkového bytu, ale sousedi se nabídli, že nám s tím pomůžou, takže jsme na to nemuseli volat ani žádnou firmu. Největší položka byla zaplatit pohřeb, neboť nebožtík odpočívá zakopaný na hřbitově jako zpěvák Muk.
Kdyby alespoň notář něco komplet vyřídil! Leckdy dostanete papír a zbytek si musíte oběhat sami ( např. akcie).