Názory k článku Plíživí zloději bonity: co vám může nenápadně zhoršit pozici, když žádáte o úvěr?

Ten závěr s pozitivními informacemi je podle mě blbost. Banky jediné co řeší jsou NEGATIVNÍ záznamy, buď tam jsou nebo nejsou. Příklad:

1) Klient A. V registru má 50 pozitivních záznamů (za třeba 10-15 let zpětně) a 1 negativní (nějakou chybou se nestrhlo inkaso třeba hypošky, následně doplaceno)
2) Klient B. V registru 3 pozitivní záznamy (historie půl roku dozadu) a NULA negativních.

No hádejte kdo bude pro banku lepší? Áčko zahučí do žumpy už v nějakém ohodnocovacím automatu, protože je to prostě "neplatič" a hotovo.

Banky rozhodně NEUMĚJÍ nebo spíš nechtějí pracovat s pozitivními záznamy.

Zajímavé. Můžete dodat zdroj této informace?

Protože jsem sám A? A mimochodem ten negativní záznam byla chyba v registrech protože banka si sama hypošku omylem strhal později ale přesto mě jejich nejspíš automat okamžitě nabonzoval do registrů. A byl z toho totální blocker na úvěr, opravu jsem si musel jak jinak oběhat sám. Ale o tom moje sdělení není, sdělení je o tom, že jeden "malý negativní" záznam nevykoupí ani stovky pozitivních a ani desítky let spolehlivého splácení.

A mimochodem další absurdum je, že spolehlivější dlužník je zaměstnanec s hrubou mzdou 30 tisíc než podnikatel co fakturuje prokazatelně třeba 100 tisíc měsíčně X let dozadu. Přitom zaměstnanec může vyletět běžně do 2 měsíců ale výjimečně klidně na hodinu. To zde mimochodem taky moc nezaznělo a patří to do tématu článku..

Můžu taky z vlastní zkušenosti... Mám v registrech řadu záznamů, splacené úvěry, 2 aktivní kreditky, splacenou (předčasně) hypotéku, nikdy jsem se nezpozdil s jedinou splátkou. Podle hodnocení na www.kolikmam.cz jsem pouze "dobrý klient", v posledním měsíci došlo podle grafu dokonce ke snížení mého ratingu,'

Tož jsem se optal, na základě čeho k tomu došlo. Že prý tam mám novou žádost o úvěrový produkt... Takže ano, na kladný průběh úvěrové historie se*e Bílej Tesák.

Nesouhlasím s článkem a tedy i pisatelem článku. Článek není přesný a vypovídající. Jenom takový splněný úkol.
Především registry shromažďují negativní informace. Pozitivní je absolutně neberou, Nebo přesněji: Negativní informace - a to pouze jediná, vymaže veškeré pozitivní.
Chcete příklad: Tady jeden ode mně.
Měl jsem hypotéku na 1 850 tis. Kč. Dal jsem dokonce u něj při fixaci i 1 velkou mimořádnou splátku. Hypotéku jsem splácel 10 let, měsíc, co měsíc. Pak jsem chtěl refinanc od "Modré". I přes dobré příjmy ve smyslu zůstatku úvěru, splacených v minulosti asi 5 krátkodobých úvěrů jsem refinanc od "Modré" nedostal. Když jsem volal na úvěrové oddělení, Ti mi sdělili, že tým nedoporučil refinanc od nich. Že mám v registru záznam. Jaký - ten mi neřekli. Musel jsem si tedy sám obstarat výpis, abych věděl, co na mě měli. Ano, měli. Asi 7. rok splácení hypotéky jsem místo 25. v měsíci zaplatil 29. v měsíci. A to proto, že zaměstnavatel poslal výplaty o 14 dní později. S bankou jsem tehdy o tom hovořil a řešil to písemně dopředu. Vše bylo tehdy OK. Na a potom? No nebylo, takže co, jsou to všechno jenom KECY!