Vlákno názorů k článku Plaťte za reklamní leták od Poustevník - To je úžasné, jak dokážete obsáhle a emotivně...

To je úžasné, jak dokážete obsáhle a emotivně diskutovat ohledně 10Kč. Většinou jste dali za tuto chvíli brouzdání na netu více. Pokud si to ovšem platíte sami. Kdo myslíte, že tyhle časopisy platil do teď? Kdo myslíte, že platí ty paláce, různě schopné poradce, jejich auta? Když už je to tak super produkt na bydlení, tak proč si ho nemohu uzavřít bez pořizovacích poplatků? Co je na tom tak složitého, že na to musím platit kdejakého šmudlu? Počítejte se mnou. Bylo uzavřeno přibližně 4,55 mil. smluv na průměrnou CČ 140.000 Kč. Celkem na všechny smlouvy je to uctihodných 600 miliard Kč. Zřizovací poplatek je v průměru 1% (pomíjím HYPO SS s několika smlouvami, kde je 1,6 až 1,8%), to znamená 6 miliard Kč. Z toho tvoří velkou část provize poradců. Nemám nic proti provizím, ani dobrým poradcům. Pokud mi nějaký poradce vyběhá vše potřebné a zajistí úvěr ze stavebního spoření, tak si odměnu zaslouží. Ale nechápu, proč ji mám cpát kdejakým šmudlům a šmudličkám za uzavření smlouvy? U této jednoduché věci, jako je sepsání nové smlouvy, kterou se živí kdejaká zkrachovalá existence, bych poplatky zrušil. Nechal bych pouze poplatky za vyřízení úvěrů. To by se ušetřilo peněz. Pak by nějakých 10Kč za časopis nehrálo žádnou roli.

Máte pravdu, každá cvičená opice zvládne vyplnit stále stejné formuláře.
Ale opravdu klientovi pomoci, samostatně, abych jen přišel a podpisem odsouhlasil nabízené.... to je služba hodná odměny, ano.
Není tu něco špatně? Kolik let je s.s. a změnilo se k lepšímu něco?

Ministr financí by měl dát SS podmínku, za kterou jim (jejich klientům) stát poskytne státní příspěvek. Okamžitě zrušit zřizovací poplatek při uzavření nové smlouvy. Jediný poplatek, který by SS mohly od klienta žádat by byl poplatek spojený s vyřízením úvěru. Ten by byl splatný jen v případě kladného vyřízení úvěru. Tímto opatřením by ze SS zmizela banda najatých finančních poradců, šmudlů a šmudlinek. Větší prostor by dostali skuteční nezávislí úvěroví finanční poradci, kteří by mohli zastupovat více SS. Klient by měl větší šanci na získání úvěru. Neboť jen nezávislý finanční poradce mu ušije stavební spoření na míru. S přihlédnutím k jeho specifikám, možnostem a přáním. Ubylo by zvonkových otrapů oblečených v kvádrech od rákosníků. Celý tento business by se dostal na vyšší kvalitativní úroveň. Klient by byl obsloužen profesionálem. Vidím to, jako jediné řešení, jak zachovat smysl a systém SS. Pokud k tomu nedojde, tak je lepší neposkytovat státní příspěvek žádný. To by byla také cesta, jak naučit SS hospodařit bez státního polštáře. V podobném duchu píši studii, kterou posílám na MFČR.