Vlákno názorů k článku Platit za studium? Jsem pro! od Žanisek - Zdravim všechny, ono se těžko tetka mluvi těm...

Státu vyhovuje pěstovat si národ negramotů.., když budeme tupé ovce, bude se jim s námi lépe manipulovat. Přímo na tom má stát asi zájem. Když mladým lidem, se zájmem studovat, ale ne původem z bohatých rodin, hází tímto způsobem klacky pod nohy. Živit studující dítě neni vůbec jednoduchá záležitost a né každá rodina si to může dovolit, natož poslat na školu dvě děti zároveň. Nevracíme se to do dob a časů minulých??? Že by se tu pěstovalo zpátečnictví?

Docela by mě zajímalo, v které době žili vaši rodiče, že neměli příležitost studovat. Finanční důvody někdy na začátku 80. let obstojí těžko a než začnete argumentovat perzekucí komunistickým režimem, řeknu vám, že můj šéf vystudoval jako syn bývalého statkáře a pana domácího, jehož bratr emigroval :-). Je pravda, že v oborech, jejichž společenská potřeba je malá (tím nemyslím důležitost oboru, ale počet odborníků) byl v důsledku striktního plánování ještě daleko větší převis zájmu o studium než dnes, ale většinu technických oborů mohl začít studovat každý, kdo byl schopný alespoň úspěšně absovovat přijímací zkoušky. Tím se dostáváme k možná fundamentálnímu důvodu, proč platit školné. Dovedeno do krajnosti: když si budu studium platit sám, nikoho už nemusí zajímat, kolik absolveventů toho kterého studijního oboru je potřeba a jestli najdou uplatnění. Zodpovědnost za účelné vynakládání prostředků na vzdělání přejde ze státu na každého studujícího a odpadnou všemi kritizovaná omezení, která její vykonávání státem přináší. Placení školného bude znamenat více míst na vysokých školách, širší nabídku a větší volnost v rozhodování, co budu studovat. Na vlastní zodpovědnost. Takže limitující v konečném důsledku nebude, jestli se na psychologii dostanu, ale jestli mě ten obor potom uživí, nebo ho budu mít jenom jako koníček a jestli si takový přepych můžu dovolit. Úkolem státu pak bude nabídnout půjčky dostupnější a levnější než komerční úvěry (vlastně garantované každému, kdo se na školu dostane) a to nejen na školné, ale i na ostatní náklady studia a peníze na prospěchová a sociální stipendia. Nechápu, proč odmítáte koncepci, která by řešila vaše problémy s financováním studia a umožnila vám nebýt závislá na rodičích (nebo méně sobecky řečeno, nezatěžovat je svým studiem, když už jste vlastně dospělá). Odpovím si sám. Řekl bych, že vám, a nejste v tom zdaleka sama, nejde ani tak o vyřešení problémů, na které poukazujete, ale o to, aby vaše studium zaplatil někdo jiný a vy se na tom nemusela ani částečně podílet. Až dostudujete a budete si nárokovat vyšší plat, zajímavější práci, případně další výhody a v jiné internetové diskusi si postěžujete na špatné ohodnocení vysokoškolsky vzdělaných odborníků, pak, předpokládám, stejně přesvědčeně prohlásíte "já přece studovala". Je zajímavé, že tenhle argument, méně či více zaobalen, daleko častěji slýcháme od žen než od mužů. Možná je to i tím, že muži častěji studují ze skutečného zájmu o obor, ne jenom pro diplom a aby si něco dokazovali.