kartu používám,ale pokud budou poplatky stoupat a pokud si obchodníci budou za platbu kartou brát poplatek,vrátím se zpět k peněžence.Nevidím pořád markantní rozdíl mezi platbou penězi a kartou až na jeden,že platba kartou v marketu zdržuje frontu za plátcem.To je snad jediný rozdíl.Nepočítám pochopitelně onen fakt,kterým je zisk banky a zprostředkující organizace.
Výhoda platby kartou je pro zákazníka v tom, že má k dispozici celý zůstatek z připojeného účtu a ne jen to co je zrovna v peněžence. Vyhne se vybírání z bankomatu / na pobočce a může v klidu utrácet. Obchodníci předpokládají, že pokud člověk nemá peníze fyzicky v ruce, ztrácí o nich přehled a utratí víc. Je prokázané, že to opravdu funguje. Obě strany jsou spokojené. Nejspokojenější je nakonec ale hlavně banka a karetní společnost, které se rozdělí o provizi. Mě osobně to nevadí. Pokud mám platit bance za její služby, je právě tato varianta výběru poplatků pro mě nejpřijatelnější.
Obchodníci předpokládají, že pokud člověk nemá peníze fyzicky v ruce, ztrácí o nich přehled a utratí víc.
To je pravda jen částečně. Nemůže utratit více, než vydělá. Krátkodobě se sice může i zadlužit, např. pomocií kreditní karty, ale opět jsou to peníze, které musí zaplatit, takže následující období musí koupit o to méně. Výsledně je tak jeho disponibilní příjem nižší o poplatky a úroky bance. Minimálně u lidí, kteří žijí „od výplaty k výplatě“ a těch je u nás dost.
Samozřejmě jsou obory, kde je karta nutná, typicky u služeb zaměřených na turisty, ale v potravinách/drogerii se zákazníci spíše zajímají o dostupnost a cenu.
„To je pravda jen částečně.“
Je to plná odpověď.
Podle výzkumů opravu lidé platící kartou zaplatí víc. Platba je tolik „nebolí“ oproti placení v hotovosti.
A to, že má člověk přístup k celé své hotovosti na účtu je mnohdy spíše nebezpečné. Klasicky člověk v peněžence taky nenosí celou svou výplatu, ale má ji doma a bere si sebou jen přiměřenou hotovost! Ono stačí taková jedna návštěva bordelu, či baru (zaplatit všem), kde je člověk pořádně opilý a hned je účet vyluxován…
Kdežto, pokud má člověk v pěněžence jen 2–5k CZK, tak víc prostě neutratí. Jasně jde si nastavit limity, ale nevím, jestli to platí i pro imprinter, každopádně mít pořád přístup k CELÉ své hotovosti, i když je člověk pod vlivem (ať už alkoholu, emocí, či pěkné ženy) může být pro účet značně devastující.
Záleží jak pro koho. Pro někoho výplata = veškeré dostupné prostředky = zůstatek na účtu popř. je ihned vybere a „přemístí“ do peněženky.
Jinak je samozřejmě rozumnější mít úspory na účtě (účtech), ke kterému není vydána platební karta i kdyby to měl být účet, ze kterého lze peníze on-line převést na ten běžný.
Limity na kartě jsou rozhodně dobrá věc. Na imprinter fungují částečně – obchodník má dle smlouvy s bankou povinnost se u platby nad určitou částku dotazovat banky. Ovšem jestli lze na základě toho platbu reklamovat, když byla řádně autorizovaná nevím, spíše asi ne.
Jo, když někdo neumí ovládat své emoce, tak mu karta do ruky nepatří. :)
Spokojena je nejen banka a karetní společnost, spokojený je i obchodník. Má tržbu a nemusí přepočítávat bankovky ani s nimi běhat do banky. Ono než přepočítáte denní tržbu v supermarketu, tak to chvíli trvá, odvoz peněz taky není nejbezpečnější a ani poplatkům se nevyhnete. Elektronická hotovost má svoje velké výhody.
Lidl, Kauflan a ani Peny. Od Teska a Globusu se lisi prevazne mnozstvim pokladen a pritom snahou obslouzit stejne mnozstvi zakazniku, karty do nedavna strasne zdrzovali. Ale dnes jiz platba (protoze se pouziva PIN a ne podpisy) probiha daleko rychleji, porad je to pomalejsi nez cache, ale uz je to snesitelne.
–
Az budou mikroplatby tak bude platba kartou rychlejsi nez penezi a budou ji tyto podniky preferovat.
Zdržování ve frontě vidím jinak. Zákazník hledající mince může být pomalejší než někdo, kdo platí kartou.
Problém některých českých obchodů je v technickém řešení, většinu doby připadající na placení kartou zabere čekání na připojení ke vzdálenému počítači banky. Jako turista jsem v Británii platil i drobné částky (čipovou) kartou a transakce byla rychlá. (Navíc mi prodavač tu jednu láhev balené vody a balíček sušenek sám vložil do tašky/sáčku.) Fyzika platí stejně v UK jako v ČR, tudíž problém je možná ve škudlilství českých obchodníků a ještě spíš v nenažranosti českých bank, které přemrštěnými poplatky za transakci ty obchodníky do co nejlevnějšího řešení plateb ženou.
Tohle se testovalo, v minulosti, již minimálně jednou. Pokud mne paměť neklame. Fungovalo to údajně dobře, ale po ukončení bezplatného (zkušebního) období měla policie (stát) platit za terminály a servis nemalý nájem… Tak byl projekt ukončen.
Předpokládám, že dnes (podle nového zákona), poplatek za platbu a s ní spojený servis bude uhrazen človíčkem platícím pokutu. Pokud tomu tak není teď, Kalousek a Nečas se rychle postará…
Muž ne? Nějaké oblečení mezi lidi, nějaké na doma, oboje alespoň 2×, abyste nechodil nahatej, když se to vypere nebo nečekaně zašpiní. Něco už je vám malé (rodiče dětí by o vyřazování malých oblečků mohli vyprávět story), u něčeho jste okamžitě nepřišil urvaný knoflík nebo rozjetý zip. Na 30 lidí to nebude, ale sukýnka z rákosu taky asi ne. Já bych řekla, že v současné společnosti už má muž i žena vpodstatě stejný počet oděvních součástí. I muž musí mít víc než jeden oblek, pokud je pro něj oblek denním pracovním oděvem.
Jarmilo neberte si to tak osobně. Netvrdím, že konkrétně Jarmila má doma dvacet kabelek a patnáct párů bot. Ale musíte uznat, že pro většinu žen je nakupování takových věcí záležitost hobby a nikoli naplňování základních životních potřeb. A ty počty si necucám z prstu. Pokud bych doma udělal inventuru, skutečně toho najdu plus mínus tolik. Přitom já vystačím se dvěma páry bot a kabelku nepoužívám:) Prostě chlapi si dělají radost trochu jinak než ženy. Ještě se Vám nestalo, že zatímco brousíte po obchodu s oblečením, ten Váš otráveně odešel bloumat do nejbližšího elektra?
Já to osobně neberu. Dneska je možná nakupování hobby, ale berme to tak, že to hobby se prostě vyvinulo z jiné potřeby, a to zajistit rodině potřebné věci. To, že si člověk občas udělá radost, je jen nadstavba. Problémem je někdy rychle se měnící móda, vezmete na sebe nemoderní oblečení a vypadáte jako blbec, v horším případě jako člověk, co fakt už nemá co na sebe. Nechcete to hned vyhodit a máte z toho doma skladiště. Dalším problémem je, že když prostě nebudete oblečení střídat, všimne si toho vaše okolí a máte z toho problém. Tím nemyslím různé pavlačové drbny a jiné dámy, co nemají co na práci, ale např. kolegy z práce. Střídat vícero různého oblečení musí i chlap. Beru to tak, že se doba mění. Není to tak dávno, co byl třeba navoněný chlap považován za zženštilého, ne-li rovnou za gaye. Voňavky a spreje byly považovány za výsadu žen. I v tomhle se už mínění změnilo a pánská kosmetika se stala z nadstavby standardem.
Změny v myšlení se netýkají jen oblečení, někdy musíte vyhodit i věci funkční, které přestanou fungovat nezávisle na svém technickém stavu (např. PC, který už nezvládá nový SW, nebo třeba TV, u které přešel provozovatel na digitál. Najednou je vám analogová TV na nic, i když předtím ještě slušně běhala, ale i přes celý slavný set-top-box je kvalita obrazu v jeteli).
No, ano, několikero oblečení má i chlap. Ale já třeba, když už narazím na kus, co mi vyhovuje (pořadí duležitosti je 1. sedí to, 2. počet a velikost kapes, 3. až 150. počet a velikost kapes, 151. barva, 152. vzor, 153. módnost, a asi jsem dost náročný, protože 99% dnešní produkce nevyhoví už kriteriu 2), tak klidně koupím třeba patero stejných košil, a co vím, tak nejsem sám, co to tak dělá. A jestli si okolí myslí, že chodím dva roky v jedné košili je mi zcela fuk.
A co se týče té módnosti, před časem, když jsem musel vyrazit v obleku, mě pobavila dáma, která se mě ptala, kde jsem koupil tu košili s tak krásným moderním límcem, a byla strašně překvapená, když jsem jí odpověděl, že v té košili jsem se před dvaceti lety ženil.