Logice rozumim, i kdyz bych se spis priklanel k vyssi zodpovednosti ridice - preci jen provozuje cinnost na zaklade licence a i kdyz vlastnictvi psa zavazuje, rizeni motocyklu (200kg tezkeho kusu zeleza mezi lidmi) je cinnost vyzadujici mnohem vetsi zodpovednost.
Jak to ale dopadne. Pokud ridic zodpovida nikoliv jen za vznik nehody, ale jen za nasledky, ktere vznikly tim, ze jel rychleji...
Pokud z 90km/h dokazal zpomalit na 75km/h, tak pri 50km/h by pravdpodobne zpomalil tak, ze by ke zraneni mozna vubec nedoslo.