Vlákno názorů k článku Penzijní společnosti se chystají na důchodce a jejich penzijka. Chtějí jim vynahradit ztracené státní příspěvky od Skočdopole - Co znamená přesně věta ". A ti, kdo...

Co znamená přesně věta ". A ti, kdo budou k 1. červenci 2024 spořit méně než dva roky (těch je zhruba 80 tisíc), přijdou při opuštění produktu úplně o všechno."?

To není myšleno vážně a jde o nějakou chybnou interpretaci ne? Jako že existuje podmínka kdy přijdu i o moje vlastní vklady? To je nějaká blbost ne?

To není chyba. Pokud smlouva existuje méně než dva roky a zrušíte ji, přijdete o všechny vložené prostředky.

Stále nevěřím a ani v souhrnu změn dole v článku toto uvedeno NEní, vždy se uvádí jen že přijdu o všechny "výhody" tedy státní příspěvky, musím vrátit daňové výhody atd. Ale o ukradení mých peněz nikde není ani zmínka tedy opravdu tomu nevěřím.

V souhrnu změn to není, protože to není změna. To už je v zákoně od jeho vydání v roce 2011, viz §25 bod 1a, Zákon č. 427/2011 Sb., o doplňkovém penzijním spoření:
(1) Odbytné náleží
a) účastníkovi v případě zániku doplňkového penzijního spoření podle § 8 písm. d) nebo e), pokud spořící doba trvala alespoň 24 kalendářních měsíců a nedošlo k převodu prostředků účastníka k jiné penzijní společnosti,
b) účastníkovi v případě zrušení účastnického fondu (§ 110), nedošlo-li k převodu prostředků účastníka do jiného účastnického fondu,
c) určené osobě, pokud účastník zemřel a nevznikl mu nárok na dávku podle § 19 písm. a) až c), e) nebo f); neurčil-li účastník určenou osobu, stává se odbytné předmětem dědictví.

Takže nemáte-li 24 kalendářních měsíců fungující smlouvu, máte 0 Kč.

Kdo tomu nevěří, ať tam běží :-)
§25 odst. 1 písm. a) Zákon č. 427/2011 Sb., o doplňkovém penzijním spoření
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-427#f4459529
Odbytné náleží:
a) účastníkovi v případě zániku doplňkového penzijního spoření podle § 8 písm. d) nebo e), pokud spořící doba trvala alespoň 24 kalendářních měsíců a nedošlo k převodu prostředků účastníka k jiné penzijní společnosti.
Pěkný den přeji :-)

možná je to vee stylu devadesátek tehdy taky přišla taková elegntní chmaťákkovina formou liberalizace cen . Dneska už jsou odvážnější tak jdou do toho naprudko