Hlavní navigace

Názor k článku Penzijní reforma: pružně, levně a s malými riziky od JirkaZ - Popsal jste to hezky, ale nesouhlasím. Průběžný systém...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 25. 10. 2002 19:16

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Popsal jste to hezky, ale nesouhlasím.
    Průběžný systém funguje opravdu v každé situaci, ale jak? Nebudete nastavovat tři parametry, ale jen dva, protože jinak vám to prostě nevyjde(když je to opravdu průběžný systém, tj. co vybere, to vyplatí). Nastavíte-li důchodový věk a poměr důchod/plat, už není na výběr - výsledkem je sazba pojistného.

    Při zhoršeném poměru pracující/důchodci vyjde sazba pojistného dost vysoká, Bude ochota ji platit ? Těžko - nastanou další úniky při výběru pojistného a systém přestává být funkční, tj. bude muset být dotován i jinými zdroji státního rozpočtu.
    Při inflaci 75% nefunguje dobře ani fondový ani průběžný systém.
    Režijní náklady : kolik asi stojí veškerá administrativa při průběžném systému ? To není jen Úřad důchodového zabezpečení, ale další skryté náklady. Když bychom to porovnali, rozdíl nebude moc velký, ikdyž pravděpodobně příznivější pro průběžný systém.
    Co je nejpodstatnější: nehledat českou cestu, protože to ještě nikdy dobře nedopadlo. Je dobré podívat se do zahraničí, ikdyž ani tam s tím nejsou dlouhodobější zkušenosti. Nicméně i tak jsem příznivcem kombinovaného systému : státní důchod + povinné pojištění + soukromé pojištění.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).