cituju z článku:
Zůstatek účtu, na němž by od nuly přibývalo 257 korun měsíčně, (...). Muž by získal necelých 260 korun měsíčně, žena ještě o pár desetikorun méně, a to před zdaněním.
Takže celý ten cirgus kvůli 3 korunám měsíčně? To žeru! Nebylo by jednodušší koupit si kus zlata a zahrabat si ho na 30 let pod lípou?
Článek je nesmysl. Jako celá řada článků o penzijním připojištění. Buď je PP vychvalováno nebo zatracováno. Jenže, jak se říká, pravda je někdo uprostřed.
Tak třeba penze z PP. Vždyť si ty prachy můžu nechat vyplatit jednorázově. No tak se výnos zdaní, ale budu mít v důchodu prachy na nové elektrospotřebiče. Dále je třeba zmínit, že se PP může vyvíjet. Třeba si nechám 100 Kč vklad na PP podle současných podmínek a zbytek dám na PP podle nových, zatím uvažovaných podmínek, které mi vydělá prý více. Jenže tohle nové PP pravděpodobně neumožní jednorázovou výplatu, ale jen výplatu formou penze.
No a cokdyž na Měsíci bude zlatý důl plný zlata a vyřeší se i jeho doprava na Zemi? Nebo se to lidi naučí vyrábět? Třeba v tom švýcarským urychlovači...
Zlata se nenajíš. To je ceněné proto, že je ho relativně málo. Do Španělska ho po dobytí Jižní Ameriky proudily tuny a nenásledovala zlatá doba, ale totální pád hospodářství a španělská inkvizice, která pronásledovala - světe div se - hlavně ty bohaté. Pročpak asi? Co měla z chudého?