Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Desetník: Penzijní připojištění čekají změny od anonym - Zároveň musí každý účastník penzijního připojištění spořit minimálně...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 11. 5. 2009 0:54

    anonymní
    Zároveň musí každý účastník penzijního připojištění spořit minimálně 100 Kč měsíčně, nemůže jen spoléhat na příspěvky zaměstnavatele nebo jiných osob."
    A nemusí to tak náhodou dodržet už teď? Resp. je jedno, kdo za něj ty prachy pošle.

    Doba spoření 5 a více let je mezi přechody nebo jako celková doba spoření?
  • 11. 5. 2009 8:28

    Joe Azbest (neregistrovaný)
    Kdo sleduje obecné dění, ví že minimální částka na penzijko bude zvýšená z jedné stokoruny na tři a státní příspěvek se má snížit. Z mého pohledu, je to vše jen blbákov na lidi. Přece je jasné, že vám dnes nedá nikdo nic zadarmo. To vše se dělá jen a jen proto, ať jsou zaměstnány ty davy úředníků. Banky nás berou na hůl svými až nesmyslnými poplatky a za každou změnou, je zapotřebí další školení úředníků. Kde na tohle naše společnost bere peníze? Připadá mi to vše, jako lépe promyšlený systém alá LETADLO. I když to v konečném důsledku letadlo není. Je v to nějaká pyramida blbostí, jež s vyšším počtem úředníků, nese o to vyšší počet lejster, která vytváří pracovní místa dalším úředníkům. A tenhle chaos má zkrytý řád, který však chápe jen málokdo. Ten pak je většinou ve vyšším patře oné pyramidy. Proto nemějte lidičky zazlé všem těm kdo žijí z podpor a jiných soc.dávek, protože si vybírají jinou formou, to co společnost poskytuje. Jakpak by se úřední šiml nažral, kdyby bylo vše jednoduché a přehledné. Vždyť na úředníky, je možno dívat se stejně žalostným pohledem, jako na socky. Obě skupiny jsou v tom TÉMĚŘ nevině.
  • 11. 5. 2009 8:45

    PaRR (neregistrovaný)
    Myslím, že to tady zase někdo vidí moc černě a moc ve stylu americké noční můry...

    To, že dochází ke změnám je přece úplně normální a změny jsou nutné. Minimální stokoruna přece nemůže zůstat navždy... jakou myslíte, že bude mít stokoruna hodnotu za deset let? Proto je důvodem navýšení částky, kterou si lidé mají spořit. Kdybychom změny nedělali a za vším viděli intriky a výmysly úředníků jen proto, aby se někdo zabavil... byli bychom na tom dneska asi hodně špatně a možná bychom byli na tom vývojově jak domorodci v africké poušti.....

    Co se týče narážek na banky a bankovní poplatky, ani tady si nedovolím souhlasit.... přeci existují i na našem trhu kvalitní bankovní domy, které vám nabízejí hodně za málo peněz... nebo úplně zadarmo.... Např. třeba Volksbank a její pobočky v Kauflandech... vždyť tam máte tolik co vybírat.... tak se nejdříve informujte, než tady na nás vylejete tu svou poučku o "sledování obecného dění"... vy možná sledujete, ale málo.
  • 11. 5. 2009 8:55

    Mameluk (neregistrovaný)
    PaRR souhlas Volksbanka je ke svým klientům hodně vstřícná a díky Kauflandu je jim pořád na blízku i při běžnym nákupu:-)))))
  • 13. 5. 2009 14:03

    Barbara (neregistrovaný)
    a já bych byla přeci jen trochu pesimistická...

    spousta klientu si houfně uzavírala penzijní připojištění na 100 s tím, že další polovinu dostanou do státu což je dobrý kšeft a nikdo neřešil jakou hodnotu bude mít stofka teď nebo za dvacet let a ten kdo to řešil, tak si stejně nikde nespoří...

    a pak je tu další sorta klientu, to jsou ti co sotva oslavili plnoletost a chtěji jen, aby jim běžel čas - po 15ti letech je možno vybrat 50% vkladu - a až někdy začnou vydělávat, začnou si teprve pořádně spořit s vědomím, že už to nemají uvázané na tak dlouhou dobu...

    jistě nikdo nepočítal s tím, že bude krize a zhodnocení bude k smíchu

    já osobně jsem založila penzijko ruzným dvoum členum rodiny na stovku, kerou jim tam sama posílám - tu stovku vždycky někde najdete - s tím že tam někdy začnou pořádně spořit sami...po této úžasné reformě to, ale hodlám zrušit, protože najít 200 a 600 je dost velký rozdíl...

    a obávám se, že takhle bude smýšlet spousta klientů, celá reforma akorát podporuje pád penzijního fondu jako takového a argument, že teď si všichni uzavřou pf, aby měli ještě těch posledních pár měsícu ty staré příspěvky jsou k smíchu

    jo kdyby byla reforma v tom smyslu, že v tomto roce se ještě bude uzavírat za starých podmínek jako u stavebbního spoření v roce 2003, to by pak byl rejžák pro pf, ale tohle je pro tyto ustavy a tudiž i pro ekonomiku všeobecně zničující
  • 11. 5. 2009 9:01

    anonymní
    To ale jsou žvásty. Asi příliš sledujete obecné dění a nezbývá Vám čas na myšlení, že.
  • 11. 5. 2009 9:14

    xxx (neregistrovaný)
    Nejsou to žvásty. Minimální částka se zvyšuje, příspěvek státu snižuje, zavádí se nový poplatek. To jsou fakta.
    Jinými slovy se chce více od lidí a tito za to dostanou méně než dosud, když už jich dost nachytali na vějičku.
  • 11. 5. 2009 9:19

    anonymní
    Tak vás chytráků je tu víc? No toto.

    Jasně, že jsou to žvásty, člověče. I ten Váš příspěvek je blábol. Pro stávající klienty platí jejich obchodní podmínky, pro někoho dokonce ty nejstarší a PP si může vybrat v padesáti. Prý vějičku. To je pohled člověka bez znalosti souvislostí, ale se strašnou potřebou se vyjádřit. Pro takové byl vymyšlen internet.
  • 5. 11. 2009 17:56

    tralal (neregistrovaný)
    Tkaže chápu to správně, když to vidím tak, že to bude stejné jako u stavebního spoření, kde člověku zůstaly "pravidla a výhody" smlouvy kterou uzavřel ještě před změnami?
    Když uzavřu penzijko teď např na 100 Kč, nebudu muset v příštím roce nic měnit a nadále mi zůstane 50 Kč podpora?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).