Vlákno názorů k článku Penzijní fondy: Výnosy klesají od u ž i v a t e l s i p ř á l z ů s t a t v a n o n y m i t ě - Jak vidím na nástěnce v našem městě parte,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2006 15:13

    u ž i v a t e l s i p ř á l z ů s t a t v a n o n y m i t ě (neregistrovaný)
    Jak vidím na nástěnce v našem městě parte, jak umírají stále mladší, je jasné, že důchodu se mnoho lidí nedožije. Penzijní fondy spolu se statistiky nám sice tvrdí, že průměrná délka života se prodlužuje, ale kde? Rovněž jak někteří zaměstnavatelé se svými pracovníky zacházejí, nepřispěje k prodlužování délky života.
    Ač stát tvrdě žádá po zaměstnavatelích, aby svým ovečkám penzijně příspívali, sám u některých svých zaměstnanců nepřispívá. Vím třeba, že celníci, bachaři to mají, ale já NE! Pak těžko občan může ovlivnit svoji budoucnost, když žije od výplaty k výplatě a nemůže si soukromně spořit na penzi, protože nemá z čeho hradit příspěvky. Soukromé firmy, kde mají odbory, většinou připlácí, je to pro ně daňově výhodnější, než když přidají zaměstnanci na mzdě. Soukromníci, co odbory nepovolují, většinou penzijně nepřispívají, protože vykořistěné peníze raději utopí v novém mercedesu.

    Já jsem pojištěn u Penzijního fondu České spořitelny a když slyším, jak si ostatní dceřinky v rámci FS přelévají majetky, aby vždy vykouzlili nějaký ten zisk, je mi z toho špatně. Problémem že, že se člověk upíše na hezkých pár let a nemůže to změnit. Jeden čas se sice diskutovalo o tom, že by šlo přejít jinam, ale pouze za nových, horších podmínek pro klienta (tzv. penzijní plán č. 1, 2, 3). Dalším problémem je, že "můj" fond dosahuje jedno z nejhorších zhodnocení. Jak tady někdo výše píše - uvažujme s 6% zhodnocením, nulovou inflací ... a pak přijdou s 2% zhodnocením, když ostatní mají mezi 3 - 4 % a rázem není pokryta ani inflace, natož aby docházelo k nějakému zhodnocení!
    Zatím u penzijních fondů nedochází k hromadným výplatám penzí. Až k nim však dojde, nejsem si jist, zda systém nezkolabuje stejně jako ten dnešní. Fondy nebudou moci vyplácet závratné penze, protože nebude z čeho. Stát tam sice dává státní příspěvek, ale určité peníze fondy rozfrcají svou správou, svým provozem ... A pokud budou výdaje převyšovat nad příjmy (je nás stále čím dál tím míň a tudíž bude ubývat i platících klientů fondů, i když bude penizijní připojištění povinné), a případné zhodocení to nemůže pokrýt - nevím nevím ...
    Když v TV běžela reklama na jakýsi fond a tam ukazovali, jak lidé v důchodu si užívají - šampáňo, postel (snad i sex?). Chtělo by vzít spot ze bernou minci a tvrdě vyžadovat (ale po kom?) odpovídající plnění. Zatímco za západě si lidé důchodů užívají, cestují, mohou si koupit nové auto atp., u nás důchodci živoří a maji strach, aby se jim nepo* TV nebo lednička. Pokud si budu penzijně spořit třeba tisícovku měsíčně, bude tam sice nějaké zhodnocení, ale i inflace. A ta inflace mi to zhodnocení zase vezme, takže nula od nuly pojde. Takže za X let mi bude penzijní fond vyplácet zase jen tu tisícovku, což nebudou žádné velké peníze, abych se mohl jako důchodce rozcapovat, jak ukazují v reklamě. A abych si spořil třeba 10 tisíc měsíčně, ze kterých by se pak dalo možná i žít, tak na to nejen já, ale i lépe situovaní nemám / nemají.

    Škoda, že článek nepřinesl tabulku zhodnocení jednotlivých fondů za celou dobu existence penzijních fondů. Údaje za loňský a část tohoto roku plně nevypovídají o kvalitách - zrovna ten "můj" fond dosáhl v r. 2005 největšího zhodnocení - ale předpokládám, že díky výše uváděným "machinacím". Když někde nějakou tabulku vidím, tak si ji vystřihnu a pak zjišťuji, jak se údaje liší. A to nereflektuji na nějaké PR tabulky, respektuji pouze nezávislé zdroje. Když v tom neděláte, těžce se orientuje.

    Má-li někdo seriozní radu, sem s ní! Prosím rejpaly typu Radek, AOPEN, aby se tu nechlubili, že pro ně problém orientace není, že se dá všechno vyzjistit na netu atp. Hold všichni nejsou tací géniové jako ONI...
  • 10. 8. 2006 17:00

    V (neregistrovaný)
    Nevím, jestli je problém uškudlit 10 tisíc měsíčně. Podle mě to zase takový problém není, nerozhazovat a těch 10 tisíc měsíčně si můžete v pohodě spořit a pak bude stáří supr...
  • 10. 8. 2006 22:33

    SocPredator (neregistrovaný)
    Ano, a dokonce i bez penzijních fondů :-D
    To byla opravdu komická vložka, děkujeme!
  • 11. 8. 2006 6:59

    ČS (neregistrovaný)
    Pokud nejste zloděj a neokrádáte zbytek národa nucením koupě předražených věcí (např. prodej dek nebo hrnců na prezentačních akcích, prodej bankovních a pojišťovacích produktů ...) a bral byste průměrnou mzdu 18 tisíc (což je cca 15 tisíc čistého a 2/3 národa na ně ještě nedosáhnou), tak byste takovou kravinu o bezproblémovém uškudlení 10 tisíc měsíčně nemohl vypustit. Pokud vás nebude nikdo nutit rozhazovat za stále dražší benzín, potraviny, nájemné, elektřinu, léky, plyn, vzdělání a budede žít v jeskyni ... Poikud jste podnikatel a dáváte si věci osobní spotřeby do podnikatelských nákladů, to je ovšem jiná.
  • 11. 8. 2006 21:55

    V (neregistrovaný)
    Jsem člověk, který nelenil, vzdělával se a makal na sobě a nyní jsem luxusně placený účetní specialista. Každý kdo chce, tak může vydělávat 40 tisíc měsíčně a není to takový problém (tak 5 let praxe a je to). Jenže to vy radši budete mudrovat a kecat, než na sobě makat...
  • 14. 8. 2006 7:19

    anonymní
    Já chci taky vydělávat 40 tisíc měsíčně!

    Problémem je to, že zrovna v účetnictví udělala ODS takový bordel, že se nedá ani vše pochopit. K tomu neustálé změny - no celé to nahrává pár lidem, kteří pak na tom vydělávají. Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě. Beru určité profese se 40 tisíci jako zaslouženými, ale váš obor není tak společensky důležitý, což bohužel nerovná se nedoceněný, právě naopak přeceněný. Dříve v každé fabrice bylo pár účetních - ženských a ty za to braly pár šprdů.

    Je mi jasné, že s tímto názorem nebudete souhlasit, protože každý co dělá, to brání a vyzdvihuje jako povolání nejdůležitější. Za komunismu znělo "Já jsem hutník / havíř - kdo je víc". Nyní "já jsem daňový poradce nebo podnikatel nebo umělec nebo bankovní úředníček nebo pojišťovatel nebo (těch vcelku zbytečných, avšak zbytek národa odírajících profesí by se našlo celá řada) - kdo je víc". Bohužel je řada důležitějších profesí než výše jmenované, ale ne tak doceněných.
    Znám i dost vysokoškoláků, kteří než aby si museli zpytovat svědomí, tak se živí něčím více prospěšnějším, ale mnohdy za menší peníz, než má úředníček v bance...

    pro níže píšícího Jirku Z.: v naší zaostalé zemi každý bohužel přístup k Internetu nemá. A pokud se v seriozním tisku necháte obalamutit článkem podepsaným malým PR nebo podobně ...
  • 14. 8. 2006 9:15

    V (neregistrovaný)
    Velice jste mne pobavil a je vidět, že opravdu věci nerozumíte ani za mák. Nebudu vám vysvětlovat, co jsou mezinárodní účetní standardy a proč to s ODS vůbec nesouvisí… Stejně máte svůj názor a ten nezměníte…
  • 15. 8. 2006 14:46

    anonymní
    A proč jsou mezinárodní účetní standardy tak překomplikované? A kdo na ně přistoupil? Snad ne komunisti ...
  • 15. 8. 2006 16:45

    V (neregistrovaný)
    Překomplikované? Možná proto, že celý život je překomplikovaný? Máte s životem problémy? Stýská se vám po komunismu?
  • 11. 8. 2006 23:36

    JirkaZ (neregistrovaný)
    Vyvracet Vaše názory nebudu, nemá to smysl.

    Ale žádáte seriózní radu : hodně informací je na serveru Asociace penzijních fondů - www.apfcr.cz . Jsou tam zhodnocení, velikosti fondů, objemy spravovaného majetku majetku apod. Toto např. se na netu zjistit nechá.

    A ještě jedna rada : neexistují nezávislé zdroje - kdo se prhlašuje za nezávislého, ještě zdaleka nemusí skutečně nezávislý. A pak, nezávislý si píše opravdu co chce - tedy bez jakýkoliv záruk.
  • 9. 2. 2007 19:01

    anonymní
    Tak pokud jste tak chytrej tak si to skuste někoho zeměstnávat dávat lidem práci. Nebo vás někdo nutí chodit do zaměstnání? Že tak pomlouváte lidi kteří podnikají a dávají lidem práci. A otom kolik si mužete spořit záleží jen navás. Každej si určuje život sám ne? Nebo jste jeden stěch lidí co jsi jen stěžujou pomlouvají a nikdy nic neudělali?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).