Vlákno názorů k článku Penzijní fondy vám na penzi nenašetří, úrok dávají horší než banky od Pavel (R) - PF kromě státní podpory u mnoha lidí taky zvýhodňuje...

„Myslim, ze to ale nemuze delat pausalem“
To je nějaké zaříkávadlo, ten paušál? :)
Mimochodem živnostník si zdrav. a soc. pojistné za sebe do nákladů nedá – a to ani paušálem – narozdíl od firmy, která toto poj. za zaměstnance odečte.
„pro stat je vyhodnejsi, kdyz lide pracuji jako zamestnanci nez OSVC, protoze zamestnavatel na sebe prebira nektere povinosti, ktere by jinak mel stat“
??? Jaké povinnosti má stát vůči OSVČ, které vůči zaměstnancům nemá?
„Navic z prijmu zamestncu je mene danovych uniku, nez u OSVC, kteri si do nakladu pro podnikani uctuji i veci pro osobni uziti.“
Tak ať je finanční úřad prošetří, zpokutuje a tak dále. Kromě toho se stejnou logikou lze tvrdit, že může být více úniků ve firmách, které tyto zaměstnance zaměstnávají…
A pokud OSVČ uplatňuje paušál, tato situace nemůže nastat. Ale zdá se, že živnostník je buď lump, protože má paušál, nebo lotr, protože podvádí. :))
„Uvedomte si ze to zamestnavatele nijak nezvyhodnuje, pouze zamestnance.“
Rozhodně je pro zaměstnavatele výhodnější možnost odečíst přípěvek na pojištění, než jej neodečíst, ne? Kromě toho to používá jako benefit a konkureční výhodu. Kdyby to nemělo smysl, proč by to dělal.

Mate pravdu financni urad by mel vsechny danove uniky sam zachytit prosetrit a dat k soudu. Ale k tomu potrebuje aby prestali existovat penize ve forme papiru, ale jedine v digitalni podobe, aby nemohlo dochazet k platbe bez jakekoli podpory. Pak by to samozrejme chteli i sledovat presne praci kazdeho OSVC, aby se dalo dokontrolovat jestli nahodou nepracuje jako protislzbu. A to same plati o vsech vyrobcich. Nulova tolerance pro inventruy apod. Zakaz odpisu jakehokoli poskozeneho zbozi (protoze ono taky nemusi byt poskozene). A vubec zavest policejni stat.

:)))