Vlákno názorů k článku Penzijní fondy vám na penzi nenašetří, úrok dávají horší než banky od Roman - Má to smysl? Hodnota 500 Kč je teď jiná...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 6. 2010 8:40

    Roman (neregistrovaný)

    Má to smysl? Hodnota 500 Kč je teď jiná než bude za 30 let, to samé hodnota státního příspěvku. Našetřím 300.000 Kč a co to bude za tu dobu? Čtyři průměrné platy ? Budu 30 let cpát peníze někam, když stačí poslední rok odkládat třetinu příjmu nebo poslední dva roky šestinu příjmu? Abych platil rentu dříve narozeným a po už předem jasném krachu fondů jsem neměl nic ?

  • 14. 6. 2010 17:48

    Radek (neregistrovaný)

    Romane, zalezi na uhlu pohledu. Spousta lidi vnima PP jako formu tvoreni financni rezervy nejen na duchod, ale i na tzv rychle penize..tzn kdyz se neco stane a oni nemaji nasporeno jinde. Ze je to hloupost vime vsichni, ale bohuzel…
    K tvemu prispevku…mas asi pravdu, ale kde je zaruka, ze za 30 let budes mit tak dobre placene zamestnani, ktere ti umozni davat tretinu sveho prijmu a to jeste nemluvim o tom zda-li si tak horentni sumu na odlozeni budes moci dovolit.
    Pokud na PP prispiva zamestnavatel, myslim ze v ten okamzik je zajimave, jelikoz statni prispevek + prispevek zamestnavatele + zuroceni vkladu ( ikdyz pochybne ) uz by se mohlo vyplatit.
    Stale si myslim, ze pravidelna investice do investicnich fondu ( pres investicni spolecnost napr.Conseq, Pioneer atd…) je daleko vynosnejsi a vyhodnejsi nez PP. Otazkou je zda-li klient ma na ni trpelivost a zaludek.

  • 15. 6. 2010 8:08

    Jarmila (neregistrovaný)

    Zrovna Pioneer bych za bezpečnou investici nepovažovala. Vzhledem k tomu, co provedli v České republice (převedli výnosné akcie do zahraničí, mejetek českých podílníků se dramaticky propadl, Pioneer opustil Českou republiku a za několik let se vrátil, protože doufal, že se mezitím na jeho eskapády zapomnělo) bych podobné investice chápala jako vysoce rizikové, rozhodně ne vhodné ke spoření na penzi. Počítám, že ten propad se podílníkům dodnes nezacelil. Pokud jsou po X letech investování stále v mínusu, je to na penzi hodně velké riziko, ne spoření, natožpak investice.
    Mně by se jako rozumné spoření na penzi líbily penzijní fondy se státní garancí, které by měly v majetku i akcie podniků. Jenže stát nechce ani dneska oddělit majetek v penzijním připojištění a nechce ani oddělit penzijní fond od státního rozpočtu. S neodděleným majetkem se lépe čachruje. Akcií podniků bych se nebála, protože množina podílníků do systému vstupuje, množina z něho vystupuje. Nebezpečím je akorát rozkradení a tunelování, před tím není bezpečný žádný systém.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).