Hlavní navigace

Názor k článku Pečoval o otce a staral se mu o dům. Soud mu však odepřel vyšší podíl na dědictví od babi Jíťa - Je to malinko o něčem jiném. S manželem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 8. 2019 16:25

    babi Jíťa (neregistrovaný) 188.122.208.---

    Je to malinko o něčem jiném. S manželem jsme napolovin vlastnili chatu, dle odhadní ceny za 300.000,- . Ještě před dědickým řízením se ke mně zeť začal chovat naprosto odporně a nepokrytě mne z chaty vykazoval. Jsem psychicky nemocná
    ( endogení deprese), ale nijak fatálně. Beru antidepresiva a jsem schopna se o sebe starat. Jenom řídit auto z tohoto důvodu už 20 let nesmím. Jinak se o sebe i byt starám naprosto samostatně.
    Když nastalo dědické řízení, kam jsem byla pozvána já a moje dcery, lékařka a učitelka, tak nastalo to, že mně hlava nemyslela a dcera - lékařka si vymohla dědictví celé chaty. Později se rozdělila se sestrou.
    Já jsem bohužel v tu chvíli si neuvědomila, že polovic chaty je jenom moje a zbytek mám právo to manželovi dědit s dětma.
    Tři roky staré auto, jsem dobrovolně dala dceři učitelce, která má dvě děti a dojíždí ze Stračova pracovat ( učit) do Hořic.
    To mně není líto. Ale stalo se bohužel, že mně dcery a hlavně zeť zakazují přístup a pobyt na chatě. Spojení je z HK dosti
    nešťastné, neboť do Kohoutova ( sídlo chaty) autobusy jezdí velmi zřídka s navázáním na školní docházku. Nechci se s dětma soudit, jenom bych chtěla potvrdit, že morální právo má na největší část chaty já. U dědického řízení asi paní advokátka správně nenavnímala situaci. Děkuji za odpověď. Jitka Pavlíčková Hr. Králové

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).