Názory k článku Pár minut před kontrolou nenastartovala auto, sebrali jí za to podporu

Paní očividně LŽE a soudci jí na to skočili... Podle mého laického pohledu byla paní jednoduše ožralá jako kráva a proto nemohla přijít a to ani o tři hodiny později, ani osobně ráno zavolat, protože věděla, že by to bylo poznat. Přišla až následující den, kdy stihla vystřízlivět.

Protože:
1) Dne 02.02.2012 bylo v okolí Nechanic a Hradce Králové okolo -9°C až -8°C, což není tak nízká teplota, aby v důsledku ní naftový motor nenastartoval. Tohle si měl soud dohledat!
2) Pokud by skutečně neměla kredit, tak by ani nemohla prozvonit svého přítele - operátor nenechá hovor ani vyzvánět, když uživatel nemá kredit.
3) Navíc kde byl v tu dobu její přítel?!! Většina partnerů spolu bydlí, takže s 90% pravděpodobností, když volal, tak stál pár metrů od ní...
4) Když je NEZAMĚSTNANÁ (tedy její jediná práce je hledat si práci a docházet na ÚP), tak proč nemohla přijet autobusem na náhradní termín ve 13:30, který jí úřednice dala?

Úřad postupoval naprosto dobře, protože paní přes jejího přítele (s kterým se ani nemají povinnost bavit) dal náhradní termín tak, aby na něj paní stihla přijet. Na ten už pak ale nepřijela a už ani nezavolala nebo nenechala zavolat svého přítele.

Navíc když pominu ony úřední věci a nechám to čistě jako schůzku, tak kdyby si se mnou někdo domluvil schůzku na 10:40, pak mi dal deset minut předem vědět, že nepřijede, byl by domluvený náhradní čas ve 13:30 a on by znovu nepřišel a už ani nikdo nezavolal, tak na takového člověka bych se taky vykašlal!

Soud to docela odflákl. Měl si vyžádat údaje z archivu o počasí, pak údaje o skutečném stavu kreditu od operátora a nejlépe se dotázat i místní hospody jestli tam paní více nepopíjí a jestli si někdo nepamatoval jak to bylo 01.02.2012.

Troufám si tvrdit, že z těchto údajů by se nám vykreslila úplně jiná "paní", která dávky prolívá hrdlem a chlastá tak, že nemůže dojít ani na domluvenou schůzku na UP.

nemusela nastartovat z důvodu nekvalitní nafty. Proč se ještě ten den nedostavila třeba neměla na bus. Prozvonit mohla pokud měla poslední tři koruny za to nevyřídí několika minutový hovor na ůřád. A že má přítele fajn ale co když byl někde ve fabrice na ranní šichtě co a ona doma.
Vám přeju skončit na podpoře na pět měsíců pak na sociaálce a až pojedete busem na úřad aby měl poruchu a vás vyřadili že jste to měl předvídat.

To, ze nemusela nastartovat ok, ostatni duvody jsou nesmyl a pravdu ma prvni prispevek. Vas argument, ze nemela na autobus je smesny a druhy den uz penize mela, ze? Aha to uz vlastne nastartovala auto, kde mela plnou nadrz ... pane Vam bych pral, abyste musel resit nakej soudni proces, kde druha strana vymejsli absurdity jako tato pani a soud vsechno odkejve, ze jasne "taky se mohlo stat"... neco jako, ze pan Rath dostal krabici od vina a ted se divi, kdo mu tam dal ty papirky ...

Naftu dostala od kamaráda, který jezdi s nakladakem ... nic neobvyklého a nestalo ji to ani korunu

ad 1) v článku nezaznělo to, že auto nenastartovalo skrz to, že je naftové. Prostě nenastartovalo. Např. kvůli baterii.
ad 2) Lidé, co jedou na kredit, často si nechávají nízký malý kredit právě na to, aby mohli prozvánět a prozvánějí často a krátce, aby právě vyloučili zvednutí, dokud jim dotyčný nezavolá zpět. Navíc lidé v jejím okolí jejich chování už znají. Navíc existuje možnost poslat min. u Vodafonu (netuším, jestli to bylo možné už tehdy) poslat speciální zadarmo SMS místo prozvonění.

Tímto se ne nepřikláním na stranu ano ani ne, prostě nevím.

Ale to porad nerika nic o duvodu nenastartovani (potazmo, ze benzin by za stejnych podminek - treba stejna baterie) - nastartoval.... Predpokladam, ze cele to vychazi z neceho jako, ze pritel do telefonu rekl "ma naftaka a nenastartovala"...

Bravo Dane, takhle od stolu nebo od klávesnice poznat , že jde o alkoholičku, že má naftový motor nebo že nenastartovala díky špatným klimatickým podmínkám, ještě jste opomenul dodat, že určitě kouří nebo hulí.
Vy jste jak ten knírkatej doktor, co řek, že všichni nemocní jsou simulanti a zavedl výpalné - nebo to byl ten MUDr. před ním a tenhle ta zvěrstva jenom obhajoval a dále "vylepšoval"?
Sytý hladovému nevěří. Aneb pro někoho byl ten úplatek 30 CZK za cokoliv neschůdný, pro někoho, zvláště pokud dojdou finanční rezervy, je i kredit do telefonu (nejnižší částka pro dobití) 200 CZK dost, zrovna tak jako jízdné hromadnou dopravou. I mnoho řádně pracujících si týden před výplatou půjčuje nebo odevzdává zálohované lahve, zrovna tak není raritou, že u pumpy se tankuje za 2 stovky. Někteří sice dva týdny po výplatě rozhazují o 106 a pak takto dopadají, no řada lidí žije úsporně celý měsíc a stejně s penězi nevychází.
Nemusí jít nutně jen o nezaměstnané, důchodci nebo zdravotně postižení, zejména žijí-li sami, mají problémy ze svých malých příjmů uhradit stále vyšší ceny za cokoliv.

No, to že nenastartování naftového motoru je v zimě rozumně předvídatelná překážka se píše přímo v článku, takže v těchto bodech má váš "předkomentátor" pravdu. Co se zkusit naučit číst?

Děkuji za upozornění, kaji se, přehlédl jsem to /a ne sám :-)/, no nicméně to nic nemění na dalších věcech.
Že někdo něco přehlédne, neznamená že se dotyčný nenaučil číst. Vám se to ještě nikdy nestalo?
Trocha méně arogance /tím nemyslím jen vás/ by v různých diskuzích a nejen tady na Měšci možná neuškodila.

Vy tu paní znáte? Víte, že nadměrně pije, její přítel stál vedle ní, paní šlo nastartovat auto? Co když neměla na cestu? A musí být nutně přítel jen ten, kdo s ní bydlí? A prozvonit je možné, třeba měla jen pár korun kredit, na prozvonění to stačilo, na hovor ne. Člověče, vás bych chtěla mít doma. Víte, jak je člověk kolikrát celý roztřesený, když má jít na úřad, dokonce na úřad práce? Vy máte empatie - mínus 1.000 bodů, kdyby na to existovala stupnice.

Vážená, mě byste doma opravdu mít chtěla a nejste sama, protože jako jeden z mála lidí nejsem nezodpovědnej hňup, dokážu zabezpečit sebe i partnerku a v kterýkoliv moment mám dost peněz i na to, abych koupil třeba hned několik nových aut a nemusel řešit takovéhle kraviny!

Empatie se, samozřejmě dá měřit a stejně jako existuje IQ, tak existuje i EQ a obojí mám velmi vysoké. Ovšem právě proto, že hluboce chápu myšlenkové a emocionální pochody lidí, jako je tato paní, s nimi naprosto nesouhlasím a opovrhuji!

O "těžkostech života" mi nemusíte vyprávět. Od 14 let se musím živit sám a zajišťovat si i bydlení, protože v té době mě matka s otčímem vyhodili kdysi z domu - ano, správně, porušili tím zákon :-)

Jestli myslíte, že najít si práci je těžké, tak sakra těžké je to, když kdokoliv Vás zaměstná, tak za to může skončit v kriminále a ani s Vámi pracovní smlouvu uzavřít nesmí i kdyby chtěl. Přesto jsem si dokázal najít, byť logicky na černo, ale práci.

Začínal jsem na nejhorší dělnické práci a jako bezdomovec spal v opuštěné místnosti na kartonové krabici, později jsem se učil nové věci, jazyky a nakonec nakonec jsem byl elitní zaměstnanec s nadstandardním příjmem, kterého ubytovávali jen v nejlepších hotelích. Ani to mi ale nestačilo, takže dnes jsem majitelem vlastní firmy, na kterou jsem si vydělal z velmi dobře placených zaměstnání.

A ptáte se JAK jsem toho dosáhl?!! Taky jsem se byl registrovat na pracák a chodil tam ihned, jak to zákonný věk umožňoval... Ovšem když jsem měl někde domluvenou schůzku, ať už na úřadě nebo v práci, tak jsem tam prostě přišel, KDYBYCH MĚL ZDECHNOUT, přišel jsem tam oblečený nejlépe, jak jsem mohl, ostříhaný, umytý, upravený, navoněný a to i v mém bezdomoveckém období. Přišel jsem, SAMOZŘEJMĚ, vždy dřív, měl promyšlené jak to bude probíhat a co bych od toho chtěl, měl zjištěné informace. Pak jsem přišel, pevně, krátce a s úsměvem protistraně stiskl ruku a vykládal jsem o tom, co pro ni můžu udělat, přispět atd.

Tohle je přístup, který každému otevře každé dveře, protože naprosto každý chce mít okolo sebe takové lidi!

Naopak nikdo nechce poslouchat nějaké kecy o tom, jak dotyčný nemůže, jak nemohl ani přijít na domluvenou schůzku a bla bla bla... Takové lidi nikdo nechce ve své blízkosti.

Osobně znám člověka, co taky podniká a nemá obě nohy a jednu ruku a přesto dorazí všude včas a plní termíny. Myslíte, že má o tolik jednodušší život než paní? Asi těžko... Je to jenom o tom, jak má kdo nastavené PRIORITY. Nepřijít prostě znamená, že to dotyčnému nestalo za to, aby si to zařídil a zajistil... Já jsem běžně chodil na schůzky třeba už o hodinu nebo i víc dřív, abych měl jistotu, že tam určitě budu i kdyby se stalo cokoliv.

Problém lidí jako paní je, že jsou úplně v p*deli, nezaměstnaní, nemají prachy, ale chovají se arogantně a hůř než majitelé podnikatelských impérií! Ani ti neudělají to, aby bez omluvy nedorazili ani na druhý termín!

Ano, zvladl jste to, ale chovanim jste zustal na urovni 14leteho fracka. Nebo, ac jste toho dokazal tolik, porad se citite meneceny. A pritom by jste nemel.

Ty jedeš Daníku,
víš úplné prd a jen si vše domýšlíš. Už jenom to jak v minus 8 běžně startuješ vůz. Věř tomu, že taková ženská měla x let starou rachotinu a tam opravdu může nastat problém s nastartováním a nemusí být zrovna minus 10. Vím v čem jsem jezdil u svého zaměstnavatele a tam byl problém už lehce pod nulou. Jasně byla to závada, ale dokud ji zaměstnavatel neodstranil tak to buď nechytalo a nebo chytalo velmi špatně. Tím chci jen říct, že taková ženská asi nebude mít na to, aby to nechala opravit a tak to že jí to v těch minus 8 nechytalo je velmi pravděpodobné. Na zbytek je zbytečné jakkoliv reagovat jelikož se jedná o domněnky a výplody tvojí fantazie. Kde si nabral že 90 procent partnerů bydlí spolu??? Jak víš že to není 95, nebo 80??? :-)))))))))))) Jak víš, že stál ten její přítel vedle ní???? :-))))))))) Mohl být v práci :-))))))))))) Atd. atd. atd. atd. Směšné k pobavení dobré.

Paní neměla na telefon či na autobus ale na provoz vlastního auta ano. Pokud by byla zodpovědná a chtěla se dostat na ÚP v určenou dobu, udělala by pro to víc než pokus nastartovat auto "několik minut předem".
Nevím proč mám pocit, že se jednalo o příslušnici privilegované menšiny.

Tak auto mohla zkouset startovat uz pul hodiny a urad kontaktovala az ve chvili, kdy bylo jasne, ze to nestiha...

taky jsem na půl roku skončil na pracáku a auto jsem si držel z důvodu až najdu práci že ho budu potřebovat a taky že jo. A držel jsem si třílitr šestiválec benzín spotřeba 10,5 protože před tím na to příjmy byly a potom taky. A co jsem byl na pracáku i když jsem měl max podporu tak na běžné výdaje v domácnosti to zdaleka nestačilo. A jak jsem byl rád že jsem sice našel hnusnou práci ale zase ohodnocenou jak jsem byl zvyklý a neměl jsem kolikrát ani na benzín nebo bus a šel jsem pěšky 10 km na pracák asi tak.
teď mám příjmy čistá 60 měsíčně a sezoní zaměstnáni a v zimě měsíc na pracáku a s těmi penězi vycházíme doma tak akorát i s mimořádnými výdaji ročně cca 150 tis kč.

60k měsíčně čistého a pouze jeden měsíc v roce na pracáku a ktomu napsat, že sotva vycházíte...

chlape, a teď o karkulce :D

Pani sedici na urade je zrejme vladkyni vsehomira. A pani co mela na urad dojet je ponekud nezodpovedna. Chapu i to, ze pani z uradu se musi preventivne i ukazkove pomstit... Lidsky pristup zde nehraje roli.

To ze by tady mela byt urednice pro pani a ne naopak je zrejme vsude jen iluzi, praxe ukazuje uplne opacny postoj.

Me pred nekolika mnoha lety vyradili z UP, protoze jsem misto na pohovor s pani na urade sel radeji na pohovor pracovni, kde me prijali :)

Pani uz jsem se nedovolal, mela odpoledne volno :) To ale UP nezastavilo, nebot pracovni pohovor neni jednim ze zavaznych duvodu pro nedostaveni se na schuzku na UP. Ve vyhlasce jsou jasne vypsane duvody, ktere troufam si rict jsou na hlavu.

Registrovani na UP = jejich otroci, zadna vyhra

Ale zpet k pani z clanku, mnohem horsi nez proste "vyrazeni" je to, ze vam mohou zpetne odebrat i ruzne podpory a podobne. A to vam potom ta pani, kterou stat plati, aby vam pomohla, proste rekne, ze treba musite vyzit s 1000,- nebo i 0,- na mesic a zbytek si mate shanet na socialce :D

Proste jsou to mnohdy draze placene fuchtle, co umi klikat v par programech a jinak o zivote vedi samy hovno. Vse pro lidi, hlavne to socialni citeni, to maji velmi vyvinute. Bud sypou prachy a nebo pousteji zluc. S jinym pripadem jsem se nesetkal.

Ani jeden s techto pristupu vsak pomoc pri hledani prace nenese...
Nikomu nepreju, aby musel jednat s UP. Ja uz si za sebe radeji budu platit vsecko sam, i kdybych prisel o praci. Socialni a zdravotni "pojisteni" je totiz tak jediny duvod, proc se tam chodit.

nikdo vas nenuti se na up registrovat ani pobirat podporu ci socialku.
podminky tohot jste znal, byl jste poucen a jiste to i podepsal.
o smluvenem terminu navstevy up jste vedel minimalne nekolik tydnu dopredu a presto jste si sjednal jinou schuzku.
co na to rict, s*ru na vsechno, ale chyba je to toho druheho ze? :)))

Když jsem dostal výpověď, byl jsem informován, že jsem POVINNEN se do týdne registrovat na ÚP pod docela citelnými sankcemi. Takže nikdo nenutí?

Pracovní pohovor je přímo uveden v seznamu omluv pro sjednanou schůzku, jak jsem byl na ÚP poučen. Takže jeho sjednání je naprosto OK.

Čí to je tedy chyba, když někdo splní všechny zákonem dané povinnosti přesto ho zástupce státu zbytečně buzeruje?

samozrejme ze se registrovat nemusite.
pokud je na to vyjimka v omluvach pak ok, beru.
zastupce statu vas, z vaseho pohledu, mozna buzeruje, ale vy po nem chcete aby za vas hradil zdravotni a socialni pojisteni + si narokujete podporu ci davky, tudiz ono "buzerovani" musite strpet. pokud se vam to nelibi, mate svobodnou moznost si pojisteni a osobni spotrebu hradit sam a zadny urednik z up vas buzerovat nikdy nebude.
je to neco za neco, s*re vas urednik up, sef v praci, spolupracovnici ci nekdo jiny? zvolte si cestu, kde muzete tyto lidi ignorovat a delat si veci podle sveho. to uz 25 let muzete, vyuzijte toho.

Tak narokovat si neco, na co platim asi tretinu platu, mi neprijde nijak nemistne.

Moje zkušenost s úřadem práce:

Nastoupil jsem do zaměstnání, tak jsem to byl, jak mi zákon káže, ohlásit na ÚP. A abych hned svého zaměstnavatele nenaštval pozdním příchodem, šel jsem tam hned ráno. ÚP měl úřední hodiny od 7:30. Já tam přišel v 7:00 a už tam byla fronta. Ta do 7:30 utěšeně rostla, ale v 7:30 dveře do úřadu byly stále zavřené. Kolem 8:00 se začali trousit úředníci a bez zájmu a volným krokem míjeli frontu, která sahala už až na chodník. Kolem 8:15 milostivě otevřeli aspoň čekárnu. Do kanceláří začali první klienty zvát až v 8:30. Kdybych v té frontě tenkrát nestál už od sedmi, asi by se se mnou zaměstnavatel okamžitě rozloučil. Ještě že jsem to předvídal, protože to, že úředníci neplní svém povinnosti, je mnohem pravděpodobnější než chcípnutí naftového motoru. To je téměř jistota.

to ja kdyz jsem nemel na kredit tak jsem nemel ani na auto..jak je mozny ze nekdo chudej ma nanprovoz auta? me jako studentovi stat nic nedal a to jsem musel odvadet vetsi vykony nez je obcasny pokec s urednici
Hlavne ze jednatelum podporu zrusili ale takove paradoxy jim nevadi.

No, ona i ztráta (nebo nezískání po absolvování studia) zaměstnání je "rozumně předvídatelná překážka", na kterou by být člověk připraven, pročež by s totožnou neochvějnou logikou mohl být celý Úřad práce zrušen.

Jako naprosto zásadní považuji skutečnost, že vůbec není zdokumentováno PROČ se nedostavila na náhradní termín do 13.30, když i úřednice si ověřila, že autobus jede. A netvrďte mi, že neměla pár korun na jízdenku, když benzin nebo nafta vyjdou podstatně dráž. Že se má hlásit na úřadě věděla, že se porucha může stát, ano dobře, ale skutečnost, že se nedostavila v náhradní době - zde je podle mne příčina toho, že ji vyřadili, a dle mne právem, z evidence. Vše ostatní kolem, je nepodstatné.

Také mi tam chybí důvod, proč nejela tím autobusem. Je to sice méně pohodlné než jet autem, ale takový argument by asi neobstál.

Ač je to zajímavá myšlenka, tak argument "A netvrďte mi, že neměla pár korun na jízdenku, když benzin nebo nafta vyjdou podstatně dráž" je úplně absurdní.

Už jste někdy zkusil nastaoupit do autobusu a říct řidiči, ať vám vydá jízdenku, že mu za ní dáte 2 litry nafty?

Ono se tak nějak předpokládá, že naftu _už měla_, kdežto jízdenku _ještě ne_, tedy k volba za co utratí zbývající prostředky již byla učiněna a je neměnná a naftu nelze do 14 dnů bez udání důvodu vrátit - co je mi známo.
A směnný obchod v tomto případě také moc nefunguje.

jasne :-) takze s pritelem nedali dohromady par korun na jizdenku. V aute samozrejme plna nadrz, povinny ruceni zaplaceny a jak se tedy ta pani dostala druhy den na ten urad? Uz na jizdenku mela? Nebo najednou auto nastartovalo? :-) Nebo ho dala rychle do servisu a na to uz mela? :-) vymejslite hovadiny jako doktor Rath

K cemu je vubec dobry? Aby se zamestnalo par uredniku, kteri budou povysenecky buzerovat lidi? Ten urad bych chapal v dobach davno minulych, kdy nebyl internet, ale dnes? Dneska tady mame nekolik pracovnich portalu, ktere maji stokrat vic nabidek prace, nez ty urady. Cekat nekde dve hodiny frontu na urade, aby mi urednice sdelila ze nic nema a termin dalsi schuzky, mi prijde jak scena z nejake dystopie. Za ty dve hodiny bych prosel desitky relevantnich pozic a rozeslal par zivotopisu. Ok, mame tady par lidi(1%?), kteri s pocitacem neumi, ani nemaji zadne zname, co by jim s tim pomohli. Takze by stacilo treba v mestskych knihovnach(kde je internet zdarma) proskolit zamestnance, aby s tim pripadne lidem pomohli.

Na to existuje pořekadlo: jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Anebo krátce: Jam my k vy, tam my k vy.

To já před nástupem do prvního zaměstnání nastoupil na pracák. Nikomu jsem nevěšel bulíky na nos, řekl že teď bych rád na 10 dní do Francie na lyže, než si začnu něco hledat. Ona na to, že mi další schůzku napíše za 3 týdny. K slušnému slušně.
Také jsem po ní nečekal, že mě bude něco shánět, vodit za ručičku. Domluvili jsme se na papírech pro pojišťovnu atd., žádné machrování, práci jsem si našel sám. Zároveň ale sama nabídla, že existuje program pro absolventy, kdy ÚP platí polovinu platu asi 3 měsíce.

Slušné jednání, pokud nemachruješ a nečekáš nesmysly.

Když jsem po letech dal výpověď, potřeboval si odpočinout, a také udělat něco na baráku, opět jsem to na ÚP slušně řekl, paní mi napsala další schůzku za 2 měsíce. Když jsem tam končil, tím se vracím k článku, také jsem přišel pozdě na sjednanou schůzku. Opět jsem slušně paní vysvětlil, že jsem se jí nedovolal na pevnou, jdu pozdě protože jsem si sehnal práci, nastupuji za týden, ale zrovna bylo školení řidiičů, tak jsem tam šel "v předstihu", abych si to nemusel po všech čertech shánět sám. Dozvěděl jsem se to den předem, nedovolal jsem se, poslal tedy e-mail, který si ještě nestihla přečíst. Žádná tragédie, žádná buzerace.

Takže o případu v článku si myslím své. On by žádný úředník zbytečně paní z článku nebuzeroval, mimo jiné i proto, že by s tím měl hodně starostí a práce. To muselo mít jiné příčiny, taková věc je až poslední možnost, nejspíš to dělala opakovaně, nebo něco takového.

Tak jste mel stesti na rozumnou urednici. Je byl na UP taky jenom hned po skole a kdyz jsem si sehnal misto, tak to vyslo tak, ze smlouvu budu mit pripravenou az po dalsi schuzce na UP. Tak jsem na UP zavolal, vysvetlil situaci a zeptal se, jestli muzu prijit az s tou smlouvou a zenska z UP se na me celkem agresivne oborila co si to jako dovoluju a ze schuzky na UP jsou moje povinnost. No tak jsem tam teda sel, asi hodinu cekal jen proto, abych te urednici rekl to same, co pred tim do telefonu a pak jsem mohl jit domu. Za dva dny uz jsem mel tu smlouvu, takze jsem musel znovu cekat frontu na urade a ta zenska mela pak jeste nemistne poznamky ohledne te smlouvy(asi ji stvalo, ze cerstvy absolvent je na tom lip nez magistra pred duchodem).
Jako drsny uvod do reality zivota v byrokratickem state to bylo poucne, ale myslim, ze bych se bez toho obesel.

To nechápu. Domluvili jsme se, sepsali papíry, a po dohodě jsem smlouvu později hodil na podatelnu, nebo poštou, už nevím.

Já měl problém za posledních 10, či 15 let jen 2x. Jednou na řidičácích, tam měly chybu na webu, paní se ně mě potom osopila, tak jsem si to nenechal líbit. A podruhé na stavebním úřadě, obstrukce, doplňování nesmyslů, nedodržování lhůt... až najednou vyřešeno, podepsána jiná paní. O pánovi jsem se dozvěděl, že tam už nepracuje, a je vyšetřován policií za vyžadování úplatků. Jinak žádný problém.

Když se člověk přihlásí do evidence uchazečů o zaměstnání, má dostat od ÚP papír pro zdravotní pojišťovnu, že je v evidenci a že za něj zdravotní pojištění platí stát. Podle zákona je uchazeč povinnen do deseti dnů od evidování (ne od vydání lejstra) toto lejstro zanést na zdravotní pojišťovnu.

Já jsem se přihlásil do evidence a když mi lejstro ne a ne přijít, snažil jsem se zjistit, proč. Když jsem zavolal na ÚP, tak jedinná reakce byla "Mám tady klienta" a třísknutí telefonem. Po dvou dnech marných pokusů o komunikaci s ÚP zašel jsem na zdravotní pojišťovnu, co s tím. Ani jsem nemusel dokončit větu a pracovnice hned věděla o co jde a dala mi předpřipravený formulář čestného prohlášení a vyřešilo se to. Co mě zarazilo, že v té zdravotní pojišťovně byli evidentně zvyklí na to, že darmožrouti na ÚP své povinnosti neplní.

P.S. To lejstro mi přišlo až za měsíc.

pobírá jen podstatně vyšší sociální dávky, její práce je úplně zbytečná.

A odkdy je povolneno nezaměstnanym mít auto? Třeba náš UP to zakazuje, řeknou máš auto, tj máš peníze, tak nepotřebuješ podporu, takže asi tak.