Vlákno názorů k článku Parazitům (OSVČ) povinně datovou schránku nebo elektronický podpis! od statim - Po přečtení této diskuse jsem nabyla dojmu,že zde...

Po přečtení této diskuse jsem nabyla dojmu,že zde někteří diskutující "fundovaně" hodnotí DS ačkoliv ji sami nemají nebo ji neumí používat. DS je pouze nástroj ke zjednodušení komunikace státní správa-občan, firma a obráceně. Její obsluha je velmi jednoduchá. O jejích technických parametrech bych mohla dlouze vyprávět (mám DS dvě- jednu na rč a jednu na ičo) v dobrém i méně dobrém.Nicméně šetří čas, energii a je naprosto spolehlivá. Notifikace příchozích správ je perfektní, žádné lítání na poštu apod. Archivace je samozřejmě něco,co je třeba zlepšit a zjednodušit. Ale ten klid, že vám žádná důležitá pošta nemůže uniknout je k nezaplacení. Např. České Poště nikdy neprokážete,že vám důležitý dopis prostě nedoručila.... a pozor- břemeno dokazování je na vás, nikoliv na doručovací firmě. Stává se to velmi často. Má-te li DS, pak toto riziko ze zákona odpadá. Např. jedete na dovolenou, jste dlouhodobě nemocní... či máte bydliště jinde než trvalý pobyt. Osobně mám aktivní i odesílání zpráv z DS a to je úplně super - pro státní správu je vše zdarma, pro ostatní adresáty symbolický poplatek.Vše ale vyřídíte během pár minut, v klidu doma a bez stresu. I starší lidé to zvládnou hravě.Např pokud pošlete třeba na FÚ dopis do vlastních rukou v pátek v 22,15h - není problém. Dopis byl doručen v 22,15 a máte potvrzení,které jen vytisknete. I na základě tohoto potvrzení ( jakéhosi časového razítka...a čísla zprávy) pak FÚ dohledá (třeba i po letech) Vaši datovu zprávu. Úřady mají ze zákona povinnost tuto archivaci provádět. Hezký den

dobry vecer, vas prispevek byl vecny, tak necham stranou uvahy nad svobodou cloveka apod. nicmene ikdyz odhlednu od otazky vynuceni si teto praxe, tak se mi velmi problematickou zda byt skutecnost, ze zrizeni DS ma proste - jako cokoli na svete - svoje dusledky, ktere jsou dulezitejsi nez diskuse, jestli DS zrychli/zlevni/zkva­litni komunikaci s urady - podstatne je, ze se ZMENI!
sice mate pravdu, ze pokud nekdo chce neco odesilat na posledni chvili, nebo pokud behem sve pracovni doby sedi u kompu, tak muze byt DS vyhodou. verim i tomu, ze urady maji povinnost dosle zpravy archivovat, ale mam dojem, ze kdyz jednou zridim DS, tak mi proste veskera korespondence ze vsech uradu bude chodit do DS elektronicky a nikoli v obalce na adresu trvaleho pobytu, coz mi neprijde byt vyhodne, pokud pocitac pouzivam sporadicky, nebo pokud v souctu zhruba pul roku nejsem online, nebo pokud si nechci porizovat tiskarnu, nebo nemam moznost zajit na czechpoint v oteviracich hodinach uradu. mam s urady, resp. s konkretnimi uredniky velmi dobre zkusennosti, lze s nimi vzdycky mluvit a temer vzdy se i domluvit, ale to bohuzel nemohu rici o kompjutrech a sitich, o ktere jsem se - krom jineho - vice nez patnact let staral a nyni jsem rad, ze jsem se z tehle brandze venku ... pokud se mylim, budu rad, kdyz me opravite. aj vam hezky den.