Vlákno názorů k článku Osobní bankrot: Dluhů se nově zbavíte za tři roky, výslednou částku ke splacení určí soud od Skočdopole - Shrneme si to. Někdo vlastní blbostí nebo dokonce...

Shrneme si to. Někdo vlastní blbostí nebo dokonce schválně naseká dluhy za miliony. Pak bude 3 roky žít naoko "v nouzi", splatí zlomek dluhu, makat bude někde bokem načerno a za 3 roky je z toho venku a může si v klidu užívat nakradené peníze.

Nepatří dlužníci spíše do vězení?

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
Hlava druhá
Lidská práva a základní svobody
Oddíl první
Základní lidská práva a svobody
Článek 8
(2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku.

Bohužel je to tak, neplacení dluhů není trestné. I když když stát chce, umí to trestat, např. neplacení výživného (bylo by zajímavé, kdyby takový neplatič alimentů vyhrál spor u ústavního soudu).

Je to až komické. Stát se ukázal jako neschopný vymáhat dluhy a tak z exekutorů udělal soukromé podnikatele. Těm se vymáhat dluhy dařilo až moc úspěšně, tak jejich pravomoci neustále oklešťuje a vymýšlí, jak řešit následky (např. náhradní výživné). Ve výsledku následky nesou ti, kteří řádně pracují a odvádějí povinné odvody.

Takhle jednoduché to samozřejmě není. Jak jsem uvedl spousta dlužníků jsou dlužníci proto, že měli od začátku záměr někoho obrat. Takový člověk samozřejmě do vězení patří. Ale právě většina z nich protože se záměr neprokáže skončí "jen" v insolvenci. A tento "trest" se stává čím dál mírnějším. Tedy to v principu motivuje tento záměr peníze nevracet už dopředu plánovat.