Názory k článku Osekání sociálních dávek přineslo Německu prosperitu. Můžeme se přiučit?

Proč se pořád vymlouváme na komunisty? Víc než 22 let nejsou u moci. Proč se politici v r. 1968 nevymlouvali na to, že tu před 20 roky vládli fašisti? Proč pořád opakujeme nesprávnou mantru?

Protože dnešní systém je přeci „nejlepší systém co existuje“, takže je jasné, že za chyby můžou jiní, jen ne současně nastavený systém.

Vlastně se dozvídáme, že dnes by tu byl ráj na zemi nebýt: komunistů, Paroubka, regulací, parazitických důchodců.

Nemáme se na co/koho vymlouvat.

Komunisty si český národ v roce 1946 zvolil zcela dobrovolně.

Současnou vládu si tento národ také volí zcela dobrovolně.

Jediné na co se tento národ může zlobit je, že si špatně vybral a nechal se v roce 1946 obalamutit volební kampaní plus několika nečistými triky komunistů.

Ale lidé jsou nepoučitelné a v případě ODS/TOP09/VV atd. dělají to samé co v roce 1946. A také to stejně dopadá.

Vlastně mi to tu začíná příipomínat hesla o Sovětském svazu, jen s jiným objektem: ´´"Máme nejlepší společenský systém“, „nejlepšího ministra financí“, „nejlepšího ministra školství“, jsem zvědav co budeme mít ještě nejlepšího až naše zem bude totálně v latríně ještě víc.

Namísto imperialistů co rozkládají naší společnost jsou to teď komunisti a Paroubek a důchodci. Hledání třídního nepřítele pracujícího lidu nahrazují „neonacisté“, kterých je v Česku aktuálně více než českých obyvatel.

Náš stát aktuálně rozbíjí daleko více nenávist ke komunistům, která umožňuje přehlížet současné lumpárny, krádeže, korupce, a destrukce v pozadí. (Pro jistotu: nejsem stoupenec komunistů a ani nemohu, protože jsem totalitu zažil a byl jsem i politicky vyšetřován.)

Ona je otázka, kolik za současný bordel mohou komunisté a kolik současná vláda. Ale tipnul bych si, že komunisté už jsou tu de facto z obliga.

On i kapitalismus v nekomunistických zemích zrovna jde do háje. V takovém USA jistě nemají komunistickou minulost. Prostě kapitalismus je za zenitem. Vyčerpává se. To je hlavní příčina. Je třeba najít jeho inovaci a evoluci.

Hlavním důvodem vyčerpání kapitalismu je nemocný bankovní a finanční systém, který je špatně nastaven. Finanční systém má 200 × více peněz, než je celosvětového majetku – to prostě nebude fungovat ani kdyby nebyli komunisti.

Kromě toho jednotný bůh a oltář zvaný zisk proměřovaný úplně na všechno na světě – to také nefunguje. I když v řadě oblastí třeba ano. Ale ne ve všem.

Jinak řečeno, problémy mají i země bez komunistické minulosti. Dokonce nejvíce prosperuje komunistická Čína. Zřejmě dost důkazů o tom, že komunisti nejsou tou pravou příčinou.

Znovu říkám, komunismu považuji za zrůdný společenský systém. A jediným důvodem proč to píšu je to, že nenávist ke komunismu namísto skutečné práce je důvodem úpadku.

Osobně si myslím, že tady v Česku je to vládnutí zabité na několik generací. Češi si neumějí vládnout sami. V novodobé historii tu možnost vládnout si sami měli pouze krátce za Masaryka. Pak tu byl Mnichov, byli jsme pod nadvládou Němců, po válce jsme spadly pod nadvládu SSSR. V 89 tady byla šance nějak to ustát neutrálně, ale nestalo se tak, dostali jsme se znovu pod nadvládu Západu. Lítáme akorát ode zdi ke zdi, z extrému do extrému. Z komunismu do kapitalismu a jsme ve vleku ostatních států.
Ono, už to máme zakompované i ve státní hymně -„Kde domov můj?“ Takže než jako stát najdeme vlastní suverenitu a pevnou půdu pod nohama , to potrvá hodně dlouho. Osobně si myslím, že ta správná cesta vede někde uprostřed - mezi kapitalismem a komunismem.

Češi se sjednotí jen když jim hrozí vyhlazení.

Potřebujeme nepřítele, jinak jsme v rejži. Jedině při mocném nepříteli sjme schopní akce. Když nás někdo přidusí natolik, že hrozí smrt.

Proto ho pořád hledáme. V komunistech, v Paroubkovi, v důchodcích, v neonacistech, … Nutně potřebujeme někoho nenávidět, takže potřebujeme za každou cenu obětního beránka, jinak jsme v koncích.

Každý kdo něco dělá v Česku je perzekuován. Povinná odpověď na „jak se máš“ je začít lamentovat jak se mám špatně a blbě, jinak bych vybočoval.

Schopní lidé každých 20 let zhruba zdrhnou. Inteligence z Česka zdrhá každých 20 let do zahraničí rovněž, na tom se nic nezměnilo.

V 89 nebyla šance to ustát neutrálně. Byl jsem tehdy student a demonstroval jsem na náměstích. A už tehdy jsem po 14 dnech odešel s tím, že je to fraška, a že kdyby někdo chtěl, tak celou sametovou rozežene špuntovkou.

Také si vzpomínám na „Havel na hrad“. Nikdo neznal Havla, nikdo nevěděl kdo to je. Nikdo z davu, ani jeden ho neznal. A přesto dav za minutu skandoval Havel na hrad, protože to někdo poručil z hlavního amplionu. Komedie fraškovitá.

Proboha jak chcete čelit Západu? Představte si chudou Zemi, kde stojí továrna řekněme 10 miliónů Kč. V Česku byl výdělek 2 000 Kč měsíčně, v Německu řekněme 20 000 Kč, v USA třeba 100 000 Kč měsíčně. Kromě toho tu nikdo neměl moc našetřeno. Jediná nutnost co se mohlo stát je, že vše cenné bude skoupeno zahraničím podle hesla „nejvyšší nabídce“.

Co jste čekal jiného? Co se stane jinému státu ve stejné situaci? Totéž, vše cenné skoupí bohatší státy. Jiná možnost není.

Jediná možnost je zakázat nebo velmi omezit nákupy od lidí mimo stát, ale to bylo nekorektní.

Jaká možnost bylo to nastartovat prosím?

1- 5 odst. souhlasím.

89 rok - také jsem studovala, také jsem neznala Havla a neznala ho spousta lidí - souhlas.
Pravdou je, že pokud se dělá v nějaké zemi převrat - většinou lidé nemají představu co chtějí v budoucnosti, ale spíše právě chtějí jen zvrátit to dané a většinou to nejde tak lehce a bez lidských obětí a životů.

Ale pro spousta lidí 89 rok představoval Pražské jaro 68. Spousta lidí znalo pana Dubčeka a pana Valtra Komárka. V roce 68 tu byla snaha o „socialismus s lidskou tváří“ a dnes by se myslím šiklo mít „kapitalismus s lidskou tváří“.

A tady se to právě podělalo, protože se využily na chvíli pouze osobnosti z roku 68 a na vedoucí místa nastoupili jiní lidé. Panu Klausovi vyšlapal cestičku pan Komárek. Pan Klaus měl raketový start - jako předseda vlády zrušil OF a postavil si vlastní ODS a zahájil kuponovou privatizaci. Tedy přerozdělení tehdejšího majetku a tedy moci.

A v tomto vleku jsme dodnes, jen to dobíhá a sílí na moci, nebo spíše nyní sklízíme ty plody.

Když se zhroutilo RVHP bylo to pro nás vysvobození a rozhodně jsme nebyly až tak chudým státem. Byla tady reálná šance na to, aby jsme mohly být vyspělým soběstačným státem. Byl tady veškerý průmysl, nebyl takový státní dluh, klidně jsme mohly obchodovat a spravovat veškerý státní majetek. A co se s tím vším stalo, to vidíme dnes. Kde je veškerý průmysl?

Nezmění se tady nic. Střední vrstva v podstatě neexistuje. A bohatí ti nic měnit nechtějí a lidé dole, jsou rádi, že jsou rádi. A tímto způsobem je to nastavené od roku 89.
Proto jsem napsala, že to potrvá ještě hodně dlouho, než nějaká generace s tím něco udělá. - novou revoluci a nastaví si nové podmínky, poučena z předchozích let.
I když teď, když se hroutí EU, jednotlivé státy odpadají, by byla šance začít znovu, od piky. Ale ne kvantovou teoretickou ekonomikou, co tu předvádí EU ekonomové a náš Kalousek se svými nesmyslnými a nic neřešícími reformami. To jsou totiž jen iluze, s reálem to nemá nic společného.

Ano, rozprodat majetek za nejvyšší nabídku, to jistě bylo výhodné a také bez práce a nejednodušší. Ale jen na chvíli. A zase proč rozprodávat vše?
To je velmi krátkozraké.
A dále, co se stalo s těmi utrženými penězi? Kam se investovaly? Kde skončily? A takhle je to pořád dokola, jen s tím rozdílem, že už není co a komu prodávat. Game over. A tak se vymýšlí „rychlý prachy “ jinak - viz. Kalousek a jeho reformy.

Mozna jsem byl vice naivni, ale zhruba do roku 1996 mi pripadalo, ze to tu jde sice pomalu, ale k lepsimu a ze jednou, treba za 20, 30 let, to bude normalni. Od te doby jde vyvoj ovsem strme dolu. Zasadni obrat pro me osobne, byt to pusobi nevyznamne, bylo policejni uzavreni prazskeho klubu Bunkr. Tim bylo jasne naznaceno, ze (stranou neschvaleny) uspech se v teto zemi tresta a jakekoli vyboceni z rady nebude nadale tolerovano.