Vlákno názorů k článku Orság: Energetické firmy se bojí fotovoltaické konkurence od DOV - Normálně se dodavatel/odběratel zavazuje dodávat/odebírat v určitou dobu...
-
DOV (neregistrovaný)
Normálně se dodavatel/odběratel zavazuje dodávat/odebírat v určitou dobu určitou energii a když to nedodrží, zaplatí tučnou pokutu.
U nás je to opačně, jedni si pouštějí do sítě elektřinu podle toho, jak pámbu dá, za to dostanou velmi dobře zaplaceno a v noci si vezmou, co chtějí, za cenu podstatně nižší. Ti druzí kvůli tomu musí držet pohotovu zálohu, která stojí balík, aby na kolísání dodávky a odběru od prvních mohli reagovat. No a ti třetí (3x25A) to všechno zaplatí. Hurá!
Mimochodem, slyšel někdo o tom, že při spuštění standardního asynchronního motoru vzniká proudová špička, která je několikanásobkem jmenovitého proudu? To také musí jistič přenést, proto je předimenzovaný. -
* (neregistrovaný)
Problémů je, ale několik:
- Špička výroby (astronomické poledne, přibližně, záleží i na skladbě orientace panelů) se nekryje se špičkou spotřeby. Tam je naopak v té době pokles.
- Dny, resp. hodiny a minuty, kdy se zatáhne obloha, je nutno pokrýt z jiných zdrojů. Tedy naprostá nespolehlivost, nutnost jiných záložních nevyužitých zdrojů, což je nejen neekonomické (on to zákazník nuceně zaplatí), ale i neekologické..
- Výroba nebere ohled na dny pracovního klidu. -
Potíží je dost, určitě jsem nechtěl tvrdit opak. Jen jsem chtěl poznamenat, že je dobré alespoň to, že solární panely vyrábí ve dne, kdy je spotřeba vyšší. Kdyby vyráběly jen v noci, byly by náklady na regulaci ještě vyšší.
Pokud se výrazněji rozšíří elektromobily, tak by asi bylo lepší, kdyby soláry vyráběly v noci (což bohužel zařídit nejde). Asi není možné očekávat, že bude hodně firem ochotno poskytovat nabíjecí místa pro auta zaměstnanců. Byl by to super benefit, samozřejmě ale jen u firem ve kterých zaměstnanci berou výrazně nadprůměrnou mzdu (třeba v Microsoftu mají průměr asi 180 tis.), protože v blízké budoucnosti nejspíš elektromobil nebude pro dolních deset milionů.
-
L. (neregistrovaný)
Plus v našich klimatických podmínkách je větší potřeba energie v zimě, ale soláry v zimě vyrábí jako na potvoru méně.
V jižněji položených státech, kde se více používají klimatizace mají v tomhle výhodu - spotřeba energie klimatizací se dobře kryje s produkcí FVE. Horší je, že někteří propagátoři OZE používají údaje z těchto států k prosazování OZE u nás, což je samozřejmě pitomost.
-
VlK (neregistrovaný)
Tohle je urban story (které jsem kdysi také věřil). Nicméně žárovky jsou většinou u stropu, teplo stoupá vzhůru, člověk pocitově vnímá teplo především dle teploty (a vlhkosti) u země, proto topení je u země, nebo dokonce v podlaze. U stropu je o pár (desetin) stupňů méně a ničemu to nevadí.
Osobně navíc večer mám nastavený termostat, že topí přes den, večer v 19 vypínám. Svítívám i na místech, kde je další teplo nežádoucí nebo zbytečné: u postele, v kuchyni při vaření či ve sklepě, půdě.Ale souhlasím, že zákaz žárovek je nesmyslný, proč má stát (krom snad osvěty) kecat lidem do toho čím svítí? V bytě mám téměř výhradně LEDky, ale důvodem nebyl zákaz, ale praktično a pohodlí i kvůli dětem.
-
MB. (neregistrovaný)
Ptákovina. U stropu je nejtepleji. S tímto jevem pracovali už bratři Montgolfierové. Topení je u země kvůli cirkulaci vzduchu a teplotnímu gradientu. Tedy účinnosti tepelné výměny těleso-vzduch a cirkulaci teplého vzduchu do cele místnosti. Plus pod okny funguje jako clona proti padajícímu ochlazenemu vzduchu po skle.
Teplo z žárovek se neztratí. Zákon od zachování hmoty a energie platí i u malých zdrojů. Infrazářič taky nemáte u podlahy a nemáte pocit, že nefunguje. Jen směrových 1000W pocitově hřeje více než deset všesměrových 100W tepelných koulí.
-
Pavel (neregistrovaný)
Oni i ti jižani mají smůlu, protože s rostoucí teplotou klesá účinnost FVE. Nevzpomínáte si, jak loni v létě fotovoltainíci brečeli v televizi, jak je to vedro ruinuje, protože účinnost elektráren klesla o 30%? A to bylo jen něco kolem 30°C, jižani mají tepleji. Takže vyšší spotřeba elektřiny na klimatizaci je zapotřebí v době, kdy je opravdu horko, a to jsou FVE také k ničemu.
Mohlo by vás zajímat
-
Máslo za dvacku, cigarety za třicet. Vzpomenete si, za kolik jste nakupovali v půlce 90tek?
-
Úspěch s první hromadnou žalobou: Soud přiznal nárok na 1,6 mil. Kč. Jak vám může hromadné řízení pomoci?
-
Na kartu v Albánii nespoléhejte, stoeurovky nechte doma a dejte pozor na poplatky za výběr z bankomatu
-
O vyšší příspěvek na bydlení lze žádat jen do konce července. Jak doložit příjmy a náklady na bydlení online?
ČLÁNKY DO MAILU