Mě by jen zajímalo, zda se mnou bude někdo souhlasit, když bych napadl ČR resp. zákonodárce za to, že mi nedostatečně vysvětlili zákony.
1. nic nepodepisuji a musím se zákonem řídit a znát ho - pravidlo, že "nezanalost zákona neomlouvá" je všudypřítomné
2. zákony jsou mnohdy nesrozumitelné a i přesto si je musím buď vysvětlit sám nebo si je nechat vysvětlit za velký peníz od právníka
U Internetového bankovnictví to je o něčem jiném.
1. Smlouvu i podmínky můžu a "nemusím" podepsat - právo volby
2. Jsou-li nesrozumitelné, můžu "zdarma" požadovat jejich vysvětlení
jenže u zákonů je každému jedno,jestli jim rozumíte nebo ne, protože když něčemu rozumíte špatně, doplatíte na to jen Vy sám.
Banky by ale měly mít zájem, aby se internetové bankovnictví používalo, protože je to pro ně levnější