Vlákno názorů k článku Nutné zlo jménem daně od Jarmila - V článku je věta: "V demokratických státech s...

V článku je věta: "V demokratických státech s fungujícími tržními ekonomikami by daňová soustava měla být transparentní, tedy hlavně co nejjednodušší, a daňové zatížení co nejnižší". Podle toho soudím, že náš stát není demokratický a že třeba ještě jedna, tentokrát už nesametová revoluce, abychom nastoupili cestu do normálního demokratického světa.

Nedomnívám se, že by zmíněná věta nutně znamenala, že nejsme přiměřeně demokratický stát. Určitě však máme velké rezervy v transparentnosti a jednoduchosti daňové soustavy. Výši daňového zatížení je obtížné ve stručnosti hodnotit. Jednoduché konstatování, že daně jsou u nás vysoké a určitě by měly být nižší (popř. podle názoru některých zde diskutujících dokonce žádné) pokládám za líbivé zjednodušení věci. Osobně se domnívám, že prvním krokem ke snížení daní musí být skutečně radikální reforma veřejných financí, tedy zejména změna struktury a výše výdajů. Možná, že by další revoluce neškodila, ikdyž otázkou je, co je to "normální demokratický svět".

Jednoduchost a transparentnost: nejjednodussi a nejtransparentnejsi by bylo, aby neexistovalo mnoho druhu a mono zpusobu vyberu (prime/neprime) dani. Nejjednodussi a nejtransparentnejsi by bylo platit pouze dan z prijmu a to jednou rocne. Vsechny ostatni dane zrusit. Stejne tak zrusit odvody zamestnavatele - vse by dostal zamestnanec, neplatil by neprime dane, pouze by jednou rocne odvedl dan dejme tomu odpovidajici souctu vsech dnes placenych dani.
Tedy kdyby clovek vydelal treba 300000Kc za rok, na konci roku by musel zaplatit dejme tomu 200000Kc.
Jenze to politici nikdy nedopusti, protoze pak by si kazdy mohl vypocitat, na kolik ho prijde "skolstvi zdarma" a podobne socialisticke "vymozenosti". Pak by kazdemu mohlo dojit, ze by ho soukromy hlidac jejich bloku vysel 5x levneji, nez Mestska policie a ze by na rozdil od te mestske take neco uhlidal.
Ted politici mohou tvrdit, ze lide plati 15-20% dani a ti, co tomu veri, mohou mit pocit, ze za tak malo penez dostavaji jeste docela dobre sluzby. Ale to je samozrejme blud. Statni monopol je efektivni ve vsech oblastech stejne. Na Ceskych drahach to vidime dobre, na socialisticky Telecom si jeste vsichni pamatujeme a srovnani statni posty s jinymi soukromymi sluzbami dobre vidime treba v USA. A uplne stejne neefektivne a nekvalitne, jako fungovaly vsechny statni socialisticke podniky, dnes funguji ty sluzby, na ktere si stat monopol zachoval - tedy skolstvi, zdravotnictvi, vymahani prava, socialni pojisteni a socialni sluzby, ochrana prirody a cela rada dalsich. Kazdy si dovede predstavit jak by asi vypadalo zasobovani chlebem, kdyby se stat rozhodl tuto sluzbu monopolne zajistovat. Jelikoz ale stat sve monopolni postaveni udrzuje nasilim, nemame moznost videt fungujici konkurenci v techto monopolizovanych odvetvich a jelikoz nemame srovnani, nevidime, jak jsou neefektivni a jak efektivni by byt mohly.

Jo, to je docela trefne ! ;-))

Problem ale je, do jakeho demokratickeho sveta s fungujici trzni ekonomikou vlastne chceme nastoupit tu cestu.

Doufam, ze tim nemyslite staty, kde odbory mluvi vlastnikovi do nakladani s jeho majetkem, urednici nakazuji majiteli obchodu, kdy smi mit otevreno, byrokrati davaji penize poplatniku zemedelcum za to, ze neoseji. Staty, kde statni mira regulace zivota prekrocila vsechny unosne meze, mira prerozdelovani prekrocila i ty nejtemnejsi vize ekonomu. Staty, kde diky regulaci a omezovani trhu panuje stagnace, desiva nezamestnanost, deficity snad vsech rozpoctu a penzijnich fondu. Staty, kde demokracie se svym vseobecnym hlasovacim pravem dorostla az do sve obludne karikatury. Kde jiz jednotlivec nesmi rozhodovat sam o sobe, zato ale muze rozhodovat o ostatnich i sebevzdalenejsich lidech. Statech, kde severan rozhoduje o jizanovi a jizan o severanovi, ale kde severan ani jizan neovlivni svoji praci prosperitu svych nejblizsich a sve obce kvuli nehoraznemu prerozdelovani.
K temoto zemim jsme totiz jiz cestu nastoupili a ta cesta se dovrsi v kvetnu. Takze predpokladam, ze tou dalsi revoluci je myslena revoluce na zachranu zapadni civilizace pred socialismem.