Názory k článku Nový výdajový paušál už se nevyplatí? Poradíme, jak přejít na daňovou evidenci

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 15. 9. 2017 9:52

  Zvědavý Jirka (neregistrovaný) 95.85.44.---

  Mám ve svém okolí jiný příklad: freelancer, roční příjem tak 2.5M, náklady malé (mobil, notebook).
  Doposud mu těch 0.5M nad paušál nestálo za to to řešit.
  1.5M nad paušál již ano.
  A řešení zvažuje toto:
  1+1M na živnost s paušálem + spolupracující osoba
  0.5M do nově založeného SRO (některé příjmy přesměruje tam) a pokud možno i 0.5M nákladů tam (koupí si slušné auto i když doteď mu stačilo staré malé, občas výlet na konferenci do Číny či Kalifornie, atd...). SRO má jiný předmět podnikání (údržba toho, co vytvoří OSVČ) a adekvátně odlišné smlouvy s klienty.

  Nějaké připomínky a rady?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 11. 2017 12:12

  Jirka (neregistrovaný) 85.162.8.---

  Dobrý den, jak jste (nebo Váš známý) toto nakonec vyřešil? Mám totiž podobný problém ...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 15. 9. 2017 10:21

  Martin (neregistrovaný) ---.20.broadband2.iol.cz

  V článku je věcná chyba. Při přechodu z paušálních výdajů na daňovou evidenci se základ daně již od roku 2014 neupravuje o nespotřebované zásoby ani o zaplacené zálohy. Tuto nesmyslnou povinnost zrušila od 1. 1. 2014 novela daní z příjmů zákonem č. 458/2011 Sb. (část 1., čl. I, bod 72).

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 15. 9. 2017 10:52

  

  gabinak 97

  Dobrý den, máte pravdu, omlouvám se a v článku jsem chybu opravila.

  Moc Vám děkuji za upozornění. Zdravím, Gábina Hájková

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 15. 9. 2017 19:40

  Pít (neregistrovaný) ---.dragon.cz

  Dobrý den, poradí někdo?
  Stávající stav obrat do 1milionu.
  Paušál a vše ok.
  Od 1.1.2018 budu muset být plátce DPH
  Obrat 1,2 M
  Chci zachovat paušál - lze to?
  Chci pužít spolupacující osobu. Je to tak že rozdělím 1,2 M příjmů na 1/2 a vyjde mi to na paušál akorát. Jaký bude paušální náklad pro každého ?
  60% z 600 tis každý nebo jen 300 tis každý (max 600 tis paušál)
  Nebo mi někdo poraďte a to udělat a jestli opravdu spadnu do DPH i když rozdělím příjmy na 1/2.
  Díky za radu

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 16. 9. 2017 21:30

  robin (neregistrovaný) ---.aim-net.cz

  Dobrý den,
  s obratem 1,2 M se stanete plátcem DPH, i když to rozdělíte se spolupracující osobou. Paušální náklady budete moci používat i pak.
  Paušál se spočítá ve vašem přiznání tzn. max 600 tis. a pak se na spolupracující osobu převede část obratu a odpovídající část nákladů a v přiznání je napsáno, kolik jste na koho převedl (př. převedete 1/3 obratu + 1/3 použitých paušálních nákladů tzn. paušál pořád bude dohromady max 600 tis.).
  Pěkný den

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 17. 9. 2017 10:00

  Pít (neregistrovaný) 176.97.247.---

  Díky moc,
  tedy pokud rozdělím příjmy na 2x 600 000
  Tak každý si může maximálně dát do nákladů 300 000, chápu to správně?
  Děkuji

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 9. 2017 10:06

  Pavell+ (neregistrovaný) ---.151.broadband7.iol.cz

  Spadnout do DPH neni rozumné zejména při takovémto obratu. Pokud budete výdaje uplatňovat paušálem nebude to výdaj pro DPH a vy zaplatíte na DPH 200 000.
  Navíc povedete účetnicví pro plátce DPH a to je o něco náročnější a dražší.
  Ve finále na tom budete hůř, než pokud by jste měl obrat 999 999 Kč.
  Dopručuji Vám tedy přestat pracovat a nepřesáhnout onu hranici.
  Pokud by jste nemohl nebo nechtěl přestat pracovat pak ne spolupracující osoba ale 2x živnostenský list. V úvahu by také přicházelo založit s.r.o.za 1 kč. Alespoň si bez rizika vyzkoušíte jaká je pakárna účetnicví a plnění dalších povinností plátce DPH. Možná že Vás ani k DPH nepřihlási a pak můžete být jako s.r.o. neplátce.
  Pokud necháte zisk ve společnosti zaplatíte pouze daň z příjmů právnické osoby.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 27. 9. 2017 18:39

  Pít (neregistrovaný) 176.97.247.---

  Nevím jestli Vám rozumím.
  Jestli dens fakturuji 100 000 jako neplátce tak až budu plátce budu fakturovat 121 000. 21 000 odvedu a jsem pořád na svých 100 000 jako předtím.
  Vést účto pro plátce si myslím také není potřeba , pokud budu uplatňovat paušální náklady.
  Jen bduu dělat přiznání k dani DPH a kontrolní hlášení. Nadále povedu jen evidenci tržeb.
  Nebo se mýlím ?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 13. 10. 2017 11:14

  axel (neregistrovaný) ---.cust.nbox.cz

  Jak to myslite s temi 2x zivnostenskymi listy? Pro FU, soc. a zdrav. je to jedno, podava se jedno rocni priznani, tj. zadna vyhoda z vice ZL neplyne.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 9. 2017 10:13

  ERT (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Babiš to má dokonale vymyšlené, zkomplikovat daňový systém tak, aby mu už ani daňoví poradci nerozuměli. Využívám v menší či větší míře tři poradce s kulatým razítkem a každý mi na stejnou otázku odpoví různě.

  Děkuji za hromadu daňových výjimek, výhod a odpočtů a všeho možného.

  Proč nemůže fungovat daňový systém, kde prostě spočtu zisk, vypočtu 15 % a odvedu státu daň? Nebo klidně 30 %, pokud v tom bude SP a ZP a nebudu muset podávat přiznání na 3 různé úřady.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 9. 2017 10:43

  jehovista (neregistrovaný) 91.217.55.---

  Nemelo by to spis byt 45 % ?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 9. 2017 12:06

  ERT (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Daň je 15 %, SP tuším 29 % a ZP asi 13 %, jak by to bylo výsledně nevím, asi by se ušetřily transakční a provozní náklady, zrušilo by se několik úřadů, takže souhrnná částku by nemusela být 45 %. Ale s 30 % jsem možná přestřelil, odhadoval jsem. Prostě celý systém je úplně zbytečně komplikovaný, neexistuje jediný racionální důvod, proč takto komplikovaně vybírat daně a ještě se stovkami výjimek, odpočtů, desítkami povinných formulářů a hlášení.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 9. 2017 6:44

  Honzas (neregistrovaný) 188.166.84.---

  Jednoduchý a přehledný systém, bez vyjímek, je nepřítel každé státní správy. Špatně se v něm dají zakrýt nepravosti a je hned vidět, kde to vázne. Něco takového úředník nepotřebuje a politik, díky přehlednost "darů", taky ne.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 13. 10. 2017 14:31

  pppqqq (neregistrovaný) 194.50.202.---

  Pochopil jsem správně, že výhodnost spolupracující osoby spočívá v:
  1. daních využití slevy na dani za poplatníka, pokud ji dosud neuplatňuje;
  2. odvodech využití skutečnosti, že do určité hranice daňového základu (momentálně 64813) při vedlejším příjmu neplatí SP+ZP?
  Pokud spolupracující osoba slevu na dani uplatňuje a zároveň na ni převedu takový podíl, že její daňový základ hranici pro placení SP+ZP přesáhne, žádné výhody tím v součtu nedosáhnu - je tomu tak? Děkuji.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 1. 2018 16:44

  lenour (neregistrovaný) 178.17.92.---

  Dobrý den, jsem OSVČ a používám výdajový paušál. Je možné jej uplatnit i při překročení příjmu 1000000 v jeho max výši. počítám s tím , že se stanu plátce DPH , ale i tak je výdajový paušál pro mě výhodnější než JÚ. Děkuji za odpověď.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 7. 2018 21:27

  Pavlos (neregistrovaný) ---.starnet.cz

  Hezky napsané, když jsem začínal podnikat, tak jsem o výdajovém paušálu dost uvažoval, ale teď jsem rád, že jsem šel rovnou do daňové evidence, protože bych se to teď musel všechno učit od začátku a na to už nemám vůbec čas.