Ten vám zachrání síť před výpadkem, ale energii nevyrobí ani ji neumožní skladovat. Náklady na energie už tak snižují konkurenceschopnost evropských výrobců. A cla a dovozní kvóty nás neuchrání navěky. Zachránit od kenergetické krize nás měly termonukleární reaktory. Stejně jako palivové články je to ale hudba budoucnosti. Vzdálenější, než vypnutí JE. Aź zase nějaký oblak sopečného popela zacloní slunce a chvíli nebude foukat, pánbůh s námi. A s levnými lokálními zdroji elektrické energie nikdy nepočítejte. Nikdo nedopustí, aby se zhroutil obrovský byznis s energií. Každopádně mě vychází nejlépe do deseti let Titanic jménem Evropa opustit.
To uz se podarilo... na pul sekundy :)
V JET se vedcum podarilo dosahnout 16.1MW s 10MW vstupem (Q=1.61).
Odhady u ITERu jsou lepsi - 500MW s 50MW vstupem docasne a 250MW stabilne (Q=5).
Problem je neskutecna cena. Vyhodou je bezpecnost.
Fakt je, ze zatim nejrozumnejsi globalni zdroj energie je jaderna reakce.
Treba reaktory ve Francii jsou super-bezpecne (za poslednich let zadne chyby - jen odchylky v mereni - tedy stupen 0).
Takove Dukovany si na sebe vydelaly vice nez 2x a take se obesly bez zavaznych chyb.
Ostatni energeticke zdroje ekonomicky bud dochazi, nebo jsou toxicke.
Zajimave je, ze treba i takove fosilni elektrarny generuji ionizujici zareni a dokonce relativne ve vetsim mnozstvi nez elektrarny jaderne (5x-10x), Pritom nam jeste jako bonus konstantne nahlodavaji zdravi splodinami, jejichz pocet se nastesti po renovacich obrovsky snizil, ale stejne...
Ani ty solarni panely a vetrnne elektrarny nejsou dokonale. Na jejich vyrobu a dopravu se take spotrebuje spousta energie a kdyz se to vsechno dohromady spocita, z ekonomickeho ani ekologickeho hlediska nevychazi tak dobre (no, porad lepsi nez fosilni paliva).