Opět a opět dluhy a to nehorázné. V této zemi není pravicová strana, výsledek levicové vlády ODS je neuvěřitelný a bude činit 200 mld. Kde jste modrý ptáci,zalezli jste jak miši. Je nezbytné začít s úspornými balíčky, které by ulehčili státnímu rozpočtu. Míst, kde najít úspory není mnoho. Ale najdou se. Největších úspor by se dalo dosáhnout, propuštěním několika stovek tisíc povalujících úředníků, kteří spotřebovávají neuvěřitelné množství peněz. Tuto skupinu vyživujeme jako prasata a stejně jak toto zvíře se vyvalují ve svých kancelářích. Audity na různých místech státní správy ukázaly to, že na těchto místech se tzv. zdvojují práce, jinými slovy,dva lidé dělají stejnou práci. Je to neuvěřitené. Také bylo ve většině úřadů konstatováno, že 30% úředníků je přebytečných. Ukažte mě jednoho soukromníka který by si takovýto komunismus mohl dovolit. Je nutností tyto parazity poslat skutečně pracovat, aby vytvářeli hodnoty. Celá společnost na tom vydělá.
Manželka třeba dělá u soukromníka, který za pár babek (těsně nad min. mzdou) zaměstnává ty, co ve firmě dělají a přinášejí zisky. A pak bývalou přítelkyni, manželku a své osobní přátele. Ti mají k dispozici služební auta, mobily, bydlí ve firemním, dokonce i část zařízení bytu je firemní, elektřina, plyn, voda jde samozřejmě taky na firmu. "Dělají" za cca 45 tis. měsíčně - bez vzdělání, žádných 25 hodin denně bez oběda. Není to ten pravý komunismus, který odsuzujete a který je třeba dle pravice vymlátit? Tady vám nevadí, že opravdu pracující vyživují ty zpřízněné, nepracující, když je to v soukromém sektoru, tak to vadit nebude?
Jednoho konkrétního soukromínka - ne, opravdu se nejedná o výmysl, abych jen váš příspěvek měl čím napadnout - jsem vám tedy ukázal, o dalších podobných vím. A věřím, že nejen já. Že je veřejným tajemstvím, jak se také dá u nás také podnikat.
Co kecáš za hlouposti anonyme ? Co má být, že někdo bydlí ve firemním bytě ? Pokud Tvoje manželka tam pracuje, tak může klidně odejít. Nikdo ji nenutí tam pracovat ! Můžeš také založit svoji firmu Ty neschopný komunisto........Je velká pravda, že stát živí mnoho zbytečných úředníků, kteří zívou nudou a berou velké platy !
S těmi úředníky je to sice pravda, ale stejně tak je pravda to, že spousta podnikatelů "zaměstnává" ve firmách své dětičky, které ve skutečnosti lítaj po světě, k dispozici mají "referentská" vozidla, z kterých neplatí ani Kč, zatímco zaměstnanci mající k dispozici služební auta i k soukromým účelům z nich pěkně platí daň, atd. atd.
BTW je fakt zvláštní, jak vy modří debilové přes internet rozeznáte komunistu...
Pokud vite o tom, ze porusuje zakon (v tomto pripade zakon o dani z prijmu) upozornete na to. Je to to nejlepsi, co muzete pro nas, poctive podnikajici, udelat. A za druhe - on vam nekdo zakazal udelat to same, pokud mate pocit, ze trestni postizitelnost limituje k nule ? Ja bych si napr. neco takoveho netroufl, nebot mam rad klidny spanek neruseny predstavou hloubkove kontroly z financaku dozadujici se zdokladovane knihy jizd ;-)
Debil budeš ty socko,jak jinak než komunistou můžeš nazvat člověka, ktérý tvrdí ,že vydělává na majitele firmy. Nebýt majitele firmy, tak socka nemá do čeho píchnout. Víš panáčku, ten majitel musí práci sehnat a následně prodat produkt. To už tě ale nezajímá.
Řekl bych, že IQ příznivců ODS je oproti příznivcům jiných stran tak poloviční. Ostatně stačí se podívat na rotného Topolánka, Jakeš je proti němu myslivec :-p.
Mýlíte se, ač jsem sama voličem ČSSD tak musím uznat, že dle průzkumů i mých zkušeností ODS volí většinou lidé vzdělaní, chytří a ti zřejmě mají IQ celkem vysoké.
To by sem musel odstěhovat.
Je to škoda, takové tu byly pěkné diskuse. Pak se sem nahrnul HNF, V a V. (to prý jsou dvě osoby) a začali tu nechutným způsobem osočovat paní Jarmilu, pak se zavřely diskuse na Novinkách a je vymalováno.
Tak zaprvé svým anonymem tomu taky nedáváte zrovna kulturu a zadruhé zrovna pan V (ten pravý) je kultivovaný a hlavně sečtělý člověk, který má lecos za sebou a moc nám tady pomáhá pochopit některé věci. Ale souhlasím, že takový HNF a jiní, to je hnus nechutný.
Souhlasím, že stát živí mnoho zbytečných úředníků, ale také jsou místa, kde mnoho úředníků chybí. Chtělo by to restruktualizovat - ale úsporu v tom nevidím.
Čekal jsem podobné reakce jako "Luboš 22.04.2009 10:48"
Domníval jsem se, že jsou dána nějaká pravidla hry (zákony) a ty je třeba dodržovat tak, aby nedocházelo ke zvýhodňování určité skupiny (podnikatelé) oproti jiným (zaměstnanci). Jestliže tu není vůle k dodržování zákonů, můžeme se vrátit na stromy ...
Komunista nejsem, nebyl jsem jím a možná ani nebudu. Spíš bych tvrdil, že právě oni vyčůraní podnikatelé vyzdvihující ODS žijí vlastně v komunismu - jak jinak nazvat zaměstnávání zbytečných, neproduktivních lidí, kteří čerpají bez jakékoliv zásluhy prostředky ke svému osobnímu blahu, které by měly náležet zaměstnancům, kteří odvádí skutečnou práci nebo o to by mohly být jejich výrobky či služby levnější. Chápu, že mzda není podíl na zisku, ale za tu mzdu musí být zaměstnanec schopen také důstojně žít. Pokud bere almužnu, nemůže mnoho utrácet, čímž si vlastně kapitalista pod sebou podřízl větev. Akoráte se to dotklo jiných odvětví. Bude se dál jezdit ve starých šunkách, nosit staré boty, jíst méně kvalitní potraviny .... Rozhodně nenastal (a asi ještě dlouho nenastane) stav, kdy by všichni měli všechno, co se životního standardu týče. Nikdo z řadových zaměstnanců asi nemusí jezdit v Rolls Royci či trávit dovolenou na Měsíci, ale pokud si v dnešní době nemůže z důvodů nízkých příjmů a vysokých výdajů za bydlení, potraviny, energie ... dovolit ve vyspělé cizině zcela běžné "vymoženosti" typu standardní auto, dovolenou u moře, tak je to na pováženou. Pozor, nemíchejme zprůměrované, kdy v jedné rodině jsou 3 auta a 3x za rok jedou na dovolenou do ciziny a druhá rodina nemá ani jedno ani jednou za rok - a v průměru má každá rodina 1,5 auta v rodině a jedou 1,5x za rok za dovolenou.
Ano, manželku nikdo pracovat nenutí. Když nám poradíte, jak bez práce přijít legálně ke koláčům, budu rád. Firmu si nezaložím, protože jsem si za komunistů nenakrad a tudíž nepřetékám zbytečnými volnými penězi. A dovedete si představit, kdyby v této zemi podnikal každý, kde by ta republika asi byla? A ještě k tomu zrušit finančnák, obchodní inspekci, sociálku, policii, školy ... ale pak by i ta vaše politická strana neměla na provoz žádné přerozdělené daně, a členové by asi těžko ze svého platili nějaké známky, jak to bylo (nevím, jestli to ještě dnes není) zvykem u těch proklínaných komunistů.
Pro příspěvky nížeji: několik kontrol z FÚ tam už bylo, ale našli nějaké prkotiny. Knihy jízd jsou např. psány jedním zaměstnancem - jednou rukou, zcela vymyšlené. Proto je nutné pro "ulehčení podnikání" knihy jízd zrušit úplně.
Že stát živí mnoho úředníků - ano, ale nemůže za to ten úředník. Právě polistopadové kvalitní zákony, aniž by si toho asi zákonodárci byli vědomi, způsobují spolu s Evropskou unií obrovský nárůst administrativy. Pokud ji bude zvládat nějaký kopáč nebo dělňas z automontovny po pracovní době, nemusí tu růst ona byrokracie. Na druhou stranu: cpeme svá dítka na školy, jen aby nemusela dělat rukama. Pošle někdo z nás dobrovolně trojkaře, dvojkaře či dokonce jedničkáře místo na školu na učňák? Až stát vymyslí, že nebude třeba každou pětiletku měnit lidem občanky nebo že vůbec občanky nejsou třeba nebo že auta nemusí být evidována a opatřena RZ, tak se dotyčné odbory mohou zrušit. Ale aby bylo postupováno tak jak v současné době, kdy po "odborných" personálních auditech nezbude v úřadu kámen na kameni, úřad se stane zcela nefunkční, nic na sebe nenavazuje a po stížnostech obyvatel musí být do úřadu přijato o 10 % víc zaměstnanců, aby fungoval aspoň tak jako před oním auditem, tak v tom žádnou revoluci nespatřuji. Ostatně, asi nikoho z nás netěší, že na výměnu RZ k autu nebo občanky čekáme neúměrně dlouho, že zaměstnanci si musí na to vzít volno, přitom mnohé správní poplatky by zcela jistě umožnily, aby nás obsluhovalo daleko více úředníků, než je tak ve skutečnosti, zkrátily by se čekací doby.
Vybrečel jste se tady opravdu krásně, rodina hodná politování. Můžete mě prosím říct, kde jste přišel na to, že každý kdo začal po revoluci podnikat, musel někde nakrást? To snad nemyslíte vážně. Proboha, proč nezačnete něco dělat, když se máte tak špatně. Máte vzdělání, tak proč nezačnete podnikat? Znám spoustu lidí, kteří mají pouze vyuční listy, mnohdy ani to né a podnikají a vydělávají těžký peníze. Samozřejmě není to zadarmo, prací tráví většinu dne. Jestli jste líní a nic neumíte, pak skutečně podnikat nemůžete. Dnes se každý ohání vzděláním, ale k čemu ten papír je když neumí zhola nic.
Žiju na asi 10titisícovém městě, kde skoro každý každého zná. Bohužel, právě ta dnešní podnikatelská elita začínala z úplatků. Chtěl jste mrazák - šup pětistovku, a byl váš. Chtěl jste jiné auto než byla škodovka - šup, tady to jen pětistovka nespravila. Chtěl jste džíny - šup, za všimné byly i mimo Prahu nebo mimo Tuzex. Nejlepší je, ža takovíto podnikatelé se tímto dnes capí, že tím vlastně bojovali proti socialismu. A dnešní modroptáci jsou schopni jim ještě za to dát vyznamenání - třeba bři Mašínové.
Proto mám důvod psát o tom, že podnikatelé si nakradli. Ať již těmi úplatky za socialismu, nebo okrádáním současného systému. Jak se občas provalí informace mezi "normální" lidi, na každé podnikatelské činnosti se najde něco nezákonného, kontrolních orgánů je málo a vzhledem ke složité legislativě nestíhají. Nabízí se dvě možnosti: buď budou lidé vyšívat podle norem, a může se zručit ČOIka, Policie, Hygiena; nebo budou dál vykutálenými podvodníky a pak si zaslouží tvrdou represi. Chápu, že poznatky z praxe se dotkly vašeho Ega, protože zrovna tak podobně praktikujete podnikání možná i vy. Když to děláte vy, bude to určitě v nejlepším pořádku, když to bude dělat někdo jiný, budete nadávat. Když vám někdo v hospodě prodá prodá podrážku z 10tileté krávy a naúčtuje cenu telecího nebo mladého býčka, asi taky budete frfňat. Když si u soukromníka něco koupíte, a on vám to dá bez účtenky za polovic, také to nebude v pořádku. Vše je obcházení nějakých norem. A normy by měly být nastaveny tak, aby si lidé byli postaveni na rovinu. Nejde o to koukat do něčí cizí peněženky a že si může ze svými penězi dělat co chce. Nejsme v době kamenné a nemůže se takto chovat. Na silnici taky musíte jezdit vpravo, ač vám to zrovna nevyhovuje. Buď podnikejte při respektování nějakých norem, nebo když je respektovat nehodláte nebo se vám podnikání nevyplatí, tak nepodnikejte, použiju-li terminologii dalších přispěvatelů tady na měšci "nikdo vás nenutí".
Ti, co začínali s holým zadkem, bez ničeho, půjčili si od banky, dávno skončili, natloukli si nos, protože v této republice nic poctivě nejde. I v podnikání jsou mafie, a dobrovolně vás mezi sebe nevpustí. Chce někdo vrazit mezi klín a konkurovat levnějšími službami? Prrr, tak to tedy ne. Buď budeš fakturovat stejně vysoké ceny, nebo ti někdo cestou ze školy může přejet dítě. Jak vidáme poslední dobou v médiích, auta nelétají do vzduchu jen milionovým bossům, ale už i "normálním" podnikatelům.
Je to celé shnilé, lidé jsou na sebe nas*aní, protože jeden se pokouší obech*at toho druhého, žádné dobré mezilidské vztahy ...Blbá nálada, jak by řekl. p.Havel.
To Vás lituji, že máte takovou zkušenost. Já jí mám přesně opačnou a jsem za to rád. Jsem rád, že jsem s poctivostí došel velmi daleko, spím klidně, svědomí čisté, rodina zabezpečená a spokojená.
Krásná rétorika 50. let... Soudruzi z Novinek by měli zvážit zrušení registrace do diskuzí, aby se blbci vrátili kam patří, a na odborných serverech zase diskutovali inteligentní lidé, tak jako dříve...
Pro boha a co je vam do toho, co si nejaky soukromnik dela ve sve firme ? Pokud porusuje zakon, upozornete na to. To je jako kdyby mi vadilo, kam jste si dal ve svem byte televizor ;-)
Pokud takovy podnikatel opravdu existuje a chce riskovat, ze ti, kteri mu ve skutecnosti prinaseji zisk (jak rikate), odejdou nekam za lepsim, a zustanou mu tam ti (jak rikate) co nic nedelaji a jejich jedinym ukolem je brat vysoky plat a jezdit s firemnim autem - je to jeho problem.
Proc mam ale pocit, ze to cele bude trochu jinak a ze vase interpretace je zalozena ciste na subjektivnim pohledu vasi manzelky, pracujici zrejme na tom spatne placenem postu a podivujici se nad tim, ze ne kazdy zamestnanec dostal automaticky od firmy auto, mobil a byt ? ;-)
Ty blbe, na rozdíl od státu si na to musí sám vydělat a tudíž si i sám rozhoduje o SVÝCH VYDĚLANÝCH PENĚZÍCH. Nebo by jsi chtěl o jeho investicích rozhodovat Ty. Tobě taky nikdo nemektá do toho, za co utrácíš. Ale státní aparát pořád více natahuje ruce po našich vydělaných penězích a dělá to právě proto, aby mohl živit tu povalečskou bandu. Už vydíš ten rozdíl blbe?
Není nad kultivovaný názor příznivce ODS... BTW ze základky tě vyhodili těsně před tím, než se začala probírat vyjmenovaná slova, že?
Tak čest, soudruhu, s tímhle vystupováním to fakt ČSSD natrhnete!
Když jsi tak chytrý inteligente, tak mě řekni co jiného můžu napsat debilovi, který se dívá pořád do pěněženky druhých. At se dívá do svý peněženky a raději se snaží vydělávat. Jenže to né, lína státní socka bude raději závidět, než něco dělat, aby se měla lépe. Ty jsi asi stejný lempl, proto se ho zastáváš.
Vy jste ale naivni - zkuste postavit svoji politiku na tom, ze budete delat nejake reformy (pocitaje v to vami zminovane uspory) - zkuste to delat v prostredi, kde minimalne nadpolovicni vetsina volicu nechce o jakychkoliv reformach a usporach ani slyset, kde se da postavit kariera na tom, ze lide nebudou muset platit nekolik desetikorun za osetreni u lekare - zkuste to delat v prostredi, kdy strany slibuji vzdy to, co jim vyjde pri pruzkumu verejneho nazoru (delaneho zrejme prevazne v nejakych putikach ctvrte cenove situovanych nekde v okrese s 30% nezamestnanosti) - dosud to byla CSSD, ale ostatni strany to v obave pred neuspechem zacnou delat zahy take, takze se mame v nejblizsich par letech na co tesit. Rathovsko-Paroubkovska konfrontacni (rekneme radeji hulvatska) retorika se stane vseobecne uzivanym nastrojem pro strmou politickou karieru. Takze na jakekoliv uspory, setreni vydaju a reformy na dlouho zapomente :-(
Takze reforma je jen to, kdy napr. plosne snizim dane. Pokud by se dane mely plosne nedej boze zvysit (protoze bude napr. na case zacit splacet statni dluhopisy) uz nejde o reformu - ale o co tedy ? Rad bych tedy vedel, co vy si konkretne pod terminem "reforma" predstavujete, kdyz "zvyseni danove zateze" za reformu nepovazujete ;-))
Vážený pane, zcela jistě máte v podstatě pravdu, ale naivní jste možná právě Vy. Jak dlouho si bude moci stát půjčovat na platy lidí, kteří jsou ekonomicky neaktivní, tedy úředníky? Uvědomujete si vůbec, že se vytváří nehorázné dluhy pouze ptoto, aby státní byrokrati měli z čeho žít, čili dochází k prožírání vypůjčených peněz. Pokud nejste nejste člověk který žije na stromě, tak jistě uznáte , že to je zcela zmařilá a prožraná investice. Nevím jak Vám, ale mě se vůbec nelíbí, že se zadlužují naše děti. Co vy na to?
Rikal jsem snad opak toho, co pisete vy ? Mne se to nelibi (mozna jeste vic nez vam ;-). Ale jeste o kousek vic se mi nelibi, ze s tim zrejme z mnou popsanych duvodu nebude mit nikdo dlouhou dobu vuli cokoliv delat - a to uz je proste pruser. To, ze jsem oznacil predrecnika za naivniho prameni z jeho tvrzeni "musime prece zacit setrit, vyhazet nepotrebne uredniky atd" - coz je sice pravda, ale musite k tomu mit od volicu mandat - jinak receno - je naivni kazdy, kdo si mysli, ze uspeje ve volbech s hesly jako "je nutno zacit setrit, vyhazet nepotrebne uredniky, omezit rozhazovani na vsechny strany pocitaje v to i rozpocet ministerstva prace a soc. veci atd." - protoze takovy politicky nazor budu volit ja, asi i vy + par dalsich, ale rozhodne ne tolik, aby dostal potrebny mandat.