Tahle sprostota byla zavedena za premiérování Miloše Zemana, stejně tak exekuční řád. Dále pak navrhoval brutální zvýšení daně z nemovitosti, jako příklad uváděl rodinný dům v Praze 6, přičemž nehodlal vzít v potaz fakt, že jej majitel vybudoval svépomocí, nyní je třeba v důchodovém věku, a Zemanem navrhovaná částka cca 50 000 Kč, by byla likvidační. Začalo by to doručením daňového výměru, jeho nezaplacení z výše popsaných důvodů, a exekuce by následovala. Tohle mu zatím neprošlo.
Jen hlupák si může myslet, že premiér vlády tvoří všechny zákony a že je dokonce i zodpovědný za to, v jakém znění jsou schváleny v legislativním řízení, milostivá. Nevěřil jsem, že takoví lidé jsou, ale vy jste mě přesvědčila o tom, že jsou... Asi takto: Jen těžko dokážete, že vám pošťák něco nedoručil do schránky přesně tak, jako pošťák jen těžko dokáže, že vám něco do schránky doručil. Ovšem ve finále není to problém pošťáka, ale váš. Takže, milostivá, doporučuji vám, abyste si zřídila datovou schránku. Pak už se vám nemůže stát, že by vás zaskočilo nějaké nedoručení do schránky poštovní, protože nedoručení do datové schránky toho, kdo ji má, je jednoznačným důvodem pro nezmeškání lhůty. Takže, milostivá, sice hezky nadáváte a na Zemana házíte vše, ale zkuste také udělat něco pro to, aby na vás stát nemohl, když už vám stát tu možnost dal.
Technicky vzato je vláda premiér. On si vybírá své ministry a nese za jejich práci odpovědnost. Ale pravdou taky je, že vláda vládne skrze parlament, čili ten zákon muselo schválit více lidí, než jen on sám, nebo členové vlády.
Ten zákon je původně komunistický a byl zaveden aby mohli být odsouzeni tvz. kopečkáři. Jinak by jim nemohl být "legálně" zabaven majetek.
Vládní nařízení § 14 č. 91/1960 Sb., o správním řízení: (doručení rozhodnutí do vlastních rukou adresátových)
“(2) Nebyl-li adresát zastižen, ačkoliv se v místě doručení zdržuje, uvědomí jej doručovatel vhodným způsobem, že rozhodnutí určené do jeho vlastních rukou přijde mu doručit znovu v den a hodinu uvedenou v oznámení.
Zůstane-li i nový pokus o doručení bezvýsledný, uloží se rozhodnutí na poště nebo u místního národního výboru a adresát se o tomto uložení vhodným způsobem vyrozumí. Nevyzvedne-li si adresát rozhodnutí do 3 dnů od jeho uložení, považuje se poslední den této lhůty za den doručení rozhodnutí, i když se adresát o uložení nedozvěděl.…
(4) Odepře-li adresát bezdůvodně přijmout rozhodnutí, považuje se
rozhodnutí za doručené dnem, kdy bylo přijetí odepřeno; na to musí být
adresát doručovatelem upozorněn.“
1. z gmailu se mi posta po par mesicich nevypari
2. kdyz uz tam nejaky dulezity doklad prijde musim s tim bezet na postu/urad nechat autorizovane vytisknout a jeste za to zaplatit
3. v USA to funguje jednoduse kdyz si soudni obsilky nekdo nevyzvedava preda je osobne sodni dorucovatel a HOTOVO naklady navic at klidne pak zaplati prijemce, ale at se odesilatel postara aby to zkutecne obdrzel!!!
ad 1) Z datovek se zpráva po 3 měsících smaže, ale řešíme tady doručení, ne uchovávání. A není problém si datové zprávy stáhnout či používat i v mobilu nějakou aplikaci (např. iDatovka), která datovky archivuje u sebe.
ad 2) Ano, pokud potřebujete mít papírový dokument s váhou ověřené kopie, tak musíte na poštu/advokátovi/notáři, který za poplatek "vyrobí" ověřenou kopii. Nicméně můžete klidně předkládat jinému úřadu samotný elektronický dokument (je také podepsán) z datové zprávy, ať už ve formě na USB, e-mailem, či datovkou. To už je na domluvě. Já s tím nikdy problém neměl.
Pokud se týká počítačové gramotnosti, plně se ztotožňuji s mým předřečníkem. Já předpokládám, že našim starším seniorům, tedy tak od těch 75 let výše, u kterých bych chápal problémy se základním ovládáním IT, až zas tolik zásilek do vlastních rukou nechodí. A u nich je dokonce i předpoklad, že bývají dost často pošťáky zastiženi. Pokud ovšem jsou počítačově negramotní lidé ve věku 30, 40, 50 let, tak pak je u nich něco špatně a nejspíš se nemohou moc divit, když jim něco není doručeno, zapomenou, že jim něco bylo doručeno či dokonce zapřou, že by jim bylo něco doručeno...
PC gramotných lidí jsou mraky, notebook má každý druhý, anebo může dojít do knihovny apod. k PC, problém je v tom, že zřizovat si kvůli nějaké jedné předpokládané události dat. schránku je blbost.
To už rovnou může jít k soudu ( anebo jinam ) nahlídnout do spisu jak se věci vyvíjejí a kdy padne rozsudek atd.Možností je hodně, další je jako třeba upozornit poštu, že něco čekáte a oni to dají stranou !
A co když někdo nechce datovku z principu?
Třeba proto, že u živnostníka je DS společná pro soukromé i firemní věci a třeba povinnost podávat podání přes DS (namísto spolehlivého odesílání s certifikátem z programu) je zbytečná komplikace.
Nebo prostě někdo nechce za každou cenu mít nějakou datovku a má svojí schránku 20 let na stále stejném místě.
Nebo třeba to, že došlé písemnosti musí "za své" nechat konvertovat do papírové podoby, aby s tím mohl třeba po roce operovat u soudu (pokud vím, tak po3 měsícíh se zprávy v DS mažou, polud nemáte archív - za své), navíc prostý výtisk nemá právní náležitosti. Takže konverzi se vyhnout nejde. Buď převod, nebo ztráta.
Je hodně důvodů, proč lidi nechtějí DS.
A fikce doručení je totální blbost. Třeba v USA (jen příklad) jsou lidi, co "doručují" písemnosti. Prostě hledají, ptají se, až najdou. A doručí. Tam pak, pokud si člověk vědomně nepřevezme, je fikcena místě. Ale nějaká fikce vhození di schránky?
Co třeba, když to pošlou na původní adresu? Přesto že v Registu obyvatel máte již novou? I takové jsou bohužel doručeny a opravdu těžko se pak obhajovat, že vlastně nedoručili, protože poslali jinam.
Tohle by měli Kobliháři, Piráti, Demokrati a další změnit. O KSČ nemluvím, ti to vymysleli.
Hlupák je ten, kdo nikdy neslyšel o tom, že i pošta do datových schránek občas dorazí jinam Páni úředníci totiž doručují podle jména, které je občas někoho jiného - zkrátka neprovádí kontrolu. A další úředníci datovku odmítají používat a stále jedou v papíru. Konkrétně ÚMČ Praha 6.
Váš poznatek o tom, že úředníci MČ Praha 6 odmítají používat datové schránky a stále jedou v papíru, zasílám panu starostovi Mgr. Ondřeji Kolářovi, TOP09. Předpokládám, že se milerád k vašemu sdělení vyjádří. Jinak to, že pokud úředník pošle zásilku do jiné datové schránky, než kam ji měl poslat, tak fikce doručení neplatí, vás už informoval jiný přispěvatel, že? Takže, paní Nováková, co tam máte dále?
"Jinak to, že pokud úředník pošle zásilku do jiné datové schránky, než kam ji měl poslat, tak fikce doručení neplatí, vás už informoval jiný přispěvatel, že?"
Na to si stačí přečíst zákon, nemusíte čekat na názor jiného přispěvatele.
Pozor na to, když vám něco pošlou klasickou poštou (i když máte datovku) a Vy si zásilku převezmete. I když to poslali blbě, tak doručení platí, protože jste měl možnost seznámit s doručovanou zásilkou. V tomto případě nelze uplatnit neplatnost doručení.
ANO, zřiďte si datovou schránku a doufejte že v tomto státě bude úředník nebo jiná osoba, která Vám něco sděluje (exekutor, policie, soud, atd..) vůbec schopen nebo ochoten jí použít. Datovou schránku mám už 3 roky a přesto dohledávám poštu po 4 poštách a prosím úřady a úředníky, aby mi to posílaly do datové schránky a ne papírově. Nejsmutnější je, když očekáváte info ze soudu o předběžném opatření a ono Vám přijde poštou na adresu kde už 3 roky nebydlíte a máte to 60km daleko od současného bydliště. A samozřejmě, jelikož jste nebyli zastiženi, jedna písemnost se něměla ani ukládat a doručovatel jí má rovnou vhodit do schránky. Takže Vám kamarádi volají, že tam máte dopis od soudu a máte se pro něj stavit. A k tomu tam máte ještě další 2 na poště, které došly zároveň s tím, ale nevhazovaly se do schránky. Takže pak řešíte, jak to udělat a nakonec si vezmete raději den volna. Nebo podáte na Policii oznámení za poškozní vozidla a opět podali jste to datovkou, pak jste museli vzít den volna a jen na Policii v místě škody (180km daleko) jet, aby jste to hodinu řešili s příslušníkem v místě škody, pak 14 dní čekáte a nakonec Vám to samozřejně přijde doporučeně do vlastních rukou domů dopisem a zase řešíte kdy se pro to na poštu dostanete, protože jste celý týden na cestách jako kamioňák.
Člověče, sice jste mě pobavil, ale v podstatě je mi vás dost líto. Vy musíte být buď strašlivý smolař nebo, co si myslím, že je pravděpodobnější, potomek nějakého pohádkáře, muhehe. Jak říkám, je mi vás líto, ale pouze tehdy, pokud se vám vše to, co jste popsal, stalo. Já, ač věku již vyššího, se nemohu pochlubit ani s jednou z těch "zkušeností", které jste za svůj život ohledně doručování již zažil, což je tedy dost divné, né?