Vlákno názorů k článku Nespravedlnost skončila. Valorizace důchodů se změní, dostanete více od anonym - Již jsem jeden názor psal,ale nějak se mě...

Již jsem jeden názor psal,ale nějak se mě to nevysvětlilo.Va­lorizace důchodů.Beru to z mého hlediska jsem dvacet let v důchodu.Vzhledem k posklesu hodnoty koruny od té doby co jsem v důchodu je zhruba 70%.Příklad:budu odcházet do důchodu jako prodavač v Lidlu v roce 2000 a jiný prodavač letos v roce 2020.Víte jaký rozdíl je nyní mezi našemi důchody.Odpoví my nějaký odborník,proč já mám mít nyní podstatně nišší důchod protože jsem dvacet let v důchodu.Žaludek máme stejný.

Jednak, ten pokles hodoty koruny od r. 2000 není 70 %, ale podle míry inflace (dle bazických indxů, viz https://www.czso.cz/csu/czso/mira_inflace) zhruba 35 %, neb jde o převrácenou hodnotu kumulované inflace za dané období. Pokud se týká Vaší teorie stejných žaludků, tu dotáhl k dokonalosti režim tzv. "rudých khmérů" v Kambodži, což stálo životy třetinu obyvatel země, a jen ji zkusil Stalin či Mao. Jinak i "reálný socialismus" (pejorativně nazývaný komunismus, což nikdy nebyl) u nás měl jako základní premisu heslo "každý podle svých možností, každému podle jeho zásluh"! S tím, že ty bez schopností a tedy i zásluh bychom samozřejmě neměli nechat zemřít na ulici. Tím se ovšem předchozí československý režim zásadně nelišil od současného evropského "sociálního státu" v kapitalistické společnosti, byť provedení tehdy a nyní se lehce lišilo. Ale k těm důchodům. Nové důchody se počítají z osobního vyměřovacího základu, což je průměrný výdělek za obodbí od r. 1986, přepočtený za jednotlivé roky na současnou úroveň dle indexů růstu nominálních mezd. Logiku to má v tom, že rozdíl mezi inflací a nominální mzdou (reálný růst mezd) je obecně dán zvyšováním produktivity práce, vyjádřené v penězích, na čemž se v produktivním věku všichni kdo odvádějí důchodové pojištění podílejí, či k tomu alespoň přspívají. Čili ten přepočet historických výdělků je zřejmě v pořádku. Ovšem jako důchodci se již na zvyšování produktivity práce a růstu mezd (většinou) nepodílíme, ať se nám ten fakt líbí, nebo ne. Nicméně, pokud se týká důchodů, je snahou společnosti důchodcům životní úroveň vždy alespoň zachovat na stejné úrovni, odpovídající jejich prvnímu vyměřenému důchodu. Tedy kompenzovat inflaci. a podle možností a ZDROJŮ také umožnit důchodcům podílet se alespoň částečně na "bohatnutí" společnosti. Takže se důchody (v současné době) ze zákona valorizují o celou inflaci (čímž je zajištěno, že plus minus důchodci nechudnou) a a o polovinu čistého růstu mezd, což mírně zvyšuje životní úroveň, ač již většina z nás na tom růstu produktivity a tedy i čistém růstu mezd jako důchodci nemáme žádný podíl. Důsledek je ale ten, že pokud je nízká inflace jako v poslednich letech a vysoký růst mezd, je růst nově vyměřovaných důchodů rychlejší, než valoriazce starých, ač ty staré na žebráckou hůl také nejsou. V případě vysoké inflace a nulového či nepatrného růstu mezd (či dokonce poklesu) jsou ovšem "staré" důchody i tak valorizovány alespoň o tuto inflaci, zatímco nově vyměřované jsou na úrovni předcházejícího roku (ovšem bez valorizace, tedy při stejných výdělcích a době pojištění jsou nižší, než ty staré). To mimo jiné nastane v r. 2021, a ten rozdíl v neprospěch nových důchodů bude běžně i kolem 500 - 700 Kč měsíčně. A poslední věc - ten "prodavač v Lidlu", který odchází do důchodu v roce 2020 bude o více než o tři roky starší než ten, který odcházel v r. 2000. Ty více než tři roky za něj bylo placeno pojistné (zatímco ten starší již ve stejném věku z důchodového účtu čerpal) a i proto bude mít ten "novodůchodce" s ohledem na delší dobu placení pojistného vyšší důchod, neb bude mít minimálně o 4,5 % vyšší procentní výměru. Raealita je prostě taková, že abychom "Vás uživili" a pak jako důchodci nepobírali důchod příliš dlouho, pracujeme déle. (A jen na okraj, když se podíváte ně věk odchodu do důchodu třeba u "dvoudětných" žen ročník 1937 a 1957, zjistíte, že ty dnešní "starodůchodkyně" běžně odcházely do důchodu o více než 5 let mladší. A ve srovnání s bezdětnými ženami či muži ročníku 1957 i o 9 let. A samozřejmě i proto mají kratší dobu pojištění, malou procentní výměru a nízké důchody.)

A co abyste uvedl na pravou míru ta nesmyslná čísla ve Vašem prvním příspěvku?