Vlákno názorů k článku Nespolehlivý prodejce nemovitosti porušil džentlmenskou dohodu a soud mu dal za pravdu od Jan Slanina - Chápu správně, že rozhodující bylo, že soud řekl,...

Ano, zástavci (prodejci) se sice zavázali zajistit vklad zástavního práva k a doručit jej zástavnímu věřiteli (bance), ovšem nikoli v kupní smlouvě.
Tím pádem je kupní smlouva zcela správně zrušena, protože žalovaní (kupující) nezaplatili.
Pokud by kupní smlouva stanovovala další nezbytné úkony prodávajícímu, dalo by se to považovat za neposkytnutí smluvně zajištěné součinnosti a smlouva by byla nadále platná. Kupující doplatili na špatně napsanou kupní smlouvu.