Názory k článku Nespolehlivý prodejce nemovitosti porušil džentlmenskou dohodu a soud mu dal za pravdu
-
Mira0 (neregistrovaný)
Ano, zástavci (prodejci) se sice zavázali zajistit vklad zástavního práva k a doručit jej zástavnímu věřiteli (bance), ovšem nikoli v kupní smlouvě.
Tím pádem je kupní smlouva zcela správně zrušena, protože žalovaní (kupující) nezaplatili.
Pokud by kupní smlouva stanovovala další nezbytné úkony prodávajícímu, dalo by se to považovat za neposkytnutí smluvně zajištěné součinnosti a smlouva by byla nadále platná. Kupující doplatili na špatně napsanou kupní smlouvu.
Mohlo by vás zajímat
-
Máslo za dvacku, cigarety za třicet. Vzpomenete si, za kolik jste nakupovali v půlce 90tek?
-
Úspěch s první hromadnou žalobou: Soud přiznal nárok na 1,6 mil. Kč. Jak vám může hromadné řízení pomoci?
-
Učitel tvrdil, že žáka neuhodil, soudy mu ale nedaly šanci žáka vyslechnout. Zasáhl Nejvyšší soud
-
O vyšší příspěvek na bydlení lze žádat jen do konce července. Jak doložit příjmy a náklady na bydlení online?
ČLÁNKY DO MAILU