Názory k článku Nepodceňujte faktor času při investování

Podle mě ty hry v příkladu nejsou vůbec matematicky totožné, jak se článek snaží přesvědčovat.

Zatímco u první (zisk 10, ztráta 1) konverguje majetek hráče po nekonečně kolech k nekonečnu (tj. nehraje jen hloupý, protože statisticky každý vyhraje), v druhé hře (zisk desetinásobek, ztráta všeho) konverguje majetek hráčů k nule (po nekončeném počtu pokusů každý všechno prohraje).

V žádném případě tedy nejde o obdobné hry se stejným rizikem nebo šancí na výhru.
Zatímco první je rozumné se účastnit, druhé je rozumné se neúčastnit, a to ať už rozumíte nebo nerozumíte matematice a statistice.

"v druhé hře (zisk desetinásobek, ztráta všeho) konverguje majetek hráčů k nule (po nekončeném počtu pokusů každý všechno prohraje)"

Tak pokud hra umoznuje vsadit libovolnou podcast sveho majetku, tak muzes vzdycky sazet polovinu toho, co mas a konverguje to zase k nekonecnu.

Tak jak je to ale napsano, z toho ale vyplyva, ze tam zadne sazky sazet nelze a hraje se vzdy o vsechno, coz mi prijde jako blbost. Kde se to tam jako muze zprumerova, kdyz muzu hrat jenom jednu hru, kdy s pdsti 5/6 vsechno prohraju, nebo s 1/6 vyhraju 10x tolik. Jedine, kdybych se mohl rozmiliontit a kazda moje miliontina by si vsadila...

Spis mi prijde, ze clanek je od nekud slepe prelozen bez porozumeni tematu. Jestli se pletu, tak se omlouvam, ale pusobi to tak na mne.

Jinak ta hra, co popisuju je ekvivalentni (az na parametry) tady tomu prikladu http://projecteuler.net/problem=267 . Doporucuju si spocitat.