vůbec nevím nad čím se tady pozastavujete, ty soudy měly rozhodnout asi tak v 5vteřinách ve prospěch nové majitelky. ve smlouvě to bylo jednoznačně dané a obě strany to podepsaly -dobrovolně.
co mě nejvíc zaráží je to vyložení: "V soukromoprávní sféře platí zásada, že co není zakázáno, je dovoleno."
to alarmující, tam najednou mizí morálka - ve prospěch šmejdů vychcánků a hajzlů
Citace:
co mě nejvíc zaráží je to vyložení: "V soukromoprávní sféře platí zásada, že co není zakázáno, je dovoleno."
to alarmující, tam najednou mizí morálka - ve prospěch šmejdů vychcánků a hajzlů
Na tom není nic zarážejícího ani alarmujícího. Proč ten útočný tón? Právo přeci nemůže doslovně popsat všechny možné eventuality. Vysvětlím vám to na příkladu.
Muž se chce oženit. Zákon zakazuje sňatky mezi pokrevně příbuznými. Muž se tedy nemůže oženit se svou matkou nebo se svou sestrou. Líbí se mu ale dejme tomu X počet žen, s kterými pokrevně příbuzný není a jednu z nich si chce vzít. Zákon přeci nemůže upravovat všechny varianty jeho možných sňatků s X ženami. Prostě si jednu z nich, kteroukoli, vezme. Co není zakázáno, je dovoleno.