Vlákno názorů k článku Neodhlásila si trvalý pobyt v prodaném domě, zaplatí pokutu přes milion od já - vůbec nevím nad čím se tady pozastavujete, ty...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 15. 11. 2018 8:22

  já (neregistrovaný) ---.nat.epc.tmcz.cz

  vůbec nevím nad čím se tady pozastavujete, ty soudy měly rozhodnout asi tak v 5vteřinách ve prospěch nové majitelky. ve smlouvě to bylo jednoznačně dané a obě strany to podepsaly -dobrovolně.

  co mě nejvíc zaráží je to vyložení: "V soukromoprávní sféře platí zásada, že co není zakázáno, je dovoleno."

  to alarmující, tam najednou mizí morálka - ve prospěch šmejdů vychcánků a hajzlů

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 18. 11. 2018 1:10

  

  bez přezdívky 10

  Citace:
  co mě nejvíc zaráží je to vyložení: "V soukromoprávní sféře platí zásada, že co není zakázáno, je dovoleno."
  to alarmující, tam najednou mizí morálka - ve prospěch šmejdů vychcánků a hajzlů

  Na tom není nic zarážejícího ani alarmujícího. Proč ten útočný tón? Právo přeci nemůže doslovně popsat všechny možné eventuality. Vysvětlím vám to na příkladu.
  Muž se chce oženit. Zákon zakazuje sňatky mezi pokrevně příbuznými. Muž se tedy nemůže oženit se svou matkou nebo se svou sestrou. Líbí se mu ale dejme tomu X počet žen, s kterými pokrevně příbuzný není a jednu z nich si chce vzít. Zákon přeci nemůže upravovat všechny varianty jeho možných sňatků s X ženami. Prostě si jednu z nich, kteroukoli, vezme. Co není zakázáno, je dovoleno.