Zlate Fio, jako (uz jen ?) jedina banka poskytuje plnehodnotne internetove bankovnictvi (nemelo by se tem ostatnim paskvilum nahodou zakazat oznaceni "internetove" jako klamave ?). Zadne detske hratky s telefonky a podobne kraviny. Pritom je to zcela bezpecne a bezproblemove.
P.S. nekdo bude hned tvrdit, ze na kompromitovanem pocitaci lze certifikat ukrast a zadavani hesla logovat, ovsem lidem s takovym pocitacem stejne nepomuze nic. To jsou typicky ti, co si stejne napisou PIN ke karte apod.
Tohle je dost demagogie. Pokud má někdo napadený počítač (což se může stát i poměrně inteligentnímu člověku), tak je v případě autentizace pouze certifikátem a hesly v počítači v pytli. V momentu, kdy se přidá třeba jen ten mobil už má ale útočník smůlu - k mobilu se už nedostane, navíc je zpravidla součástí i PIN, který zas online útočník nevidí, i kdyby byl na pověstném "žlutém papírku na monitoru".
Jestli vám to nepřipadá jako značný rozdíl v bezpečnosti, tak pak no comment...
"Pokud má někdo napadený počítač (což se může stát i poměrně inteligentnímu člověku)" - to je presne ten bod, na kterem se neshodneme.
Nemam nic proti tomu, kdyz banka nabizi tento typ autorizace jako alternativu. Ovsem nutit tuto pitomost vsem a nazyvat pak takovy produkt "internetove bankovnictvi" je nehoraznost. To by slo treba nabizet "dopravu teleportaci" ke ktere ovsem musite mit jeste vlastni auto :-)
Jsou na světě hůře používané názvy, než když se "internetové bankovnictvím s GSM autentizačním kanálem" nazývá jenom "internetové bankovnictví" :-)
Jestli máte pocit, že inteligentní člověk nemůže mít napadený počítač, tak toho o světě, lidech a počítačích a IT hrozbách nevíte ještě hodně.