Vlákno názorů k článku Půjčovna 2.0. Půjčte si věci nebo auto od souseda přes web od Ondřej Němeček - Chápu námitky, které zpochybňují ekonomickou výhodnost a upozorňují...

Chápu námitky, které zpochybňují ekonomickou výhodnost a upozorňují na rizika. To je třeba jistě brát v úvahu.

Ale takový pohled nebere v úvahu další rozměr tohoto druhu projektů - přesah do oblasti mezilidských vztahů a komunity. V rámci komunity totiž půjčování smysl má. A naopak lze půjčování chápat jako způsob, jak určitou komunitu vytvořit.

Nejlépe je podívat se do zahraničí na různé LETS systémy nebo různé podoby sdílené ekonomiky, fondy volného času sdíleného ve skupině lidí apod.

Smysl to opravdu má, protože to nutí člověka vylézt z ulity. Což je pro nás pro Čechy v současné době dost potřebné.

No, děkuji za (nechtěné) potvrzení všech námitek a nejhorších obav.

Takže když to nejde logicky a s matematikou, zkusíme to s nátlakem. Vylézt z ulity, zaostalí Češi, víme co je pro vás potřebné, vytvářejme komunity, následujte zahraničí (zápecníci).

Já to říkám pořád, největším nepřítelem podvodníků je vzdělanost, analytické myšlení, matematika. Proto také je zde za posledních 20 let tlak: následujme zahraniční vzory, kde jsou na tom hůře, nežli my.

Naštěstí nikdo nás zatím nenutí půjčovat povinně :-) (Jako nejmenovaná strana navrhuje povinný třetí pilíř či pronajmutí po dlouho dobu volného bytu).
K těm výpočtům, záleží jak si ceníte svého času, pohodlí atd. Pro někoho půjčování může být alternativa k druhému autu s jinými vlastnostmi než taxík. Úhel pohledu se liší, jestli žijete v Praze, Brně, kde auto lze lépe nahradit MHD než někde v horách na samotě. A stejně to vidím i s tím půjčováním věcí.
Když máte do nejbližšího hoby marketu 3 km máte jinou motivaci hledat půjčovnu než když pro tu vrtačku musíte 50km.
Jen teda stále hledám tu motivaci půjčovat.
Zajištění půjčování se nějak vymyslí: Asi budu muset vyžadovat vysokou jistinu nebo potvrzení o uzavření pojištění občanské odpovědnosti atp. Ale proč si komplikovat život a investovat čas pro pár desetikorun? Teda krom ekologie.

Problém je v tom, že tohle by měl, na oplátku za provizi, zajišťovat "zprostředkovatel". A zároveň by to bylo ekonomicky jedině schůdné - aby si to každý zajišťoval sám, to se nikomu nemůže vyplatit.
Jenže... stále stejný mustr: shrábnout provizi, neodpovídat za nic, nehnout ani prstem kromě věcí nezbytných k shrábnutí provize.

To jsou opravdu jak realitky. Tlačil se k nám k prodeji bytu, ač realitky nevolat. Tak když už tam byl, otestujem si jeho ochotu. Povídám, že podle jejich smlouvy se nezavazují naprosto k ničemu konkrétnímu a vymahatelnému, tak ať si sám navrhne, alespoň jednu jedinou věc a termín, ke které se zaváže, a ať si sám navrhne sankci za porušení. Něco konkrétního a vymahatelného, za těch 100.000 Kč, které požaduje. Když vůči nám v jejich návrhu jsou závazky i sankce dost vysoké, termíny šibeniční. Chvíli koulel očima, a pak že prý "to nemůže".

Stále stejní lidé, stejná povaha, stejný mustr.

Už chybí jen něco o xenofobii a rasismu :-D