Vlákno názorů k článku Největší problémy českých důchodů? Stárnutí, málo naspořených peněz i politici od penzista - Proč se stále hovoří o tom, že mladí...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 21. 12. 2017 16:48

  penzista (neregistrovaný) ---.eurotel.cz

  Proč se stále hovoří o tom, že mladí živí staré ?
  Stát mi strhával - a stále strhává - na důchod po celých 60 let práce. Ty peníze mají být někde pro mne připraveny, až je budu potřebovat jako penzi. Nebyly státu - byly to moje našetřené peníze.
  Po rozdělení republiky bylo na důchodovém účtě přes 350 miliard (!) korun. Sprostě se přidaly do rozpočtu.
  Takže peníze na důchody nemohou chybět.
  Pokud opravdu chybí, byly zpronevěřeny. Ocitly se jinde než být měly.
  Zpronevěra je trestný čin - za ten si občan ( zejména v takovém rozsahu ) půjde na dlouho sednout.
  Ti kdo jsou za ztrátu důchodového účtu odpovědni se k tomu ani nehlásí.
  Chytří "reformátoři" důchodů nepřipustí fakta : kdyby byl důchodový účet, nemusely být reformy.
  A nikdo nemohl vyčítat, že se musí staří živit - měli jsme své na důchod našetřené peníze. Kde jsou ?

  P.S. Zakázanou "emotivní reakci" už vyvolaly moudrosti finančníků v záhlaví debaty. Ty byste měli zakázat.
  Jsou zavádějící a nepravdivé!

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 21. 12. 2017 17:04

  

  Petr Dufek 10

  Stát mi strhával - a stále strhává - na důchod po celých 60 let práce. Ty peníze mají být někde pro mne připraveny, až je budu potřebovat jako penzi. Nebyly státu - byly to moje našetřené peníze.

  Tyto peníze nikdy nebyly strhávány Vám na důchod (na spoření). Ale na důchody penzistů, kteří ho v daném čase pobírali.
  Tyto peníze po odvedení nebyly nikdy Vaše, byly státu a stát určuje na co je použije.
  Sociální pojištění nemá nic společného s pojištěním nebo spořením je to jen špatně pojmenovaná jedna z mnoha daní nebo lépe řečeno odvodů státu, který slouží k zajištění fungování důchodové politiky státu, nicméně stát tyto prostředky po odhlasování většinou v parlamentu může libovolně použít i na jiné účely.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 21. 12. 2017 17:26

  Li (neregistrovaný) 77.240.98.---

  Pan Dufek to tady podává intelektuálně. Promiňte pane "penzisto". Musím s klasikem říci: Ale Mlho vždyť o tom tady již dobrou půlhodinu mluvíme! Projděte si příspěvky výše. Je tam Vaše myšlenka o tom jak mají být ty Vaše peníze uloženy na Vašem účtu, komentována.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 12. 2017 9:43

  xXx (neregistrovaný) ---.cust.centrio.cz

  Nechával jste se okrást státem, vaše peníze se nikde nespořily, jsou fuč.
  A to, že vy jste se státem nechával okrádat nijak nezaručuje, že se stejně budou nechávat okrádat i dnešní mladí.
  Člověk, kterému je dnes 15 či 25 či 35 nepodepsal žádnou dohodu, že vás bude živit. Že jste se vy nechal obírat, to je váš problém.
  Člověk, kterému je dnes 25, 35 či 45 by musel být padlý na hlavu, kdyby si to nechal líbit, protože většina ekonomů (viz i tento článek) mu říká, že on sám za 20-50 let žádnou penzi již nedostane, nebo jen směšně malou žebráckou dávku, naprosto neodpovídající tomu, jaké odvody po něm stát nyní chce.

  Okradl vás stát, jděte si stěžovat na politiky, klidně si je i dohledejte a osobně potrestejte - budu vám fandit. Ale za vaši situaci nemohou dnešní mladí. Stejně jako dítě, kterému je dnes 1 rok, není nijak zavázáno k tomu, aby za 30 let živilo dnešní (i úplně cizí) čtyřicátníky. Ukažte mi podpis pod listinou, kde se k tomu zavazuje.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 25. 12. 2017 20:08

  PAVLA (neregistrovaný) 91.192.35.---

  Jsou ženy které pečovaly o dítě které v dospělosti zemřelo, kdo se tedy o ně nyní postará když žádné mladé nemá ???