Vlákno názorů k článku Nejlepší „spořicí účet“ nehledejte u bank. Zkuste výnosnější, ale i riskantnější alternativu od Skočdopole - Nechápu jak tento článek mohl prosáknout na celkem...

Nechápu jak tento článek mohl prosáknout na celkem solidní server!

O kryptoměnách rozhodně nechci tvrdit že celé jsou letadlo. Ale tento princip "spořícího účtu" z článku je úplně jasné letadlo. Letět nahoru to může jedině v moment kdy do toho sypou peníze další ovečky. Jednoho dne bulbina splaskne, PRÁSK a máte kulový.

Za toto byste se měli opravdu stydět!

Vlamujete se do otevřených dveří - ta rizika jsou v článku zmíněna.

Ekosystém crypto.com můžete využívat aniž byste zaplatit jedinou korunu - na kartu s 1 % cashbackem nepotřebujete žádné CRO. A Earn je jen jedna z mnoha funkcí. Diskuse o tom, jestli je např. dlouhodobě udržitelné dávat takhle štědrý cashback je zcela OK, ale definici letadla to neodpovídá ani omylem.

Spousta fintech startupů prodělává miliardy, podívejte se na Revolut a lidem to přijde OK. Crypto.com je taky fintech startup a zvolil tenhle způsob nabírání a odměňování zákazníků. Toť vše.

Tak všechno co je založené na viditelně štědrých odměnách pro nové ovečky je MLM alias letadlo. A "krásným" důkazem je chudák níže co "rozdává" 50 doláčů. Ta částka úplně jasně dokazuje, že to celé "letí" jen z přísunu nových ovcí. A to nebude trvat věčně.

A ano - nerozporuji že se nedá vydělat. Kdo nasedne do letadla na začátku vždycky vydělá..

Zde se o obdobu Lyconetu nejedná, nejsou zde žádné "levely", ani nedostáváte bonus podle aktivity lidí, kteří využijí váš refferal. Je to jednorázové. Americká banka JPMorgan Chase také nabízí 50USD refferal bonus pro oba.
Dalo by se to částečně přirovnat k čínskému Alipay od Alibaby, byť se nejedná o kryptoměny, také ze začátku nabízeli bohatý cashback a vysoké úroky, což se časem snižovalo, ale jejich služby využívá téměř každý Číňan.
V Evropě tento způsob marketingu tolik nefunguje, protože je tady finančně vzdělaná populace, která do všeho nejde po hlavě, což je správné. Avšak po zvážení všech rizik by se mohlo jednat o zajímavou věc.

Co přesně vám v článku chybí? Rizika máte vyjmenovaná, na začátku máte popis vztahu risku a zisku. Máte tam upozornění, že v případě zájmu to máte zkoušet s malou částkou. Máte po přečtení pocit, že svéprávný člověk nepozná, že je to riziková investice? Máte pocit, že odborný finanční server nesmí popisovat různé možnosti investic s různou mírou rizika??