Vlákno názorů k článku Nejlepší pojišťovnou roku je... od anonym - Nějaký čas se pohybuji v této oblasti. To...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 6. 2001 7:01

    anonymní

    Nějaký čas se pohybuji v této oblasti. To co vypotili "makléři" je úžasné. Pokud by k jejich hodnocení byl přidán sloupec s výší provizí od jednotlivých pojišťoven, tak by to bylo naprosto jasné. Kde jsou třeba pojišťovny NN, Winterthur a další? To víte, když dostane "makléř" za srovnatelnou životku od jedné pojišťovny 3.000 Kč a od jiné 8.000 Kč, tak to se to vybírá, že. Považoval jsem Váš server za serioznější. Martin.

  • 28. 6. 2001 14:19

    autor (neregistrovaný)

    Ale samozrejmě. Taky, pokud jste článek četl, tak jste si musel všimnout poznámky, že toto hodnocení může být provizemi a vzájemným vztahem mezi pojišťovnami a makléři poznamnáno. Také zde uvádíme, že jde pouze o jeden z možných pohledů. Hodnocení na bázi pojistných produktů, nebo třeba finančních ukazatelů, které mohou být relevantnější, jsme již dříve uváděli v jiných článcích.

  • 6. 6. 2002 11:30

    Zdeněk (neregistrovaný)

    Jednoznačně s Vámi SOUHLASÍM. Velká většina makléřů v ČR (cca 90%,pozor ne všichni, nechci házet všechny do jednoho pytle) jsou naprostý odpad. Jedná se především o prodejce, kteří sledují pouze svůj zisk, ne o poradce. Takové hodnocení nemá úroveň a je zcela zavádějící. A všichni známe jak dopadla hodnocení bank v minulých letech !!! IPB byla vždycky první "A KDE JE TEĎ" !!! Myslím si, že s těmi pojišťovnami to bude obdobně.

    Kde jsou takové firmy jako Nationale Nederlanden (rating mateřské společnosti AA- ) a AMCICO AIG Life (rating AAA)? Nemyslím si, že by pojišťovny, které jsou podle hodnocení makléřů na prvních 3 místech (zajímavé, že to jsou pořád ty stejné) byli nějak více kvalitní nebo pružnější. Pružné jsou maximálně v tom, že dávají makléřům větší provize nebo pojišťují pomalu vše za jakoukoliv cenu, jen aby získali klienta. Jsou dokonce ochotné jít pod cenu, aby získali klienta na jiný produkt.

    Ono se však ukáže, jestli taková strategie z dlouhodobého hlediska je tou správnou. Domnívám se, že šanci k přežití mají pouze kvalitní a kapitálově silní zahraniční giganti a ne takoví šušínci, kteří jsou sice v ČR největší, ale v evropském nebo světovém měřítku neznamenají vůbec nic. Čas ukáže. Uvidíme jaké bude hodnocení makléřů za 10 let až některé z těchto nejlepších českých firem skončí nebo budou v problémech.

    Jen pro příklad:
    Makléři si v letech 1993 - 2000 pochvalovali IPB Pojišťovnu (jak životní tak úrazové) - podívejte se do její výroční zprávy 1999, 2000 uvidíte ten rapidní pokles pojistného a také "pokles solventnosti" !!! A to nemluvím o skvělém hospodaření kdy bylo potřeba tuto "super firmu" zachraňovat na poslední chvíli před krachem (úhrada přes 620 mil ztráty ze špatného hospodaření - ćlánek v týdeníku EURO 11.3.2002 - Perníkový palác - viz. www.euro.cz ) Je mi líto klientů takových to společností. Domnívám se, že v budoucnu lidé budou požadovat hlavně spolehlivot a stabilitu, což některé z uváděných "nejlepších" rozhodně nesplňují (ČP rating BB+ = spekulativní pásmo, Poj.ČS rating BBpi = spekulativní pásmo).

  • 21. 9. 2012 13:36

    Mira (neregistrovaný)

    a vy presne vite kolik ktera pojistovna dava provize ze, navic se divim ze to nedelate taky? Proc ta zavist? Kazdy ma moznost, muzte si ji navic udelat i sam! Vsichni si hraji na odborniky pres finance, ale vsichni maji dluhy, pojistovny jsou jedine, ktere vas pred tim kryji a navic, ruku na srdce? Kolik z vas si precetlo smluvni podminky a kolik z vas se o to nekdy zajimalo?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).