Vlákno názorů k článku Nedostatečná doba sociálního pojištění vytrestá vaše pozůstalé od pepiczech - Vážrní pozor, nemakačenka co jsou celej život na...

Vážrní pozor, nemakačenka co jsou celej život na pracáku budou klidně mít splněnou minimální dobu, protože doba evidence na pracáku se započítává. A co se peněz týče, tak je do výpočtu stanoveno minimum něco málo přes 700,–, takže i když bral podporu, která není považivána za příjem, stejně se jim doba pobytu na pracáku projeví ve výši důchodu. Zjednodušeně řečeno – kdo by byl celej život na pracáku, bude mít z čeho vypočítat důchod i když na daních a odvodech nedal ani korunu. A jo něco přes 2000,– je minimum peněz co dostane každej a pk se přičitají napracované roky a peníze.

Takže nemakáš a stejně dostaneš. Úžasný

„doba evidence na pracáku se započítává“ – Jo, tohle mě taky připadá jako naprostá šílenost. Ku příkladu studium na VŠ se nezapočítává, ale doba nepráce ano. Ani při nejlepší vůli v tom žádnou logiku nevidím.

Studium na VŠ se nezapočítává vůbec? Měl jsem pocit, že se započítává jenom částečně (omezený počet let, nebo se ty roky snižují nějakým koeficientem).

Dříve byly roky studia na VŠ započítávány, ale max. do 26-ti let věku.
Nyní nejsou vůbec.

Ale jsou zapocitany… Jen musi byt ziskany pred rokem 2010 – to jsou zapocitany jako nahradni doba, tudiz z 80%, a pred rokem 1996 dokonce ze 100%. Studium po roce 2010 od ledna neni zapocitano, to je pravda.

Kdybys nekecal a raději si něco i přečetl. Z pobytu na pracáku se ti do 55 let započte max. 1 rok, po 55 až 3 roky. Navíc, pokud jsi na pracáku déle, ten čas se ti nezapočítává do doby pojištění, ale při výpočtu individuálního vyměřovacího základu ano. Takže ti v podstatě rozmělňuje vydělanou částku od r. 1986 a tak snižuje vyměřovací základ. Nemysli si, že Nečas a spol. jsou nějací lidumilové. Ti, co dnes studují a sami si neplatí min. částku důchodového pojištění ve výši 1660 Kč se za pár let, až půjdou do důchodu, budou těžce divit. To zejmena v případě, že si bokem nebudou šetřit sami.
Holt mladá generace volila pravici a ta jim těžce ublížila, ale fikaně tak, že to ti dnešní mladí pocítí až za 40 let, kdy už si budou houby pamatovat.

Ti, co dnes studují a sami si neplatí min. částku důchodového pojištění ve výši 1660 Kč se za pár let, až půjdou do důchodu, budou těžce divit

Proč by si měl student platit na důchod, když do něj půjde ne za několik let, ale za hodně dlouho? Nedává to jaksi smysl, že. Zvlášť když ty peníze potřebuje na náklady spojené se studiem.

Divit se nebudou, protože je jim jako skoro každému člověku jasné, že jejich důchod bude směšná almužna. Jasné to není jen socialistům, kteří pořád dokola opakují mantru „zdroje jsou“. A za ten stav nemůže pravice, ale naopak levicové experimenty, které rozvrátily tradiční roli rodiny.

Nejvíce mně vadí, že ti co si po roce 1989 nakradli a ti co byli politici, kteří rozkrádačky umožnili, těch se to nedotkne = celou dobu po roce 1989 se měli jak prasata v žitě a mají a budou mít královské důchody a další příjmy; a doplatit na systém a zaplatit dluhy musí lidé, kteří se ani nemohli účastnit privatizace, tedy lidé dnes pod 35ti let (a lidé dnes mezi 30 – 35 lety na to doplatí nejvíce, jejich život a možnost vzdělávání jim určoval ještě komunizmus).