Díky za článek, osvěta je nutná. O tomto se musí neustále mluvit a mluvit, aby nám to vešlo do krve.
Teď se objevil ještě sofistikovanější druh podvodu, a sice mail, dokonale napodobující známý supermarket (Tesco, Baumax, Kaufland). Oznamuje vám, že jako věrnému zákazníkovi vám zdarma předá odměnu, např. elektrokolo, sadu nádobí, brusku.... Jediné, co se po vás chce, je uhradit dopravu. Když na to kliknete, chce to zásadně platbu kartou. Čili vám to může naprosto dokonale vybílit účet a ještě si na vás vzít úvěr.
Pokud chcete přijít o všechno, tak tay je 100% jistota!
http://almanagement.cz/
Stačí maličkost , dělat zákony skutečné zákony postihující cokoliv kohokoliv kdykoliv kdo páše trestnou činnost . Proč já mám dokazovat lumpovi který mne okradl ŽE TO UDĚLAL ÚMYSLNĚ krádež je krádež. Opíráme se o římské právo , starý Řím jej měl na Lex nebo Leges duodecim tabularum a vystačil si , MY jich máme na tisíce možná desítky tisíc a pořád je problém!!!!!!!
Vážený pane, na základě vašeho příspěvku = názoru, byste měl okamžitě přijít o právní svéprávnost.!!!
Zákony jsou dostatečné (v naši zemi). Pokud však jako osoba svéprávná "dobrovolně" pošlete peníze a ještě vyhrožujete osobě, která vám je chce zachránit, že ji budete žalovat, podáte tr. oznámení atd. tak si zasloužíte prostě okrást. Je to jako s malými dětmi. 100x jim říkáte, že to pálí a stejně si sáhnout. Pak je to popálí a ony to již nikdy neudělají.
Nechápete pointu těchto podvodů. PČR ví, kam peníze odešly, ale nemají tolik možností, protože 99,99proc jev zahraničí v zemích, které nespolupracují. Nebavím se teď o Ukrajině, kde je válka, ale např. Anglie atd.
Angličani = anglická policie, nemají zájem vůbec spolupracovat a to si dovolují celý svět kritizovat za kde co a tváří se jako vyspělá civilizace.
Pozor, drtivou většinu nepáchají Ukrajinci nebo Angličané, ale další cizinci, využívající právní stav dané země.
Drtivá většina ( a tím myslím 99proc) těchto podvodů je páchána tak, že jim člověk sám pošle peníze. Jak chcete ošetřit tuto možnost? A tím se vracíme na začátek mého příspěvku. Zbavit lidi svéprávnosti a možnosti svobodně manipulovat penězi.
Vážený pane, vy byste byl první adept na zbavení, na základě vašich psaných názorů.
2. 2. 2024, 08:22 editováno autorem komentáře
Evidentně jste nic nepochopil , zákon je zde od toho aby NÁS chránil a JE odradil ,je to velice jednoduché. A co se VÁS týče je to tak že to zbytečně komplikujete a nesmyslně rozepisujete už vím odkud vanou ty spletité kličky a motanice vsadím 10:1 že zrovna takový jako VY budou velice brzy potřebovat toho psychologa. Protože v jednoduchosti je síla , ale to je nad VAŠE síly pochopit .
2. 2. 2024, 10:50 editováno autorem komentáře
Nepochopil jste to vy :D Jak vás má více ochránit zákon, když peníze dáte zloději dobrovolně????!!!! - prosím, uveďte něco, co by dle vás mělo být v zákoně navíc.....
Máte v hlavě guláš vy, žádné motanice to nejsou.... prostě se lidi nechají zmanipulovat. Jediná obrana je, sebrat jim = vám svobodu pohybu a právo se svobodně rozhodovat...
Trvám na svém prvotním odhadu.. jste přesný prototyp člověka, který bude nadávat na vše, všem lidem okolo a sám peníze zloději dobrovolně vydáte a pak ještě seřvete lidi, kteří vám budou chtít pomoci a ve finále bude hulákat, jak ho republika, policie a banky nechali okrást....
PS 25let pracuji v oboru, který tímto probléme zabývá, takže mi prosím ještě chvilku vysvětlujte, jak je vše naprd a vy jste chudák...
ještě jednou zákon je tu mimo jiné i od toho , aby případné vykuky ODRADIL páchat trestnou činnost . Pokkud jsou zákkony od šmejdů pro šmejdy tak neuděláte nic a to se bavíme jen o zákonech na cestě ke spravedlnosti je ještě mnoho zádrhelů co místo ochrany vás klidně utopí . Jako příklad uvedu smlouvy : pokud je evidentně podvodná ,nezákoná, ožeebračující, využívá vaši momentální tíseň , lichvářská - měla by být NEPLATNÁ automaticky jenže ejhle tu máš čerte kropáč soudní tahanice jsou pak na celé roky a výsledek nejasný případně velice zajímavý rozum-stojící . Tak hezký den nemá smysl se dál bavit o ničem
Když je ta smlouva špatná, tak proč ji podepisujete? Pamatuju 90.léta, kdy se každý jouda chtěl rozšoupnout a musel si na koupi posledního typu ajfouna vzít úvěr, pokud možno od nebankovní společnosti, protože to měl do půl hodiny na účtu. Spousta těch lidí šla do úvěru s tím, že ho nikdy nezaplatí, ale holt museli mít toho ajfouna, aby Mařka z kravína záviděla, jak je jouda IN. Pak se tu rozmohlo vymáhání dluhů, ale takovým způsobem, že to bylo nechutné. Rejžovaly na tom třeba dopravní podniky. Bylo to za hranou zákonů, tak to zase musel další zákon utnout, protože tady už nešlo o vymáhání dluhů, ale o výrobu finančních otroků, které budou podvodníci dojit až do konce jejich života. A soudy ještě ze všech sil chránily kdejakého podvodníka.
To by byla legrace, až byste udělal neúmuslmou chybu při nějaké operaci s penězi a šel do chládku za krádež :-D
Jinak problém nejsou zákony, problém je, že tyhle podvody páchají podvodníci ze zahraničí, kde je problém se na ně dostat - a přes ně pak k jejich případným lokálním komplicům.
2. 2. 2024, 12:49 editováno autorem komentáře
Možná jsem necita, chybí mi empatie a porozumění, ale já bych to viděl jednoduše. Zavolám dané osobě, že se nejspíš stal obětí podvodu a že se chystá poslat peníze na účet již dříve spojený s podvody a že by to rozhodně neměl dělat. Pokud si nedá říct a přijde o své peníze, jeho věc. Pokud přijde o cizí peníze, které má ve správě, normálně bych přidal záznam hovoru s ním i své svědectví k žalobě na něj za zpronevěru.
Však takto to funguje....
Problém je, že veřejnost má odpovědnost větší, tj. i za jedince, kteří jsou hloupí. Jde o společenskou odpovědnost, tj. prevenci.
Někdy je potřeba i trocha násilí a hrubosti, aby se dotyčný zavčasu probudil a nepřišel o statisíce.
Defacto, když necháme tyhle chudáky okrást, kdo je bude živit? No my, my všichni, na dávkách.....
Vadí mi ta politika bránění chybě za každou cenu, dokonce si na to brát psychologa. Je to jen jakási neomalená snaha po domnělé dokonalosti. Není ona dost velká služba upozornit/informovat člověka, který podle nás chybuje? A dál už přece pokračuje právo každého člověka chybu udělat. Pokud mu tento prostor necháme, má to efekt na chybující, postupně se poučí a celkově se stanou silnější. Toto "utírání zadků" dospělým lidem vede jen plošné degeneraci lidu, který se na nadměrné pomoci odněkud "zhora" stává závislým. Psychologa by si ale kluci a holky z banky vzít mohli, aby jim vysvětlil, kde je míra, nakolik až se do koho montovat. A že prostě existuje i jiný svět než v jejich navoněné bublině v bance. Touto zdánlivou pomocí se ty 2 světy pouze vzdalují.
Když se nad tím filozoficky zamyslíte, je to triválně jednoduché. Ti lidé VĚŘÍ ! A víra a církev jsou nejstarší vysoce, vysoce výdělečné "firmy". To je základní a hlavní příčina a úspěch těchto podvodů. A věřící byli/jsou schopni se pro svoji víru obětovat/ jinou osobu obětovat, klidně upálit a apod., pokud jim ve víře brání. Podobná moderní společenská víra je víra v politiky. Na ja, richtig.
> V roce 2023 zaznamenaly banky 69 685 napadených klientů, kteří v součtu přišli o 1,35 miliardy Kč.
To mi přijde nějak úplně strašně moc. Jednalo se výhradně o podvody popsané v článku - telefonát s "výhodnou investicí" - nebo do toho zahrnujete i lidi, kde třeba z nějakého "normálního" eshopu uniklo číslo karty?
Zajímavé také je, že třeba mně ještě nikdo takový nevolal (nebo to možná začíná jako běžný opruzovač, který nabízí třeba změnu dodavatele elektřiny nebo solární panely - takoví mi volali - a až když bych v hovoru pokračoval, tak by z něj vylezly tyto investice?)
A když už jsme u toho: Co kdyby banky taky trochu pomohly a umožnily, abych mohl třeba říct, že nemám zájem o žádné předschválené půjčky, které mi neustále tlačí v bankovnictví, a že kdybych náhodou někdy změnil názor, tak si pro půjčku zajdu na pobočku? Snad jediná banka, co tohle netlačí, je Fio.