Vlákno názorů k článku Nastává vhodná doba k nákupu nemovitostí? od petrph - I když zkrachuje pár developerů, tak se to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 12. 2008 9:56

    petrph (neregistrovaný)
    I když zkrachuje pár developerů, tak se to bude týkat lokálně pár rozestavěných staveb - a jak už tu bylo řečeno, koncového majitele se to moc nedotkne. Ceny půjdou dolů až se na trhu objeví velké množství nemovitostí výrazně pod cenou. Což je právě příklad USA, kde vinou nesplacených hypoték připadlo ohromné množství domů bankám - a ty je chtějí prodávat . i pod cenou. Což zatím u nás nehrozí , takže ...
  • 17. 12. 2008 11:14

    Pavel (neregistrovaný)
    Tím bych si nebyl tak jistý. Asi před půl ropkem jsem četl analýzu nějaké realitky, že asi 50% bytů v novostavbách si lidi drží jako spekulaci na růst cen a nikdo v nich nebydlí. Pokud to teď začnou prodávat...
  • 17. 12. 2008 11:37

    anonymní
    Ta spekulace na cenu je sice pravda, ale nezapomeňte, že spekuluje se vždy na nárůst, ne na pokles. Spekolace na prodej bude pouze taková, kde se spekulovalo nejen na cenu, ale i na financováníá. Tedy = spekuluji na nárůst ceny nemovitosti a její postupné náklady provozu i cenu kryje z nájmu (hodnota nájmu je pak také spekulací). Výyledkem je majitel, který MUSÍ prodat. Protože mu cena může klesnout a současně mu určitě klesá nájem. ¨Tenhle majitel musí. Majitel očekávající zhodnocení prostředků vložených do nemovitosti jako investice má nájem na pokrytí provozních nákladů a morálních odpisů. Ty jsou a určitě budou stále pod hladinou tržního nájmu, ať klesne kamkoliv. A takový kupec prodá až 2010 možná 2012. Počítal s tím už když kupoval a nyní se jen bojí, že nemovitost nevydělá tolik, kolik si myslel. Právě proto na trhu nevznikne přetlak volných bytů z novostaveb. Tihle prodávající si dobře rozmyslí, kolik toho najednou na trh chtějí pustit. Samozřejmě, že několik se jich dostane do finanční tísně a prodávat budou muset za jakoukoliv cenu. To ale neovlivní trh, na které se staví jen v Praze kolem 40.000 bytových jednotek i v této době. Podotýkám, že investiční kupec rozhodně není Franta odvedle, který si na hypotéku koupil byt, který má pro dceru a momentálně ho pronajímá. Investiční kupec je fiorma, která koupí 10 bytů v jednom projektu a takových projektů má po Praze několik.
  • 17. 12. 2008 11:54

    anonym (neregistrovaný)
    Tak nevim, nejsem expert, ale spekulovat na růst ceny v situaci, kdy ceny bytů vylezly na úroveň, která pro většinu znamená celoživotní hypotéku a nevypadá to na růst koupěschopnosti obyvatelstva, asi do nekonečna ve velkym zrovna moc nepůjde.
  • 17. 12. 2008 17:46

    Milan (neregistrovaný)
    Pro většinu lidí koupě starého panelákového bytu znamená celoživotní hypotéku a lidi, kteří mají průměrné příjmy (medián je cca 17 tis. Kč hrubého měsíčně), si takovýto byt, který za komunistů falsoval každý občan "zdarma", nikdy nemohou pořídit. Podívejte se na ceny nemovitostí v Německu, vzhledem ke kupní síle obyvatel jsou tady byty 3x dražší než v Německu a v absolutním srovnání jsou cca 30% na cenami v Německu. To znamená, že realitní trh čeká v příštím roce radikální krach cen. Osobně tipuju propad cen nemovitostí o 30 % v roce 2009 a dalších 10-15% v roce 2010, pak se ceny budou několik let držet na stejné úrovni a pak porostou jen o inflaci plus mínus.
  • 17. 12. 2008 18:21

    anonymní
    K vašemu komentáři bych měl několik připomínek.
    Zaprvé, byt nefasoval občan "zdarma", ale buď se zapsal do pořadníku, který byl na 10-14 let a nebo uplácel. Dopředu pořadníku se dalo dostat pouze za specifických, pro běžného člověka těžko splnitelných podmínek.
    Zadruhé, byt nebyl "zdarma". Platil se vstup do družstva kolem 40 tisíc Kč (a to v době, kdy průměrná mzda byla kolem 3 tisíc, takže zhruba něco jako dnešních 300 tisíc).
    Zatřetí, byt nebyl ani za oněch 40 tisíc. Byt se splácel v akontaci. Uznávám, že to je rozdíl oproti úrokům z hypotéky, na druhou stranu ve státem řízeném hospodářství byla inflace minimální, takže ten rozdíl opět nebyl až tak znatelný.
    Začtvrté, tvrdíte, že tu máme byty zhruba 3x dražší než v Německu při započítání kupní síly a proto budou krachovat ceny. Dle této logiky nás čeká úchvatný rok 2009, protože v tomto poměru jsou tu dražší nejen byty, ale i auta, energie, elektronika, hadry, potraviny, no skoro všechno a tudíž celkový krach všech cen pro nás bude znamenat úžasné a skokové zvýšení životní úrovně.

    Nebo jsem něco pochopil špatně?
  • 17. 12. 2008 22:43

    anonymní
    Bydlím u hranic s NDR a nedávno byl v regionálních zprávách šot o tom, že se Čecháčkům vyplatí byty v Německu. Nešlo sice o žádné podnikatelské baroko 500m2, ale takový ten "standard", co se u nás prodává od 30 tisíc CZK za m2. No a kvalita nově stavěných nebo rekounstruovaných bytů v Německu je na trochu vyšší úrovni než u nás. Takže v šotu zpovídaní lidé se přiznali, že např. za energie zaplatí míň než v ČR, spousta potravin a drogerie je u nich taky levnější a co ne, tak není problém si pro ně zajet 20 km do ČR. Jo, to jsme to dopracovali k "lepším" zítřkům ... Vzhledem ke kupní síle v Německu je pro Němce život podstatně jednodušší. Něco mají sice dražší v přepočtu € na CZK (třeba benzin tam donedávna stál přes € - což pro Němce byla hrůza - a pro nás taky - ale nikdo už k tomu nedodá, že Němec má 4 - 5x vyšší příjem za stejnou práci než náš občan). Takže než přepočítávat nesmyslně cenu výrobku z CZK na € a obráceně, tak přepočítávat kolik minut (hodin, dnů, roků) práce musí obětovat občan v Německu a u nás na nějaký výrobek. To pak srovnání pro nás nevycházejí příliš optimisticky. Takovéto přehledy vycházely tajně ještě za socialismu - tehdy jsme záviděli, dnes nejsou takovéto přehledy víceméně pro běžné občany uveřejňovány, dostane se k nim pár vyvolených nebo občan musí složitě přepočítávat z různých statistik. Jestli se mýlím, tak soráč a prosím odpůrce o uvedení linků a materiálů, kde si přečteme, že v r. 1989 potřeboval německý / český občan k pořízení 1 kg chleba X minut, v r. 2000 pořídil auto za Y měsíců a v r. 2007 za Z roků byt o 115 m2.
  • 18. 12. 2008 9:52

    anonymní
    Za bolševiků byly jenom družstevní byty? Jste si kapánek poplet, ne? Co ta sídliště, kde se králíkárny prodaly za hubičku odekretovaným státním nájemníkům a ti to prodali 10x dráž těm, co štěstí na dekret neměli?
  • 18. 12. 2008 10:17

    anonymní
    Tak nevím, zda máte obecně problémy se čtením a nebo jste byl jen po ránu rozespalý a pár věcí přehlédl.
    Milan tvrdil: "takovýto byt, který za komunistů falsoval každý občan". Vy tu najednou zmiňujete něco, na co měl nárok ne každý, ale jen ten s patřičným dekretem. Uvažujte trochu příště, nebolí to a pro ostatní bude plus, když tu budou příspěvky k věci.
  • 18. 12. 2008 11:45

    anonymní
    Problémy se čtením máte evidentně Vy, zkuste se podívat, na který příspěvek odpovídám, ano? Měla by to pochopit i průměrně inteligentní cvičená opice.
  • 18. 12. 2008 11:55

    anonymní
    To měla a přitom vám to dělá problémy. Takže i pro ty nejtupější:
    Milan psal o tom, že za bolšána fasoval každý byt skoro za hubičku.
    Já jsem přidal svou zkušenost, že jednak nefasoval, ale kupoval a za ne úplně malé peníze a hlavně, že to znamenalo zapsat se do pořadníku s čekací dobou klidně 10 let.

    Pak přijde nějaká trubka a na diskuzi v rovině "byt zdaleka nefasoval každý" začne hýkat něco o tom, že úzká skupina lidí s dekretem na tom fakt vydělala. Vy jste lepší komik než Polívka, zkuste si udělat nějakou manéž, máte velkou šanci, že si na byt vyděláte i při dnešních cenách.
  • 18. 12. 2008 14:29

    anonymní
    Pardon, ale koukám, že s udržením kontextu tu má problém hodně lidí.
    Takže ještě jednou:
    Milan 17. 12. 17:46 tvrdil, že ..."byt za komunistů falsoval každý občan "zdarma"

    Já jsem na to reagoval 17. 12. 18:21 a to jednak že to nebylo zdarma a druhak že to trvalo běžně přes 10 let, což je poměrně dost v rozporu s jeho původním tvrzením, které vypadá, jako kdyby se tu byty rozdávaly jak na běžícím pásu.

    Na to reagoval nějaký zoufalec dnes v 9:52, aby nám objevně sdělil, že za komančů existovala i minorita s dekrety, kteří s nimi kšeftovali.

    Závěr - já neřeším, jaké byly všechny možné způsoby dostat se za komančů k bytu a kdo na čem jak vydělával, ale to, že není pravda, že by za komančů skoro každý dostal byt skoro zadarmo.

    Přidám analogii, že se nebavíme o bytech, ale o párcích:
    Milan: párky dostal za komančů každý zadarmo:
    Já: nedostal je zadarmo ani každý, ale měl možnost zapsat se do pořadníku, aby si párek za 10 let mohl koupit.
    Zoufalec: straničtí představitelé fasovali kaviár a draze ho přeprodávali

    Schválně, jak moc vám ten zoufalec přijde k věci, když řešíme běžné lidi (=každý).
  • 18. 12. 2008 15:14

    anonymní
    Ty musíš bejt fakt blbej jako lavor, pokud si myslíš, že za komunistů existovaly jen družstevní byty, tak je zbytečný se s tebou o čemkoli bavit.
    Ješte nám laskavě osvětli, jak jsi z toho příspěvku pochopil, "že za komančů existovala i minorita s dekrety, kteří s nimi kšeftovali.".
  • 18. 12. 2008 21:54

    Milan Rytíř (neregistrovaný)
    Moc jsem ty Vaše příspěvky nečetl, ale někdo něco říkal tady za komančů to bylo skoro zdarma. Já jsem za komančů postavil dům za 500 000 Kč. Výdělek jsem mněl 2 200 - 2 500 Kč. To je jako dneska, ale 20x dražší. Je to naprosto stejná cena. Pokud si někdo z Vás myslí, že dostane dům či byt skoro zadarmo, jenom nějakou spekulací, tak asi spadl s jahody na hlavu. Takových už mi je předem líto. Začněte hezky makat a pak si pořiďte bydlení, nebo čekáte, že Vám ho někdo dá či postaví dům za pár šupů?
    Pokud někdo říká počkejte nekupujte bude to levnější, tak je pěkný blbec. Pár bytů se prodá levněji, ale jenom proto, že budou lidé potřebovat peníze, jinak ne.
  • 19. 12. 2008 10:30

    anonymní
    Docela tě obdivuju, milý idiote, že přestože neumíš číst, dokážeš aspoň psát. Takový zajímavý druh pologramotnosti. Pochopitelně ta psaná forma nemá ani obsah, ani úroveň, ale za pokus o začlenění mezi normální lidi máš u mně plus.
  • 17. 12. 2008 12:11

    Pavel (neregistrovaný)
    To bych si dovolil nesouhlasit. Pokud se najde jiný objekt spekulace slibující větší zisk, všichni spekulanti okamžitě ty byty prodají a budou spekulovat tam, kde je větší zisk. Není důležité, jestli je v plusu jedna investice ale jestli je v plusu rozdíl stávající investice mínus možná jiná investice.

    No a pokud se ceny zastaví, tak libovolná jiná investice má vyšší zisk, řekl bych.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).