tak jako v mnoha jiných podobných příkladech - tzv garanční fond slouží především k zajištění sociálních jistot jeho provozovatelům a iniciátorům, ale běžnému člověku je naprd.
platí-li zákonná povinnost platit pojistku za škody způsobené někomu jinému, a všichni poškození mají tedy rozumné právo očekávat v případě nezaviněné škody plnění z tohoto systému - nechápu jak někdo může připustit JAKOUKOLIV vyjímku z tohoto pravidla. fond by měl právě plnit VŠECHNY nezaviněné škody cizím nebo nezjištěným vozidlem.
do mně řachnul kamion a ujel, dotazem na CKP mi bylo lakonicky odpovězeno že "SPZ není v evidenci" a to bylo jako že všechno. přitom já povinné mručení svědomitě platím.