V článku zapomněli dodat, že
a) bez dotace by doběhl starý kotlík a nový by stál max. 50.000. Když je ale dotace a je třeba vypracovat seznam certifikovaných výrobků, tak musí stát nový kotel zákonitě 125.000 a více, protože i úředník musí vykazovat činnost, za kterou dostane plat. Vždyť by nám stoupla nezaměstnanost, kdyby si každý dělal co chtěl, ne? A co kybyste ten kotel náhodou přišroubovali necertifikovaným šroubem z Číny, to už by fakt spadnul svět.
b) pokud topíte peletkami, na které se nejdřív porazí strom, semele na prvočinitele a ty se teplem a tlakem znovu slisují do certifikované velikost peletek, topíte vysoce ekologicky. Pokud ale porazíte strom a nařežete ho na cirkulárce na polena, která pak růčo fůčo naštípete, je to vysoce neekologické a takový způsob topení je třeba zakázat. Protože co kdybyste k těm polínkům přihodili něco jiného, třeba staré fusekle a roztržené bavlněné tričko, které vám po svém roztržení recyklovaně posloužilo jako hadr na podlahu. Proto si musíte zakoupit ten úžasný nový kotlík, na který se Vám složí celá EU (ale tvůrci podobných srandiček zapomněli dodat, že dotace jsou na kotel, nikoli na palivo. Takže kdybyste příští zimu neměli na zakoupení paliva, může Vás místo kotle hřát vědomí, že jste přece udělali správnou věc).
lisuje se teplem, které vzniká tlakem.
při určitém teplu se totiž uvolnuje lignin, který váže dřevní hmotu. toto teplo se nejsnáze dosáhne prudkým stlačením dřeva, které je i jinak pro slisování peletky potřeba. málo stlačené peletky proto tvoří výbušnou směs (jednou se mi to stalo i s briketami z hornbachu)
j.
se to stlačí a přitom vznikne teplo, kterým se uvolní lignin, a ten se tlakem zalisuje. při uvolnění tlaku teplota poklesne ale lignin zustane.
více viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Lignin a násl.
Co sem furt pletes pravice-levice? Jedna strana ma mit prapor Marxe a druha Shmita?
Kdybys pouzil mozek, tak bys uz davno pochopil, ze nejde o jmeno, ale ze nas pomoci jedno ci druheho okradaji, ale chapu jednodussi je napsat nejake heslo co nabulikovali prostackovi v te televizi ti spravni a on na diskusnim foru opakuje jak ovecka, ze to vlastne jsou tamti proc se ma spatne a pritom prostacek trpi, protoze veril otrokarum...
Wow ovečka nám použila mozeček alepoň na citaci v němčině?
Co odpověďet na obsah faktama, chápu, lepší se tvářit jak inteligent pomocí citátů vést monolog mající cíl zesměšnit druhou stranu a dokázat vaši inteligenci místo monologu, kde hrozí ukázka reálného stavu a tedy, že pán nedákže debadovat fakty :D
No holt to je dnešní školství tuna citací, ale pochopení textu chybí, když se k tomu přidá nějaké ten tex v cizím jazyce, má pocit "ynteligent" že převálcoval openenta :D, kruci jak krásné je být prostáček co Tomášku :D
Stejně je to úžasný systém! Takže nejprve napaříme tzv. ekologickou daň na uhlí (http://www.nazeleno.cz/vytapeni/ekologicka-dan-zdrazila-uhli-i-elektrinu-co-bude-dal.aspx) a pak z této vybrané daně poskytneme dotace na kotle. Nebylo by lepší nastavit na palivo, šetrné k životnímu prostředí, nižší daně? Aby lidi přešli na topení plynem, elektřinou nebo soláry? To musíme nejdřív vybrat daně a pak je jen někomu cedit přes dotace?
Debilní příměr, jen co je pravda. Proč by se někdo někomu měl skládat na jeho soukromé aktivity v podobě bazénu a jakou souvislost to má s dotacema na kotle to fakt netuším. Jste tak bláhový, že si myslíte, že kdyby nebylo dotací, tak platíte nižší daně??? Vůbec, výsměch, jen by se ty prachy použily na něco úplně jiného, takhle se alespoň ty dříve vybrané prachy dostanou, mimo jiné, i mezi lidi. Pravda napakují se i firmy, ale je to pořád lepší než ty vybrané daně použít např. na nábor nových euroúředníků.
Jasně, komiku... Hádej, z čeho jsou asi tak placeni ti staří euroúředníci? Kdyby neexistovaly totální zhovadilosti, jako dotace, tak by ten kotel stál tak 50 klacků. Takhle stojí 200, protože 50 kotel + 50 odborné firmy na certifikáty + 50 na úplatky + 50 na plat zhovadilým euroúředníkům. Stačils to sledovat?
sám si komik jak čtu všechny tvé zvratky co tu potíš, to zaprvé. Za druhé nejsem bláhový abych si myslel, že ta dotace tu cenu kotle nenavýší, ale né tolik jako píšeš, to fakt ne. Chce to sledovat ceny podobných kotlů a zjistíš, že těch 50 tisícových položek tam máš přespříliš, víš??? :-) Tady jde o to, že se řekne dotace a takoví jako ty vyletí rychlostí rakety směr Měsíc. Kdyby vše bylo ideální, tak se sníží daně, respektive se nebudou zavádět další, zruší se dotace a vše bude ok, protože by lidem zbylo daleko víc peněz. Konkrétně tato "kotlíková" dotace je o tom, aby se lidem zavřely huby a nemohli říct, až příjde po roce 2022 kontrola, že na ty nové kotle co budou nutné nic nedostali. Já jsem jen rád, že když už ty dotace jsou, tak se někdy rozdají i mezi "obyčejný" lid a né jen mohutná podpora podnikatelů, viz. zemědělci, kde se tupě rozdělovalo(nevím jestli se to zlepšilo) podle hektarů, kdy mnozí podnikavci skoupili kilometry a kilometry zelených luk a už jim dotace tekly. Jo a to ani nemuseli nic pěstovat, stačilo to 2x do roka posekat. Zní to jako pohádka, ale bylo tomu tak. :-)
tak soukrome aktivity rikate? a ten dotovany kotel bude verejny? nebo vytop vaseho objektu je verejna aktivita?
pominu hlouposti jako "vybrane penize se dostanou mezi lidi" ja bych radeji aby se ty penize proste neutratili a nezvysoval se tak schodek sr.
ano myslim si, ze kdyby se orezaly vsechny tyto nesmysly kolem dotaci, tak by samozrejme dane mohly byt nizsi. jenze ucelem vladnuti socialisticke pakaze u nas i v eu je PREROZDELOVANI. tim si totiz vynutite vse. udelate staty a lidi zavisle na dotacich a kdyz nekdo zacne odmlouvat, tak udelate tytyty poslouchej nebo jses bez dotaci, coz je v eu naprosto bezna praxe.
já psal přesně soukromé aktivity v podobě bazénu, to fakt není prospěšné pro celou ulici narozdíl od nového kotle, který pocítí celá ulice, respektive neucítí ten smrad ze starého kotle, do kterého se mohl nalít třeba i vyjetý olej a vono z toho bylo Máňo teplo :-)))))) Chce to číst vše a né záměrně vytrhávat půlku věty. :-)
"vybrane penize se dostanou mezi lidi" - tato má věta měla taky pokračování a to to, že nejsem bláhový a nemyslím si, že nebýt dotací, tak by se snížily daně. Ideální by to bylo bez dotací a s tím snížení daní - ale jak jsem psal to snížení daní nehrozí a tak, si stojím za tím, že alespoň nějaké peníze se dostanou mezi lidi.
Tak ta vaše naše socialistická pakáž - dyť je to úplně jedno, kdo je u válu. On Kalousek a jeho SWARZTOP09, popřípadě ODS s Topolem, Nečasem si hráli na pravicové strany(a voliči jim to žřali a žerou doteď), přitom dělali opatření socialistická, jako např. zvýšení jedné ze sazeb DPH z původních 5 na 14 procent. A tom jak ubohé bylo celé to vládnutí (od 2007-2012), kdy opatření postihovala jen ty nejslabší u nás, tj. důchodce - tak o tom se mi ani nechce psát, ale musím. Poplatky u doktora, poplatky za položku, posléze jen za recept. Dyť to jsou jen další daně, které se ovšem nazývají poplatkem Atd. atd., nějaká valorizace důchodů, výsměch. Jak mi děda říkal, že mu po x letech přidali 40 korun, tak tomu jsem nevěřil, ale bylo to tak. To nebylo k smíchu, ale k pláči.
Jinak všichni jsme viděli, kam ty Kalouskovy škrty vedly, všude okolo nás byl růst ekonomiky a jen u nás to jaksi nerostlo, čím to asi bylo? :-)
K růstu by jsme se holt neproškrtali a nezaměstnanost by byla větší a s tím související větší výdaje na různé příspěvky nezaměstnanosti. Čili by se škrtalo, ale výdaje by rostly. :-))))))) A to nebudu dále rozvádět možnosti optimalizace a brutální snížení daně z příjmu podnikatelů. Ale tak to zas byl tah, kterým si Kalous a jemu podobní zajistili alespoň nějaké ta procenta v dalších volbách. A měl bych toho daleko víc, ale Vy si zas vytáhnete jen půlky vět a budete skákat jak čertík, že jsem napsal to či ono. :-)
a coz kdyz v tom kotli topil drevem a ne petkama? jaky z toho bude mit ulice verejny prospech?
zkratka veskere dotace jsou svinstvo nejvetsi.
to ze top ci dnesni ods jsou parta socialistu je holy fakt. pravicova strana tu byla naposled nekdy v roce 1998 ods nez vk s mz podepsali oposmlouvu, od te doby to tu pleni socialisticka chaska.
s vetsinou souhlasim, jen poplatky u doktora bylo to nejlepsi co se ve zdravotnictvi za poslednich 20 let udalo. clovek nestravil cely den s duchodcema a studakama v cekarne a mohl vyridit co bylo treba. zavedeni pausalu byla take jedna z mala veci co se povedla, az na jejich vysi, ktera je u jezedaku a remeslniku pretapla. myslim ze 60% remeslo+zemedelstvi, 50% ostatni, 40% administrativni, 30% najmy a svobodna povolani by bylo realnejsi. na pausal nekoukejte skrz to jak kdo plati, ale co to pro ty osvc znamena. delal jsem 20 let dane/ucetnictvi a vim jaky problem je pro osvc "dat dokupy papiry" a prinest je do ucetni firmy. pro nektere je to doslova trauma, kdy jsou naprosto vystresovani zda maji vsechno a neco v prubehu roku nekam nezalozili atd. tyto pausal vysvobodil.
Přeji Vám, aby jste někdy na podzim či v zimě pouze projel vesnicí, kde většina topí ve starých kotlích vším možným. Budete to rozdýchávat ještě několik kilometrů za danou vesnicí. A co se týká paušálů, tak k tomu mám jedno, jejich výše byla neúměrná skutečným nákladům, a názor jedné paní účetní, taky v oboru dělala/dělá přes dvacet let jako Vy, je ten že je to největší podvod a nechápe jak tohle mohl někdo schválil. Paušály samy o sobě špatné nejsou, to ulehčení práce je zřejmé, ale jejich výše byla/možná že stále je/ neúměrná nákladům.
v pausalech neni rozpor, take si myslim, ze -20% dolu je realne.
z vesnice o 200 cislech pochazim, vim jak nekteri lide topi a pokud vim, tak je i zakazene topit bordelem, tak proc se samosprava nestara (nastroje na to ma) a chce po me abych nekomu daval penize na kotel?
budeme za chvili prispivat i na auto? stary auta taky smrdeji a coudeji preci.
dnes vysel clanek, ze na projekt na zamestnavani absolventu stal 1,2 miliardy, mpsv ale nedokaze zmerit jeho ucinost a vyhodnotit jej, dokonce ani takovou trivialnost, zda onen absolvent zustal zamestnan i po skonceni dotaci. ovsem usty mluvciho si ministerstvo mysli ze projekt mel uspech a bude v nem tedy pokracovat.
a ja rikam wtf? jak je toto vubec mozny! nikdo nezna vysledky, ty nejdou ani zjistit, takze analyza uspesnosti neni, ale protoze si o dotace firmy zadaly (bodejt by ne, kdyz mi nekdo plati naklady na zamestnance) tak v tom pojedeme dal. svinstvo je to.
zde odkaz
http://goo.gl/X17ugw
Já nejsem příznivce dotací, to vůbec ne, ale jak jsem psal výše. Když už máme takovou výši jakýchkoliv daní, tak jsem opravdu upřímně rád, že se alespoň něco dostane mezi lidi, ikdyž se na tom napakuje x dalších subjektů.
K zavedení "šrotovného" u nás taky moc nescházelo.
Co s tím? Tohle zastavit nejde, dyť dotace jsou všude a především co se podnikatelského sektoru týká, ale o tom se povětšinou moc nepíše. Např. vím jak si majitel firmy zaměstnal naoko svého synka, který byl před tím několik měsíců na Úřadu práce. To zaměstnání by samo o sobě nebylo nic proti ničemu, naopak. Ale ten dotyčný majitel za to, že zaměstnal někoho z "pracáku" dostal jen tak 60tis Kč (tuším že to bylo 5měsícůx12000 Kč, ale jistý si nejsem) - je toto normální??? Já tvrdím, že ne.
opravdu to normalni neni.
jak jsem psal, socialisti (kterych je plna cela eu) maji proste potrebu rozdavat z ciziho, cim vic tim lip. protomame mame dane jake mame. prerozdelovani/dotace vede pouze k neefektivnosti a korupci.
toto je asi nejvystiznejsi glosa k eurodotacim
http://www.hansuv.net/dve-nabidky