Vlákno názorů k článku Na co stačil důchod dnes a před 30 lety? Opravdu se máme hůře? od Josef 1957 - Další článek, který je vysloveně manipulující a ekonomický...

Další článek, který je vysloveně manipulující a ekonomický nesmysl. Výpočty uvažující 4% ročně výnosu a několik stokorun příspěvku. Autor vychází z dnešní situace inflace 2,2%, nebo třeba 3%. V Evropě ale už roky jedou rotačky naplno a tisknou inflační peníze, nikdo neví kdy se to projeví na inflaci. Tedy počítat na 40 nebo 60 let je zavádějící. 1000 korun dnes má nějakou hodnotu kupní síly, ale stejná částka za 40 let byť trojnásobně zhodnocená, o čemž důvodně pochybuji, může mít cenu desetinovou. Stejně tak státní podpora je vrtkavá a nejistá, podívejte se jen na půtky o další pilíř- vytvořen, zrušen, co bude příště nikdo neví. Ani zlato není jistotou, natož peníze vložené do fondů ovládaných zkorumpovanými politiky a manažery, jejichž jediný cíl je si urvat maximum. Pokud tomu někdo nevěří, podívejte se jak dopadly důchodové fondy za Margaret Thatcherové( """BARONKA"""), které byly vytunelovány včetně hornických. Západní svět nemá žádné kvalitní regule pro ochranu důchodových fondů a pokud není stát ten, co je vytváří a garantuje, je to velký risk. O východním nevím, proto píši západní.
Kdokoli by si spořil od r. 90 1000Kč/měsíčně, což by bylo velmi nákladné na počátku období, má 360 tisíc a k tomu nějakou podporu státu, která nekryje ani inflaci. A než tyto fondy vybere, co si naspořil, je z nich polovina. Tudy je cesta velmi slabá a nejistá.
Pokud chce tedy někdo šetřit na důchod, měl by investovat, koupit byt, pole, něco co má trvalou hodnotu a na to si vzít úvěr a splácet. Pak má naději, že když nepřijdou společenské změny, které mu to vezmou, může si užít přídavku na důchod. Kdyby tedy někdo nedbal nesmyslů dalšího důchodového připojištění a pořídil v 90.letech byt na hypotéku, snadno by jej splatil a nyní po třeba 25 letech by měl důchod o 80% vyšší. Neplatí to absolutně, neplatí to všude, ale obecně vzato se to dá udělat. A není jen byt, nebo nemovitost, je toho víc, ale to už je složitější a není to na této platformě možno naznačit.
Stát má dostatek možností to lidem zajistit. Má strategické firmy, bezdůvodně a doslova gangstersky pustil divokou privatizaci vodovodů a kanalizací, tepláren apod. Kdyby toto bylo ponecháno důchodovým fondům, měli bychom dnes bohaté důchodce a nové inženýrské sítě. Místo toho zločinci zdefraudovali klíčové obory a nechali je zahraničním firmám a ty jen třeba vodu zdražili 100x ale i více, odnášejí si miliardy, které tu ani nedaní a neinvestují do řadů nic, protože ty jsou majetkem měst, obcí, osob a oni jen diktují a zdražují. Města ovládla mafie ODS a dalších, dotace 100% také a tak budoucnost nás všech leží jen na tom, abychom si uměli poradit sami. My tu nemáme kapitalismus, kapitalismus zde má Klondike, rýžují tu a drancují. Přes to všechno se máme dobře. Nebýt Klause a jeho party, možná jsme měli HDP na úrovni 80% Německa dnes. A už se chystá další morální zrůdička z toho hnízda na hrad. Ale to je jiná kapitola.
Pokud mohu říct názor a radu- investujte sami, od státu nic navíc nečekejte.
Na otázku, zda se nám nevede hůře bych odpověděl, že se nám vede lépe, ale na dluh a to je vždy špatně. Dluh je obří a nemáme tu skoro nic co by nám patřilo a kdo by tu platil daň z příjmu velkých firem. Proto si musíme pomoci jak to jde a to jsou investice. Ne fondy, co mohou padnout.

Konečně trochu rozumný náhled na situaci v ČR.Neradí,nepo­vyšuje se jako ten "To máš Mar ný ",ale rozumně argumentuje.

Josef, i ten byt si mladí mohou, s pomocí rodičů, koupit. Někteří to již praktikují, Mladí se, po dohodě s rodiči, nastěhují k rodičům jednoho a začnou velkou část peněz ukládat, po dvou, třech letech mají dobrý základ na koupi bytu. Pokud pomohou rodiče obou, tak se to snáze zvládne. Jiní využijí, při dětech ,,život na hromádce "( v tomto případě neodsuzují) pomoc sociálky v pronájmu. Důležité je mít, vlastní střechu nad hlavou. S odchodem do důchodů je životně důležité porovnat životní náklady s budoucím důchodem ,i u manželů, jednou tady zůstane i má žena sama. Pokud je důchod menší nebo rovný s náklady, nemůže člověk odejít na důchod. Našetřené peníze v tom u většiny, nebudou hrát velkou roli.