Článek psal buď naprostý neználek, nebo provokatér. Porovnávat životní úroveň důchodců dříve a nyní podle toho, kolik si mohou koupit piv nebo rohlíků a zároveň nevzít v úvahu ceny energií, vodného, bydlení, služeb .......... a mj. třeba platby za notáře nebo advokáta, je totální hovadina.
Storm, náklady vaší maminky 2750 Kč měsíčně? Jak přežívá zimu? Teplo něco stojí, údržba domu, komíny ,vyvezení žumpy, vodné a stočné, oprava střechy,okapů, nátěry, nářadí,daň z nemovitostí, pozemku, léky, jídlo, doprava,oblečení, hygienické potřeby, holič, popřípadě pedikér, masér, lázně, prací a čistící prostředky, telefon, poplatky za tv a rozhlas. Vánoce, svátky, narozeniny atd. Promluvte si jednou o tom s vaší maminkou, možná budete překvapen. Náklady na život nejen důchodce jsou někde jinde, než před 100 lety.
Topí dřevem 4000 za rok.
Má kanalizaci, žumpu nepotřebuje.
Vodné / stočné je za těch několik málo kubíku pár stovek = procent důchodu
Daň je na vsi pár korun
Opravy barák nepotřebuje, není to zfušovaný Husákův panelák a na střechu má našetřeno.
Za telefon utratí pár korun.
Vánoce, svátky, narozeniny??? Nikdo od ní nečeká, ani nechce dary za tisíce, stačí nějaká užitečná drobnost pro radost.
Léky platí pojišťovna, doplácí pár korun.
...
Pořád jí po zaplacení jídla a bydlení zbývá 3/4 důchodu, to je dost na ostatní věci a ještě jí zbude. Z dob, kdy vládla komoušská verbež je zvyklá vyjít s málem, jako šička si vydělala s bídou polovinu průměrného platu.
Dacan, již jsem vám odpověděl, příspěvek se někde,, ZATOULAL". Jen jsem rozebral, jak se vaše maminka musela mít za socialismu, když vše stálo jen desetinu a měla 1600 Kčs, tj. Polovinu průměrného platu. Náklady měla z dnešních ,vámi tvrzených 2750 Kč, tenkrát 275 Kčs. Proč tedy tvrdíte, že tenkrát vydělala s bídou, polovinu průměrného platu, když ji tenkrát zůstalo z platu podstatně více i na dům.