Byl jsem loni na pohovoru v pojištovně Kooperativa. Seděl sem tam na sedačce na chodbě a čekal až skončí předchozí kandidát a půjdu já. Vedle byla kancelář a v ní byli agenti. Mezitím přišel další (asi agent) a vstoupil do té místnosti a ženský hlas mu říká: Co ty tady děláš? Vždyt máš 250 000 dluh. :-) Bylo to řečeno vesele, takže ho nikdo nevyhazoval. Ale i tak zajímavé. Při pohovoru sem se dozvěděl, že nejlepší agentkou je ženská (bývalá učitelka, protože je zvyklá mluvit), která je rozvedená a má děcka na škole. Ta prý jak si přičichne k penězům, nerada se jich vzdává. Sou to jenom takové střípky, ale iluze si teda rozhodně nedělám.
Zajímavé kam může sklouznout diskuze pod článkem Mýty a fakta o finančních poradcích - tohle byl fakt nebo mýtus? :-)
A teď vážně - lidé z jednobarevných institucí by se opravdu měli nazývat tak jak zní jejich oficiální označení v očích legislativy - tedy pojišťovací agenti, případně vázaní pojišťovací zprostředkovatelé :-)
Praxe je ale taková že na vizitce má pod jménem napsáno finanční poradce dokonce i ta hodná paní z Lišky co nám tuhle chtěla prodat stavebko s cílovkou půl mega jako bezva spořící nástroj pro mého bráchu na studia :-)
Uměla to tak pěkně podat, že jsme si to vzali zrovna dvakrát :-)
Tohle byl fakt, žažitý na vlastní kůži. Tady fakt nejde o to, jak poradit klientovi, ale splnit plán za každou cenu. To co prováděla česká pojištovna svým klientům to bych taky za pomoc nepovažoval. Pomohla jedině sama sama sobě. Myslím tím rušení např. důchodového pojištění a převádění na dynamik. Tam přišli lidi o tolik peněz až to hezké není. Ale pro českou fakt terno, protože by se jí to pekelně prodražilo.
Ano, bohužel jsem před asi 7 lety taky naletěl a převedl do té doby solidní smlouvu na Dynamik. Prodělal jsem tak pár tisícovek.
Otec má Dynamik s rizikovou složkou, nějaké úrazové pojištění. Za úraz po kterém byl 22 dní práce neschopen dostal z Dynamiku asi 520 Kč. To je 23 Kč denně.