Celý článek jsem bohužel nepochopil. Min půl roku nám tady desítky článků vtloukají jak přes kopírák skutečnost, že za splacení hypošky se zaplatí 0,25% hodnoty za rok max 2%. Aktuální článek zase straší nějakým obrovským rozdílem sazeb.
Nejspíš je to kombinace, počítá se rozdíl sazeb ale to čtvrt-procento za rok je maximum. Pak ale tento článek naprosto nesmyslně straší nějakými do nebes našponovanými poplatky. Ano je to nepříjemné ale víc jak těch 0,25% za rok to přeci nebude ne?
Celý článek nějak nesmyslně straší přitom úplně v závěru se dozvíme že u stavební spořitelny nejspíš nezaplatím nic díky rozdílu sazeb a u hypošky je zase ochranné maximum.
A další věc je že pokud se nepletu řádný stavební úvěr jde splatit bez sankce na základě smlouvy. Mluví tedy článek pouze o překlenovacích úvěrech?
Já teda nevím, ale jaká škoda vzniká bance při předčasném splacení úvěru? Dobře, přijde o nějaké ty úroky, ale má znovu balík peněz a může ho půjčit znovu, tím si získá dokonce vyšší úroky, protože úrok je placen z vyšší jistiny. Že nový úvěr musí někdo zadministrovat? Jo, to musí. Třeba ten, kdo by normálně hlídal, jestli nejsou platby ve zpoždění. Banky by za předčasně splacené úvěry měly chválit a odměňovat, ne trestat! Lepší předčasně splacený úvěr, než neplatič s následnou exekucí.
To, co jste napsal, by mohlo platit u půjček s proměnlivu sazbou, floatů, kde každý měsíc vám banka naúčtuje aktuální úrok na trhu. Pokud nemluví např. o tom že, i kdyby úrok byl stejný na trhu, tak nějakou dobu trvá ty peníze udat.
U hypoték s fixací zde je největší náklad, náklad na tu fixaci. To, že banka si půjčila peníze na tu dobu fixace a vám peníze přerodala, za o něco vyšší sazbu. Když ji to splatíte, stále je vázána platit svému půjčovateli dohonutý úrok po dohonutou dobu.
Proto už teď se na trhu nepotkáte s hypotékou, která by měla fixaci na 30 let. A pomalu mizí, omezuje se nabídka delší fixací než 5 let.
Kvůli tlakům na bezplatné předčasné splacení (a těch případů je rok od roku víc), každý kdo si chce půjčit peníze na hypotéku platí "neviditelně" vyšší úroky na hypotéce a navíc je nucen nést riziko kratších fixací, i když by raději měl nějakou velm dlouhou fixaci.
Škoda, že není na výběr, aby si člověk mohl sjednat hypotéku bez regulace možnosti předčasné splátky (krom fixace), ono i kdyby byl rozdíl jen desitnka dvě, tak to nejsou malé peníze, které platíá všichni na místo menšiny, co chce předčasně splatit...